Inicio Mundo ¿Es más probable la guerra después de que Rusia reconoció a los...

¿Es más probable la guerra después de que Rusia reconoció a los pequeños estados rebeldes?

0

Kiev, Ucrania – Un legislador ruso dejó escapar el posible pretexto de Rusia para una guerra a gran escala con Ucrania.

Pocas horas después de que Moscú reconociera la “independencia” de las regiones separatistas ucranianas de Donetsk y Lugansk, un alto parlamentario a cargo de los asuntos con las ex repúblicas soviéticas dijo que las fronteras de los pequeños estados respaldados por Moscú deberían ser “restauradas”.

Los rebeldes apoyados por Rusia proclamaron apresuradamente el establecimiento de las «Repúblicas Populares» de Donetsk y Luhansk en 2014 después de «referéndums» no reconocidos internacionalmente.

Pero en realidad, controlan solo alrededor de un tercio de sus regiones del cinturón de óxido, salpicadas de fábricas y minas de carbón de la era soviética, con mano de hierro.

«Actualmente, [Donetsk and Luhansk] ocupan áreas que son más pequeñas que [what was defined] durante los referéndums, pero también piensan que su condición de Estado también llega a esas áreas”, dijo el martes el legislador Leonid Kalashnikov a la agencia de noticias Interfax.

(Al Yazira)

El pronunciamiento puede haber significado la disposición de Moscú a respaldar militarmente a los rebeldes, pero el Kremlin y su amo, Vladimir Putin, no han decidido si van a la guerra con Ucrania.

En cuestión de horas, Kalashnikov, un engranaje de nivel medio en la maquinaria de propaganda de Moscú, se retractó de su declaración y le dijo al canal de telegramas Podyem que el acuerdo de Moscú con las regiones disidentes “no especifica las fronteras”.

Entonces, en los pasillos del poder de Moscú, la guerra aparentemente no es un trato hecho.

Y en Ucrania, los veteranos de guerra, los observadores y los refugiados de las zonas controladas por los separatistas están de acuerdo con lo que dijo Kalashnikov sobre el casus belli.

Las palabras de Kalashnkolv “significan que enfrentaremos una guerra por [the  Azov Sea port of] Mariupol y otras ciudades que ahora están bajo Ucrania”, dijo a Al Jazeera Vladislav Sobolevsky, quien se ofreció como voluntario para luchar contra los separatistas entre 2014 y 2017.

“Lucharán por Mariupol con aviación y misiles”, dijo el nativo de 32 años de la ciudad oriental de Kharkiv, que se encuentra a unos 40 km (25 millas) de la frontera rusa, agregó.

Incluso aquellos que no pensaban que iba a ocurrir una guerra a gran escala encuentran alarmante la nueva situación.

“Nunca creí en la gran guerra, con Kiev saqueada y todo eso, y todavía no lo creo. Pero hay razones para estar nervioso”, dijo a Al Jazeera Mikhail Pogrebisnky, analista de Kiev.

Mucho depende del gobierno del presidente Volodymyr Zelenskyy, y de su inclinación política prooccidental que ignora las necesidades y esperanzas del este de Ucrania, donde los rusoparlantes son mayoría y donde la interrupción de los lazos económicos con Moscú perjudica gravemente a la economía, dijo.

“Si Kiev sigue moviéndose siguiendo los intereses de Estados Unidos, no los de Ucrania, y si Kiev se identifica como la primera línea para disuadir a Rusia, entonces podría conducir a una operación militar más seria” por parte de Moscú, dijo Pogrebisnky.

El reconocimiento por parte de Rusia de las “fronteras administrativas” de Donetsk y Lugansk puede llevar a Moscú a emitir un ultimátum político que podría cambiar la estructura misma de Ucrania como nación independiente.

Moscú puede emitir “un ultimátum sobre la retirada de las fuerzas ucranianas” de las partes de Donetsk y Lugansk controladas por Kiev, dijo el analista Aleksey Kushch a Al Jazeera.

Lo que puede seguir es una «escalada según el escenario georgiano» de 2014, cuando Moscú desató su primera guerra con una ex república soviética, Georgia, y reconoció dos regiones separatistas, Osetia del Sur y Abjasia, dijo.

¿Qué sigue?

Ambas regiones se convirtieron en obedientes vasallos de Moscú, totalmente dependientes de su apoyo financiero y militar en medio de la degradación económica y el éxodo de sus residentes.

Moscú ahora puede obligar a Kiev a firmar un nuevo conjunto de acuerdos para reemplazar dos acuerdos de paz conocidos como Minsk I y II por la capital de la vecina Bielorrusia, donde se firmaron.

Minsk I fue firmado por Rusia y Ucrania en septiembre de 2014 y preveía intercambios de prisioneros, entregas de ayuda humanitaria y retirada de armas pesadas del frente.

Pero las violaciones de ambas partes rompieron el acuerdo y el acuerdo de Minsk II se hizo en febrero de 2015.

Sus disposiciones incluían el “diálogo” de Kiev con los separatistas, una amnistía para sus fuerzas armadas a pesar de los crímenes de guerra que habían cometido y una reforma constitucional para “descentralizar” Ucrania y dar a sus regiones una mayor autonomía.

Kiev accedió a Minsk II solo porque el gobierno estaba acorralado políticamente y el ejército desmoralizado y mal equipado sufrió grandes pérdidas.

“Cada Minsk es peor que el anterior”, dijo Kushch.

Por lo tanto, un posible Minsk III puede «probablemente incluir demandas para federalizar abiertamente a Ucrania», algo que puede hacer que sus regiones sean semiindependientes en sus asuntos internos en asuntos como el uso del idioma ruso o vínculos más estrechos con Rusia, dijo.

Aparte de Moscú, la vecina Hungría puede estar muy contenta con la posible federalización de Ucrania.

El gobierno del primer ministro Viktor Orban, un populista amigo de Moscú, ha instado durante años a Kiev a otorgar una mayor autonomía a unos 150.000 húngaros étnicos que viven en la región suroccidental de Transcarpatia en Ucrania.

Las tensiones aumentaron después de que Kiev prohibiera el uso de «idiomas regionales», incluidos el ruso y el húngaro, en las escuelas públicas y la documentación, mientras que otras minorías étnicas en Ucrania expresaron su preocupación por el uso de sus idiomas.

La “federalización” de Ucrania también podría conducir a tendencias centrífugas en las regiones de Ucrania donde poderosos magnates de los negocios conocidos como “oligarcas” han dominado durante años controlando la economía y financiando a políticos y cadenas de televisión.

Y, sin embargo, muchos ucranianos esperan que la guerra no sea inminente.

“La probabilidad de guerra es en general mayor, pero todo depende de lo que las fuerzas de Rusia comiencen a hacer” en Donetsk y Luhansk, dijo a Al Jazeera Svitlana Medviedeva, quien huyó de Donetsk en 2014 hacia Kiev.

Después de ponerse en contacto con sus amigos y familiares allí, dijo que hasta el momento “no está pasando nada especial en términos de operaciones militares”.

“Están siendo asustados con mensajes de texto urgentes y declaraciones en la televisión del tipo ‘levántate para defender a tu patria’”, dijo.

Fuente

SIN COMENTARIOS

Salir de la versión móvil