Byun Duk-kun
WASHINGTON, 22 de junio (Yonhap) — Es probable que Corea del Norte use sus armas nucleares para obligar a Corea del Sur y sus aliados a hacer concesiones políticas, según ha dicho, este jueves, un informe de inteligencia de Estados Unidos.
La oficina del director de inteligencia nacional (DNI) señaló que Pyongyang también puede emplear ataques no nucleares y no letales para avanzar en sus objetivos en el futuro, creyendo que sus armas nucleares disuadirán las contraofensivas.
«Evaluamos que hasta 2030, lo más probable es que Kim Jong-un continúe con una estrategia de coerción, que podría incluir ataques letales no nucleares, con el objetivo de promover los objetivos del Norte de intimidar a sus vecinos, obtener concesiones y reforzar las credenciales militares del régimen. a nivel nacional», dice el informe, titulado «Estimación de inteligencia nacional» (NIE) sobre Corea del Norte.
En esta imagen capturada, se ve a Sydney Seiler (izquierda), Oficial Nacional de Inteligencia de Corea del Norte en el Consejo Nacional de Inteligencia, hablando durante un seminario organizado por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales con sede en Washington el 22 de junio de 2023. (Yonhap)
El informe, con fecha de enero de 2023, se publicó el jueves como parte de los esfuerzos de transparencia del DNI, según Sydney Seiler, oficial de inteligencia nacional de Corea del Norte en el Consejo Nacional de Inteligencia.
«Kim, que se ha basado en gran medida en medidas coercitivas no letales a lo largo de su gobierno, probablemente empleará acciones diplomáticas y encubiertas específicas y puede usar una fuerza militar limitada para aumentar las tensiones como un medio para presionar a los gobiernos extranjeros clave para que adopten posiciones favorables a sus objetivos. confiado en que su creciente capacidad nuclear disuadirá cualquier represalia o consecuencia inaceptable», agregó el informe.
Corea del Norte ha lanzado casi 100 misiles balísticos desde principios del año pasado, disparando 69 misiles balísticos sin precedentes en 2022 que marcaron el nuevo récord anual de misiles balísticos disparados.
Seiler señaló que la comunidad de inteligencia de EE. UU. (IC) evaluó tres escenarios diferentes en los que el líder norcoreano puede decidir usar armas nucleares con fines coercitivos, ofensivos o defensivos.
“El CI evalúa que esta estrategia ofensiva que busca apoderarse del territorio, lograr el dominio político sobre la península y lograr estos objetivos que incluirían el uso de armas nucleares será mucho menos probable, mucho menos probable que la estrategia de coerción”, dijo mientras hablando en un seminario organizado por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos con sede en Washington.
«Se vio que la defensiva como la ofensiva era muy poco probable, en comparación con el escenario coercitivo», agregó.
Seiler señaló que el principal impulsor de la estrategia coercitiva de Corea del Norte es su confianza en que la coerción generará beneficios políticos, económicos y militares, mientras que también cree que la escalada de tensión resultante será «manejable».
«Entonces miras las provocaciones sobre la historia de Corea del Norte. Una cosa que vemos a menudo es que estas provocaciones tienden a no salirse de control como uno normalmente pensaría», dijo en la reunión.
“Incluso podríamos ver períodos de disminución de las tensiones en la península. Pero nuevamente, sentimos que es muy poco probable que Kim renuncie a las opciones muy coercitivas que ha brindado su arsenal nuclear”, agregó Seiler.
La imagen capturada muestra la Estimación de Inteligencia Nacional sobre Corea del Norte publicada por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional el 22 de junio de 2023. (Yonhap)
Sobre si Pyongyang puede renunciar por completo a sus armas nucleares, el funcionario de inteligencia estadounidense argumentó que es poco probable que lo haga al menos hasta que haya logrado sus objetivos.
«Lo que no he mencionado aquí es un costo increíble, una inversión increíble. ¿Kim buscará un retorno de la inversión? ¿Por qué está gastando la cantidad de dinero que está gastando en misiles y armas nucleares o Corea del Norte está haciendo esto en el transcurso de tres décadas en ausencia de una amenaza existencial inminente?» dijo Seiler.
«El NIE consideró tres escenarios de cómo Pyongyang podría percibir el valor y el propósito de un arsenal nuclear en crecimiento hasta 2030. Evaluamos que el camino coercitivo es probablemente el más probable en el futuro, que lo más probable es que Kim emplee una variedad de métodos coercitivos y amenazas. de agresión para ver el progreso hacia el logro de sus políticas de seguridad nacional», agregó.
bdk@yna.co.kr
(FIN)
