Menu
in

ESPN cita el intercambio de los Steelers por Devin Bush como una lógica de borrador defectuosa de libro de texto

Devin Bush Steelers

Los Pittsburgh Steelers claramente se equivocaron en 2019 cuando intercambiaron 10 puestos en la primera ronda del Draft de la NFL por Devin Bush. El apoyador de sexto año probablemente sea ahora un suplente de carrera en este momento. Pero no es el resultado lo que critica Seth Walder de ESPN en un artículo reciente. Más bien, ataca el proceso mediante el cual los Steelers llegaron a realizar el intercambio en primer lugar.

Walder explora una serie de lo que él considera falacias lógicas que los equipos han empleado a lo largo de los años para explicar las decisiones de subir de nivel. Cita los comentarios que hizo el ex gerente general de los Steelers, Kevin Colbert, como ejemplo de la falacia de «teníamos selecciones adicionales».

Los Steelers, de hecho, tuvieron selecciones de draft “extra” ese año después de canjear al WR Antonio Brown. Obtuvieron una selección adicional de tercera ronda, así como una selección en la quinta. Además de eso, anticiparon obtener otra selección compensatoria de tercera ronda en 2020 por perder a Le’Veon Bell. Y es por eso, Colbert afirmó muy claramente, que hicieron ese intercambio para pasar de 20 a 10 para Bush.

“Dijimos que bajo ninguna circunstancia llegaríamos a mañana (día 2) con menos de dos picks”, Walder cita a Colbert. «Sin ese intercambio, no habríamos realizado este intercambio hoy», dijo Colbert. “Me siento cómodo diciendo eso porque no habríamos tenido suficientes picks para hacerlo”.

Los Steelers enviaron a los Denver Broncos su selección general número 20 junto con su selección de segunda ronda en 2019 y una selección de tercera ronda en 2020 para subir a 10. Denver usó la selección número 20 para seleccionar al TE Noah Fant. También anotaron al QB Drew Lock y al C Lloyd Cushenberry III.

Walder sostiene que las selecciones de draft “adicionales” no son menos valiosas que las selecciones de draft nativas de un equipo. No estás jugando con el dinero de la casa sólo porque tienes más de lo que normalmente tienes. La realidad es que perdiste recursos a cambio de esas selecciones adicionales, en este caso un receptor abierto de élite.

Los Steelers pensaron que lograr ese intercambio les daría un apoyador de élite, por supuesto. Lamentablemente, Devin Bush demostró no ser nada de eso, incluso después de una prometedora temporada de novato. Un ligamento cruzado anterior desgarrado en su segunda temporada envió su carrera por una trayectoria diferente, pero no se puede explicar todo.

De hecho, Pittsburgh terminó enviando a Bush a la banca al final de su última temporada aquí en 2022. Ya se negaron a ejercer su opción de quinto año antes de eso. Cuando lo enfrentaron la temporada pasada contra los Seattle Seahawks, no impresionó precisamente. Ahora está con los Cleveland Browns, donde se supone que actuará como profundidad, por el bien de Cleveland.

Pero, una vez más, el resultado no es la preocupación de Walder. Comenzó el artículo citando un ejemplo de falacia que produjo el resultado deseado. Más bien, sostiene que los Steelers redujeron sus probabilidades de éxito al realizar el intercambio.

“Los Steelers hicieron un costoso intercambio con una prima del 64%, desperdiciando el equivalente a una selección marginal de primera ronda si no descontamos la selección futura (y una selección de segunda ronda incluso si lo hacemos)”, dijo. escribió. «Pittsburgh tenía un pequeño excedente de selecciones, pero al intercambiarlas de manera ineficiente permitió que alguien más se llevara la recompensa».

Fuente

Written by Redacción NM

Salir de la versión móvil