Redacción NM
Tras el ataque de Hamás del 7 de octubre, Israel ha estado reprimiendo el sentimiento propalestino dentro de sus fronteras, incluida la aprobación de una enmienda a su ley antiterrorista que ha sido criticada por violar los derechos civiles y humanos.
Mucho ha cambiado para los judíos y palestinos que viven dentro de Israel desde el ataque de Hamas, que mató a unas 1.200 personas, y la posterior devastación provocada por Israel en Gaza, que mató a más de 14.500 palestinos, en su mayoría mujeres y niños.
He aquí un vistazo a la enmienda y cómo afectará a las personas que viven dentro de Israel:
¿Qué es la enmienda sobre «contenido terrorista»?
Los políticos israelíes comenzaron a debatir una enmienda temporal a la ley antiterrorista añadiendo el “consumo de materiales terroristas” como un nuevo delito penal poco después de que comenzara la guerra.
La Knesset, el parlamento israelí, aprobó el 8 de noviembre la enmienda a la ley que criminaliza la “identificación” con Hamas y ISIL (ISIS) y conlleva una pena máxima de un año de prisión. La enmienda estará vigente por dos años, con la opción de extenderla y agregar otros grupos a la lista en una fecha posterior.
El proyecto de ley establece el objetivo de abordar el fenómeno del “terrorismo solitario”, o la radicalización de personas no afiliadas a ningún grupo mediante el consumo de contenidos en línea.
¿Cuáles son las críticas a la enmienda?
Nareman Shehade Zoabi, abogado de Adalah, una organización de derechos humanos y centro legal con sede en Israel, dijo a Al Jazeera que es difícil decir la gravedad de las implicaciones de la nueva ley, dada su naturaleza vaga y la dificultad de entender qué es exactamente “. consumo” significa bajo la ley.
«Sin embargo, esta vaguedad, junto con las excepciones estipuladas en la ley, revela claramente la intención de atacar a los palestinos en particular», dijo. “Lo que es extremadamente preocupante es que, en los últimos días, hemos visto a las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley en Israel reducir constantemente el estándar de lo que puede definirse como ‘incitación al terrorismo’ –una forma de contenido prohibido por la ley–, lo que ha resultado en docenas de acusaciones escandalosas”.
Las investigaciones penales por delitos de este tipo suelen implicar el uso de «herramientas intrusivas de vigilancia contra individuos», afirmó Zoabi. «Tememos que esta medida tenga como objetivo ampliar aún más la capacidad del Estado para encerrar a los palestinos como medio de silenciarlos».
Otros también han criticado la enmienda.
La Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI), con sede en Tel Aviv, dijo que la ley “sigue sin precedentes en los países democráticos y puede tener un efecto paralizador sobre la libertad de expresión”.
Adalah, con sede en Haifa, la calificó como “una de las medidas legislativas más intrusivas y draconianas jamás aprobadas por la Knesset israelí, ya que somete los pensamientos a castigo penal”.
¿Hay alguna salvaguardia en la nueva ley?
Gur Bligh, asesor jurídico de la Knesset, dijo que la ley no es tan draconiana como afirman los críticos. Incluye una disposición que exige que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley establezcan que el acusado se identifica con grupos prohibidos.
Esto, dijo Bligh, ayudará a evitar una “criminalización excesiva”.
Pero otros no están de acuerdo.
Adalah la ha llamado “una de las medidas legislativas más intrusivas y draconianas jamás aprobada por la Knesset israelí, ya que somete los pensamientos a castigo penal”.
¿Cambiará la enmienda la respuesta de Israel a las actividades pro palestinas?
Hubo informes de personas arrestadas –y maltratadas mientras estaban detenidas– por su actividad en línea, incluidas publicaciones en Instagram y dar me gusta al contenido de Facebook, poco después de la guerra e incluso antes de que se aprobara esa enmienda.
Pero la represión de Israel contra el sentimiento propalestino ha ido mucho más allá.
Ha habido informes de docenas de casos de estudiantes palestinos matriculados en universidades y facultades israelíes que enfrentan medidas disciplinarias –y en ocasiones expulsión– por cualquier expresión de apoyo a Gaza o de sensibilización sobre la muerte de niños palestinos en las operaciones israelíes.
Los grupos de derechos humanos también han informado de casos de palestinos que perdieron sus empleos y fueron afectados por descensos de categoría o suspensiones en varios sectores, incluidos el comercio minorista, la tecnología, los hospitales y las empresas privadas, por su apoyo a otros palestinos.
Se ha impuesto una prohibición a las manifestaciones pro-palestinas y contra la guerra. El Colegio de Abogados de Israel ha advertido a los abogados que no publiquen en línea contenidos que puedan percibirse como “incitación a la violencia”. Los miembros de la Knesset que representan a los partidos políticos palestinos han sido presionados y amenazados con la expulsión.
A principios de noviembre, Israel deportó de regreso al enclave asediado a miles de trabajadores palestinos de la Franja de Gaza que trabajaban dentro de Israel. Habían sido detenidos abruptamente sin proceso judicial, les habían revocado sus permisos de trabajo y dijeron que fueron torturados e insultados en prisión.
¿La enmienda afecta sólo a los palestinos?
La abrumadora mayoría de las medidas represivas que tuvieron lugar en Israel después de la guerra han estado dirigidas contra los árabes, específicamente los palestinos, que viven en Israel.
Pero los ciudadanos judíos de Israel no se han librado.
Ha habido informes de activistas judíos israelíes que han sido atacados por turbas de derecha con lo que parece ser al menos una aprobación tácita del Estado. Shabak, los servicios de seguridad de Israel, está llevando a cabo las llamadas conversaciones de advertencia con ciudadanos israelíes que han hablado o publicado en línea sobre cualquier cosa que pueda interpretarse como apoyo a Gaza o crítica a la guerra.
¿Qué otras medidas legales que afectan a los palestinos se han implementado?
Desde el comienzo de la guerra, Israel duplicó con creces el número de prisioneros palestinos y las condiciones en las cárceles israelíes se han deteriorado significativamente. Informes y testimonios indican que los prisioneros palestinos han perdido una serie de privilegios limitados –como televisores, libros, fotografías familiares y losas para cocinar– que habían ganado durante décadas de lucha, incluso mediante huelgas de hambre.
Grupos de derechos humanos han informado que el Servicio Penitenciario de Israel (IPS) ha restringido considerablemente el acceso al agua, alimentos, atención médica, visitas de familiares y abogados, y artículos comunitarios, está ordenando más redadas que resultan en palizas a los prisioneros y hacinamiento en las cárceles al aumentar la capacidad de las celdas.
El 18 de octubre, la Knesset aprobó una enmienda a su “ordenanza penitenciaria” que efectivamente permite el hacinamiento de las celdas de las prisiones a medida que el gobierno israelí arresta a más palestinos.
La enmienda permite legalmente que los sospechosos o condenados por delitos relacionados con la seguridad nacional sean colocados en colchones en el suelo de la prisión.
Se aprobó como medida temporal y está previsto que permanezca en vigor durante tres meses a menos que se prorrogue. En la práctica, permite que las prisiones israelíes acojan a más reclusos incluso si ya están a plena capacidad.
A principios de este mes, el Ministerio del Interior de Israel dijo que pretende introducir enmiendas a las leyes antiterroristas y de ciudadanía para autorizar la revocación de la residencia permanente o la ciudadanía de una persona que haya sido condenada por un delito “relacionado con el terrorismo”.
Los medios israelíes informaron el martes que el Ministro de Deportes, Miki Zohar, solicitó la revocación de la ciudadanía para Ataa Jaber, un futbolista israelí que juega para la selección nacional palestina, porque guardó un minuto de silencio durante un partido contra el Líbano la semana pasada.
¿Quién está detrás de las enmiendas y las medidas represivas?
Se cree que el Ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, una de las figuras más duras de lo que ya era la administración más derechista de Israel bajo el Primer Ministro Benjamín Netanyahu incluso antes de la guerra, es una de las principales fuerzas impulsoras detrás de las medidas represivas.
Ben-Gvir fue condenado en 2007 -cuando era un activista de extrema derecha- por un tribunal de Jerusalén por “incitación al racismo” por portar carteles que, entre otras cosas, decían “expulsar al enemigo árabe” durante las manifestaciones.
Junto con otros funcionarios, el ministro ha impulsado una política para aumentar significativamente el número de civiles israelíes armados. Días después del ataque de Hamás, anunció que flexibilizaría los controles de armas para permitir que se repartieran miles de rifles de asalto a equipos civiles, especialmente en las ciudades fronterizas.
Zoabi, de Adalah, señaló que desde que comenzó la guerra “los ministros y legisladores de extrema derecha han estado aprovechando los sentimientos colectivos de miedo y venganza para promover diversas medidas que afianzan la supremacía judía en Israel”.
“Esas medidas incluyen esfuerzos para realizar cambios sustanciales sobre el terreno, como el desplazamiento forzoso de palestinos en la Cisjordania ocupada, el armamento de civiles judíos y la redefinición de los límites de los derechos y libertades de los palestinos a través de legislación y políticas gubernamentales”. ella dijo.
“Estas medidas son especialmente alarmantes cuando los tribunales no pretenden frenar el ataque a los derechos de los palestinos”.
