¿Está Trump adoptando un enfoque moderado con Teherán?

En un debate en el Foro Económico Mundial de Davos el miércoles, el ex ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, expresó su esperanza de que el presidente estadounidense, Donald Trump, mostrara más “racionalidad” hacia Irán ahora que está en su segundo mandato.

«Espero que esta vez un ‘Trump 2’ sea más serio, más centrado y más realista», dijo Zarif, añadiendo que Irán no es una amenaza a la seguridad del mundo.

Una declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores en Teherán dijo que Zarif no se reuniría con ningún funcionario estadounidense o de terceros países durante su viaje.

Pero no sorprende que muchos se preguntaran si habría reuniones paralelas con funcionarios de la administración Trump.

Recientemente, el presidente de Estados Unidos realizó algunos nombramientos fundamentales (y despidió a otros diplomáticos) que parecen sugerir que está siguiendo un camino hacia cierto nivel de compromiso que podría conducir a un acuerdo con Irán.

En 2018, como parte de su campaña de “máxima presión” sobre Irán, Trump se retiró unilateralmente del Plan de Acción Integral Conjunto, también conocido como acuerdo nuclear, un logro histórico de política exterior para la administración Obama. Mientras la ONU y los socios europeos del pacto resistían, Irán decidió que si Estados Unidos ya no estaba involucrado, también seguiría su propio camino.

Las fuertes sanciones estadounidenses que siguieron significaron que Irán no se ha recuperado financieramente desde entonces.

En enero de 2020, Estados Unidos asesinó al general militar de mayor rango de Irán, Qassem Soleimani, mientras se encontraba en Irak. Después de dejar la presidencia, Trump reveló que fue el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien lo presionó para que lo hiciera, sólo para que Israel se negara más tarde a participar en la operación.

Ahora, en quizás la señal más obvia de que Irán está dispuesto a tener un acercamiento con Washington para aliviar su conflicto económico, el Líder Supremo de Irán, el Ayatollah Ali Khamenei, anunció esta semana que “no permite que las fuerzas armadas de la República Islámica desarrollen armas nucleares”. ”.

Pero ¿qué tan abierto está Trump a un deshielo en las relaciones con Teherán?

los halcones

Poco después de la medianoche del martes en Washington, Trump despidió a su ex enviado a Irán de un puesto en el Wilson Center designado por la Casa Blanca. Brian Hook había liderado la “campaña de máxima presión” y era un halcón conocido en los círculos gubernamentales.

“Brian Hook, cuando fue designado por Trump para liderar la transición del Departamento de Estado [last year]», inmediatamente salió y comenzó a hacer entrevistas televisivas que parecían como si todavía estuviera viviendo en 2017 y 2018… como si nunca hubiera dejado su puesto y, en efecto, creo que estuviera reduciendo el espacio político de Trump», Jamal Abdi, presidente del Consejo Nacional Iraní Americano, dijo a Middle East Eye.

«Mi sospecha es que eso tuvo mucho que ver con eso».

Apenas treinta minutos antes de despedir a Hook, Trump retiró el equipo de seguridad asignado a su exasesor de seguridad nacional, John Bolton. Ese mismo día, lo llamó “belicista” que ayudó a “hacer estallar Medio Oriente”.

Bolton no ocultó durante la mayor parte de su carrera que Estados Unidos debería emprender acciones militares directas contra Irán. En 2022, el Departamento de Justicia (DOJ) acusó a un ciudadano iraní de conspirar para matarlo.

«Estoy decepcionado, pero no sorprendido, de que el presidente Trump haya decidido poner fin a la protección proporcionada anteriormente por el Servicio Secreto de los Estados Unidos», escribió Bolton en X.

“Esa amenaza [on my life] permanece hoy, como también lo demuestra el reciente arresto de alguien que intentaba organizar el asesinato del propio presidente Trump”.

En noviembre, el Departamento de Justicia acusó a otro ciudadano iraní que, según dijo, tenía órdenes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán de matar a Trump.

Restricción

Sin embargo, si bien el presidente seguirá adoptando una línea dura con Teherán -especialmente mientras lleva a cabo su doctrina de «paz a través de la fuerza»-, también ha nombrado a personas que abogan por un enfoque moderado en funciones clave. Estos nombramientos pueden indicar que la administración tomará un camino diferente esta vez.

Entre las más recientes se encuentra la juramentación del lunes de Michael DiMino como subsecretario adjunto de Defensa para Medio Oriente, de hecho el principal responsable de la formulación de políticas del Pentágono para la región, según un informe de Al-Monitor.

DiMino es un ex oficial antiterrorista de la CIA que elogió a la administración Biden por no unirse a los ataques con misiles de Israel contra Irán y también dejó en claro que no cree que el aventurerismo estadounidense hacia el cambio de régimen sea efectivo.

«Creo que representa lo mejor de la filosofía de Donald Trump sobre el papel de Estados Unidos en Medio Oriente», dijo Abdi a MEE.

Añadió que DiMino está “diciendo muchas cosas que Trump ha dicho y, con suerte, puede ser alguien que ayude a canalizar esas cosas hacia una política real”.

Elbridge Colby también ocupará un puesto de alto nivel en el Pentágono como subsecretario de política de defensa. Colby es nieto del exdirector de la CIA William Colby y estuvo en el Pentágono durante la anterior administración Trump.

Desde entonces, ha escrito públicamente sobre sus prioridades de política exterior y ha comentado a menudo dónde cree que Washington debería priorizar su agenda militar y de seguridad nacional: China, no Oriente Medio.

Trump está considerando además nominar al ex candidato derechista al Congreso Joe Kent como próximo director del Centro Nacional de Contraterrorismo, informó Politico la semana pasada. La medida podría hacer que otro alto funcionario de Trump abogue por una reducción de la huella militar en el Medio Oriente.

“Trump aún no ha emitido una orden ejecutiva que diga que la ‘presión máxima’ ha vuelto a estar en vigor, ¿verdad? No ha pronunciado un discurso diciendo: «Vamos a aplastar a estos tipos». Ha tenido asesores que han dicho eso, pero aún no lo hemos visto de él. Creo que eso es significativo”, dijo Abdi a MEE.

Abdi dijo que los canales diplomáticos bajo la administración Biden eran «pocos y espaciados».

«Y nuestra posición es que tiene que haber conversaciones, porque de lo contrario, la línea que sale de Washington es: ‘Ahora es el momento de bombardear’, y la línea que sale de Tel Aviv es: ‘Ahora es el momento de bombardear’. Es hora de bombardear'».

“Esto tiene que desaparecer. Tiene que ser rápido”.