Esta edición de Estado de la Unión se centra en las consecuencias de las elecciones regionales en Alemania, el último enfrentamiento entre Hungría y la UE y la negativa de Mongolia a detener a Vladimir Putin.
Si te gusta seguir los altibajos de los conflictos entre la Unión Europea y Hungría, esta semana has tenido un día de campo.
El gobierno antiinmigrante de Budapest ignoró el plazo para pagar una multa de 200 millones de euros impuesta por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Los jueces concluyeron que Hungría cometió una “violación sin precedentes y excepcionalmente grave del derecho de la UE” al imponer restricciones de larga data al derecho de asilo.
La disputa se remonta a 2020, cuando las autoridades húngaras fueron duramente criticadas por mantener a los solicitantes de asilo en las llamadas zonas de tránsito en condiciones similares a las de la detención.
Ahora la Comisión Europea ha puesto en marcha un procedimiento para cobrar la multa de 200 millones de euros.
«Tenemos la regulación financiera vigente, no hay margen de maniobra en este sentido. Tenemos que seguir los procedimientos aplicables», dijo el portavoz de la Comisión Europea Balazs Ujvari. «Hemos enviado una segunda solicitud de acuerdo con el procedimiento. Esto le da a Hungría 15 días naturales para realizar el pago en cuestión».
Veremos qué pasa en dos semanas.
La extrema derecha avanza en Alemania
Pero lo más sorprendente de la semana no fue la negativa de Hungría a pagar su multa, sino el resultado de las elecciones regionales en Alemania del Este.
Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, un partido de extrema derecha y fascista emergió como la fuerza más fuerte en una elección estatal.
Una sorpresa, pero no un shock.
El canciller alemán Olaf Scholz lo vio venir.
Incluso antes del día de las elecciones, anunció una política de inmigración más dura en un vano intento de frenar la hemorragia de su Partido Socialdemócrata en las urnas.
Alemania ha comenzado a deportar a ciudadanos afganos con antecedentes penales a su país de origen.
Ahora, el colega de Scholz al sur de la frontera, en Austria, anunció deportaciones directas también a Afganistán y Siria.
En este sentido, Viena colaboraría estrechamente con Berlín.
“Las repatriaciones a Afganistán y Siria ya no son un tabú, sino que ahora son parte de cómo podemos abordar realmente el problema de la migración ilegal y los criminales”, dijo el canciller austriaco Karl Nehammer.
«Esto significa que se necesitan muchas medidas en este ámbito y Austria ha hecho una contribución significativa».
‘Prosperan gracias a la inestabilidad’
Hablamos sobre este tema con Rafael Loss, investigador de políticas en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores en Berlín.
Euronews: Entonces, la postura más dura de Olaf Scholz sobre la inmigración no le ayudó en las elecciones. ¿Existe el riesgo de que su gobierno abandone otras posiciones políticas, como la relativa a Ucrania, para complacer a las masas populistas?
Pérdida: Sin duda, existe un riesgo. Creo que el gobierno federal, en colaboración con la oposición democrática, la Unión Conservadora Cristiana, está intentando encontrar una manera de responder a esta victoria electoral de la AfD. [Alternative for Germany] y BSW [The Sahra Wagenknecht Alliance] El domingo se celebrarán en Sajonia y Turingia. Y la política migratoria parece ser sin duda uno de los ámbitos en los que han identificado la necesidad de trabajar, pero se hará menos hincapié en cuestiones como Ucrania, la transformación energética y los temas un tanto polémicos.
Euronews: Entonces, ¿los resultados en Alemania del Este fueron más de naturaleza simbólica que sustancial? Quiero decir, estamos hablando de dos pequeños estados con una población combinada del siete por ciento del total alemán. ¿Sigue siendo un referente nacional?
Pérdida: Sin duda es importante mantener las cosas en perspectiva. Tienes razón al señalar que Sajonia y Turingia no son los estados más grandes de los 16 que hay en Alemania, pero es la primera vez que un partido de extrema derecha tiene el 30%, un tercio de los escaños en cualquier parlamento estatal o en el parlamento federal en Alemania desde 1949, desde la fundación de la República Federal. Y por eso es, en cierta medida, un momento decisivo que otorga a AfD y BSW fuertes poderes, formal e informalmente, para influir en las políticas. Pero lo que es más importante, creo que su éxito significa que otros partidos tienen que responder a ellos, tienen que responder a sus iniciativas, a su retórica. Y AfD y BSW tienen poco interés en la estabilidad y el orden. Medran con la inestabilidad.
Euronews: El canciller Olaf Scholz ha calificado los resultados de “amargos” y ha instado a los demás partidos a impedir que la extrema derecha llegue al poder, lo que les obligaría a formar coaliciones ideológicamente confusas. ¿Puede ser esta una forma de avanzar con éxito?
Pérdida: Parece que este es el camino a seguir, independientemente de que a los responsables políticos alemanes les guste o no. El espectro político se está fragmentando cada vez más. La extrema derecha y la extrema izquierda son fuerzas políticas con las que hay que contar. Y eso significa que los partidos políticos centristas, aquellos con un fuerte compromiso democrático, tienen que encontrar nuevas formas de cooperar eficazmente y no sólo para promover cuestiones políticas importantes, sino también para mostrar a los votantes que la gobernanza democrática puede dar resultados.
Euronews: A estas alturas, resulta difícil imaginar cómo Scholz podrá sobrevivir políticamente a las elecciones federales que se celebrarán dentro de un año, aunque ha demostrado una y otra vez que tiene resistencia política y que no se le puede subestimar. ¿Qué opina?
Pérdida: Las preguntas que circulan en Berlín giran en torno a su supervivencia política, que esta vez debería descartarse. Pero, sin duda, surgen otras preguntas. El SPD, el partido de Olaf Scholz, intenta mantener la calma en estos momentos, porque en dos semanas y media habrá elecciones regionales en Brandeburgo. Pero, si después los resultados para el SPD son tan desastrosos como en Sajonia y Turingia, me cuesta creer que Olaf Scholz siga tan cómodo en su puesto de líder como ahora.
Putin viaja a Mongolia
Esta semana, un país que rara vez aparece en las noticias, Mongolia, fue noticia… por no arrestar a Vladimir Putin.
La visita de Putin al vecino del este asiático fue su primer viaje a un Estado parte del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional en La Haya.
Hace casi 18 meses, la CPI emitió una orden de arresto contra Putin por presuntos crímenes de guerra en relación con la invasión total de Ucrania por parte de Rusia.
Los miembros de la Corte están obligados por tratado a detener a los sospechosos, algo que Mongolia decidió no hacer.
En lugar de ello, el presidente ruso fue recibido en la capital, Ulán Bator, por una guardia de honor vestida con uniformes inspirados en los del gobernante del siglo XIII, Genghis Khan.
Ucrania y la UE han pedido a Mongolia que cumpla con sus obligaciones y arreste a Putin, pero sin éxito.
