La Casa Blanca ha hecho caso omiso del fallo de la CIJ de que Israel debe impedir actos genocidas contra Gaza y seguirá redoblando su apoyo incondicional a la guerra de Israel en Gaza, reveló la rueda de prensa de la Casa Blanca del viernes.
El portavoz de seguridad nacional de Estados Unidos, John Kirby, reiteró el «derecho de Israel a defenderse» a pesar de la decisión provisional de la CIJ del mismo día que acusó a Israel de actos genocidas en Gaza.
En respuesta a una pregunta de la prensa sobre si la administración Biden «mantiene las palabras que caracterizan esas acusaciones (el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel) como infundadas, contraproducentes y completamente sin base ni hecho alguno», Kirby respondió «Sí».
El portavoz reveló entonces el total desprecio de la Casa Blanca por la sentencia provisional de la CIJ, afirmando que «no se ha demostrado que estén cometiendo genocidio, no tenemos indicios de que eso esté sucediendo, de que estén exterminando deliberadamente al pueblo de Gaza».
Un periodista señaló a continuación que, según una encuesta reciente, más de 100 países piden un alto el fuego, así como la mayoría de la opinión pública estadounidense. El periodista preguntó entonces si el fallo de la CIJ no ha presentado más pruebas de que la política de la administración Biden sobre la guerra de Israel en Gaza está «fuera de contacto con lo que los estadounidenses y el mundo exigen del liderazgo estadounidense». Kirby respondió que «el presidente cree que el pueblo de Gaza merece vivir en paz y seguridad», pero que un alto el fuego general «no es el mejor enfoque».
Manténgase informado con los boletines de MEE
Regístrese para recibir las últimas alertas, conocimientos y análisis.
comenzando con Turquía desempaquetada
«Seguiremos dando a Israel el apoyo que necesita», reiteró.
Kirby declaró que si bien «el número correcto de víctimas civiles es cero», añadió que no hay «ningún indicio que valide una afirmación de intención o acción genocida por parte de las FDI».
La campaña de bombardeos y la invasión terrestre de Israel después del ataque liderado por Hamas el 7 de octubre se han cobrado más de 26.000 vidas en tres meses. El 9 de octubre, el ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, describió a los palestinos como «animales humanos» y prometió «actuar en consecuencia».
Desde entonces, frases genocidas como «borrar Gaza», «los monstruos en Gaza» y «eliminar el enclave» han circulado entre los políticos israelíes.
El fallo de la CIJ
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió un fallo provisional pidiendo a Israel que se abstenga de impedir la entrega de ayuda a Gaza y mejore la situación humanitaria.
También ordenó a Israel que tomara todas las medidas a su alcance para impedir actos de genocidio en el enclave asediado y prevenir y castigar la incitación al genocidio.
Sin embargo, no ordenó a Israel que detuviera las operaciones militares en Gaza, una de las demandas clave de Sudáfrica en el caso que llevó a La Haya a principios de este mes.
«El tribunal recuerda que sus órdenes sobre medidas provisionales tienen efecto vinculante y, por lo tanto, crean obligaciones legales internacionales para cualquier parte a quien se dirijan las medidas provisionales», dijo el tribunal el viernes, añadiendo que Israel estaría obligado a informar al tribunal dentro de un plazo de un mes. mes sobre lo que estaba haciendo para mantener las medidas.
También pidió la liberación de los cautivos restantes capturados por Hamás durante su ataque del 7 de octubre en el sur de Israel. Más de 100 personas permanecen en cautiverio, mientras que inicialmente se llevaron a más de 200, pero algunas fueron liberadas en un acuerdo de intercambio.
Si bien no se espera que el tribunal se pronuncie hasta dentro de algún tiempo sobre si Israel está cometiendo genocidio en su guerra contra el enclave asediado, el viernes se pronunció sobre varias de las nueve medidas provisionales solicitadas por Sudáfrica.
Las nueve medidas provisionales solicitadas por Sudáfrica incluían el cese inmediato de las operaciones militares en Gaza, la prevención del desplazamiento forzoso de palestinos, el cese de cualquier restricción a la entrada de ayuda humanitaria al enclave, la abstención de cometer genocidio e incitarlo, y la prevención de la destrucción de pruebas de presuntos crímenes en Gaza.
La CIJ sólo tiene jurisdicción sobre los Estados y, por tanto, puede dar órdenes a Israel, pero no a Hamás, una entidad no estatal.
El fallo del viernes de la CIJ es jurídicamente vinculante. Sin embargo, es poco lo que el tribunal con sede en La Haya puede hacer para exigir el cumplimiento. Los Estados podrían potencialmente pedir al Consejo de Seguridad de la ONU que implemente sanciones separadas contra Israel si no cumple con las órdenes de la CIJ.
El gobierno israelí anteriormente dicho que ni siquiera La Haya pudo impedir que restableciera “la seguridad tanto en el sur como en el norte” del país. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, respondió al fallo de la CIJ el viernes en un mensaje de vídeo.
Dijo que el fallo equivalía a «discriminación», ya que Israel estaba librando una «guerra justa como ninguna otra» y continuaría «defendiéndose».
