jueves, diciembre 12, 2024

EXCLUSIVO: VP habla con la prensa negra sobre la protección del voto y los derechos de las mujeres | La crónica de Michigan

La vicepresidenta Kamala Harris habla con la Asociación Nacional de Editores de Periódicos sobre los derechos de voto y más.

   

Desde salvaguardar los derechos de voto cada vez más reducidos en Estados Unidos y tomar una posición contra la violencia armada hasta celebrar el 16 de junio y proteger a las madres negras, la vicepresidenta Kamala Harris abordó muchos asuntos que las comunidades negras y otras están discutiendo en todo el país.  

Durante una reunión virtual de aproximadamente 30 minutos sobre el derecho al voto y los derechos de las mujeres el jueves 16 de junio con la Asociación Nacional de Editores de Periódicos (NNPA), Harris compartió logros históricos desde que fue elegida durante su histórica victoria junto al presidente Joe Biden el 20 de enero de 2021. 

La entrevista con Harris también coincidió con el monumental e histórico 195 aniversario de Black Press of America de la NNPA. 

“Como sabemos, nuestra prensa negra ha sido la voz confiable de la comunidad y la voz confiable de la nación en términos de hablar de y sobre… lo que está sucediendo en la comunidad”, dijo Harris. “Tu voz es tan increíblemente importante… ahora más que nunca, de una manera muy diferente, estamos lidiando con tanta información inexacta y discurso de odio… lo que refuerza la importancia de la prensa negra”. 

Varios días antes del feriado del 16 de junio, Harris también se refirió al reconocimiento de la importancia de celebrar y reconocer los derechos ya ganados después de que los afroamericanos enfrentaran un camino traicionero, a veces solitario, en su viaje hacia la libertad. 

“¿Qué significa libertad? ¿Quién tiene libertad ahora? ¿Quién no tiene libertad?” Ella dijo y agregó que Juneteenth en los Estados Unidos reconoce directamente a las generaciones anteriores que experimentaron una “privación de libertad”. 

Harris comenzó la entrevista con el Dr. Benjamin F. Chavis, Jr., presidente y director ejecutivo de la NNPA, pidiéndole que abordara el aumento de la violencia armada en Estados Unidos, especialmente en las conversaciones en torno a la «Teoría del Gran Reemplazo» (donde los extremistas blancos creen que los no Los blancos los reemplazarán) los sentimientos están creciendo. 

Protección de las comunidades BIPOC 

Con el tiroteo masivo por motivos raciales a mediados de mayo en Buffalo, Nueva York, en el que un joven de 18 años vestido con equipo táctico y armado con un rifle de asalto abrió fuego en una tienda de comestibles en un vecindario históricamente negro, matando a 10 e hiriendo a tres. — Harris dijo que ya es suficiente. 

Chavis le preguntó a Harris que después de viajar recientemente a Buffalo, ¿cómo se siente la administración Biden-Harris sobre lo que sucederá a continuación con la violencia por motivos raciales y la violencia armada? 

“Estoy muy preocupado”, dijo Harris y agregó que la violencia armada es una “epidemia de odio”. 

“Necesitamos tomar nota de esto”, dijo Harris, y agregó que los políticos que no abordan las raíces de los problemas en los discursos de odio y los actos de supremacía blanca preceden a la violencia armada contra las víctimas negras y marrones. “Me preocupa mucho que los funcionarios electos no lo nombren”. 

“Tenemos que nombrarlo”, dijo y agregó que es hora de construir una coalición comunitaria en torno a las comunidades atacadas por el odio. “Todos tenemos más en común de lo que nos separa”. 

La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, también pidió medidas de control de armas de sentido común que mantendrían las armas de fuego fuera del alcance de los perpetradores mentalmente inestables, así como medidas enérgicas contra los delitos de odio y el terrorismo doméstico. 

“Dada la obsesión del Partido Republicano de hacer que las armas estén disponibles para cualquiera que las quiera, sin verificación de antecedentes ni límites para portar armas de fuego abiertamente en público, lamentablemente, no veo que crímenes como estos desaparezcan”, dijo recientemente. “Mientras los republicanos… puedan obstruir cualquier intento de promulgar las medidas de control de armas de sentido común que muchos estadounidenses están desesperados por implementar, el baño de sangre continuará”. 

Según datos del FBI, los delitos de odio aumentaron un 23 % entre 2016 y 2020, y los delitos de odio contra la raza y el origen étnico representaron el 65 % de los delitos de odio en 2020, con un aumento del 42 % durante ese período. Se cometieron casi 3000 delitos de odio en todo el país contra la comunidad negra en 2020; los delitos de odio dirigidos a la misma comunidad aumentaron casi un 60 % entre 2016 y 2020 y aumentaron más del 40 % entre 2019 y 2020. Y es probable que esas cifras estén subestimadas, según Giffords. 

Más allá de la violencia armada, los derechos de la mujer y el derecho al voto están siendo cuestionados con animosidad hacia los derechos aparentemente menguantes que están en juego con respecto a lo que deparará el futuro en todo el país, las protecciones electorales federales aún no se han implementado.  

En 1973, un caso histórico de la Corte Suprema de EE. UU., Roe v. Wade, otorgó constitucionalmente derechos accesibles a las mujeres para tener abortos legales. Ahora, el controvertido caso se considera en riesgo si se anula para los aproximadamente 25 millones de mujeres y niñas en edad reproductiva en Estados Unidos. 

Sin embargo, la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, tomó una postura la primavera pasada sobre el tema de los derechos de las mujeres en Michigan y sus opciones y acceso reproductivos. 

A principios de abril, Whitmer presentó una demanda y usó su autoridad ejecutiva para solicitar que la Corte Suprema de Michigan resuelva de inmediato si la Constitución de Michigan protege el derecho al aborto, según un comunicado de prensa. Descrito como un “ataque nacional contra el aborto”, Whitmer busca dar a las mujeres de Michigan la opción de abortar a sus bebés bajo los derechos constitucionales establecidos hace 49 años en Roe v. Wade. 

“En las próximas semanas, sabremos si la Corte Suprema de EE. UU. decide anular Roe v. Wade”, dijo Whitmer anteriormente. “Esto ya no es teórico: es la realidad”. 

Otros asuntos que alguna vez fueron «resueltos» se están deshaciendo, incluida la supresión de votantes. 

“¿Cómo superamos la supresión de votantes?” Chavis le preguntó a Harris. 

Harris dijo que al continuar apoyando a los estados «hacen un buen trabajo» a pesar de los desafíos con algunos estados que restringen los derechos de los votantes. 

En enero, el Senado de EE. UU. impidió que se aprobara un conjunto de proyectos de ley de derecho al voto y bloqueó los cambios propuestos a las reglas de la cámara después de semanas aparentemente interminables de confrontar exactamente qué tan involucrado debería estar el Congreso para proteger la democracia de EE. UU., informó CNBC. 

Harris dijo que existe una “superposición real” entre los crecientes derechos de los votantes y las restricciones de los derechos de las mujeres. 

“Creo de muchas maneras… que estamos entrando en un mundo cada vez más inestable… las cosas que dábamos por sentadas ya no están resueltas”, dijo. “Ahora estamos viendo brotar leyes en todo el país sobre… el tema de la decisión de una mujer de tomar decisiones sobre (su) propio cuerpo”. 

 

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img