COLOMBO: Conocido como «El Terminator» tanto para la familia como para los enemigos por su despiadado aplastamiento de los rebeldes tamiles para poner fin a una guerra civil de décadas, el gobierno del presidente de Sri Lanka, Gotabaya Rajapaksa, está llegando a su fin con él como un fugitivo y la economía de su isla en ruinas. .
Rajapaksa, uno de un clan de cuatro hermanos que ha dominado la política del país en los últimos años, fue secretario de Defensa bajo la presidencia de Rajapaksa de su hermano Mahinda entre 2005 y 2015.
Negó las acusaciones de que al menos 40.000 civiles tamiles minoritarios fueron asesinados por tropas bajo su mando durante los últimos meses de la guerra, pero las acusaciones reforzaron su imagen de tipo duro a los ojos de la mayoría cingaleses.
También fue considerado el artífice de los secuestros de «camionetas blancas» bajo Mahinda, cuando disidentes y periodistas fueron secuestrados en vehículos sin identificación y desaparecidos, presuntamente víctimas de ejecuciones extrajudiciales.
No dudó en ganar las elecciones de 2019 con el apoyo abrumador de su propia comunidad mayoritariamente cingalesa-budista.
Para el influyente clero budista de Sri Lanka, era la reencarnación del rey guerrero cingalés Dutugemunu el Grande, conocido por vencer a un gobernante tamil.
Dutugemunu reinó durante 24 años, pero Rajapaksa huyó menos de tres años después de su gobierno, y una renuncia lo convertiría en el presidente elegido directamente de Sri Lanka con la vida más corta.
El líder de 73 años voló a la vecina Maldivas el miércoles, cuatro días después de que su presidencia se derrumbara y decenas de miles de manifestantes invadieran su residencia oficial.
Eso se produjo después de meses de manifestaciones exigiendo su renuncia por una crisis económica, desencadenada por la pandemia de coronavirus pero exacerbada por la mala gestión.
El ex soldado comercializó su falta de experiencia política como una virtud, pero el legislador tamil Dharmalingam Sithadthan dijo que lo que Rajapaksa proyectó como su fortaleza era en realidad su debilidad.
«Su falta de conocimiento político se mostró en la forma en que trabajaba», dijo Sithadthan a la AFP. «Pasó de una crisis a otra. Pensó que simplemente dando órdenes, las cosas se materializarían».
«Cada vez que me reunía con él, decía que se concentraba en la economía y la ley y el orden, pero fracasó en ambos».
