Redacción NM
Nicola Sturgeon se enfrenta a la furia hoy después de que documentos del gobierno escocés mostraran que su gabinete discutió el uso de Covid para impulsar la campaña para dividir el Reino Unido.
A pesar de intentar repetidamente engañar a Westminster con anuncios durante la pandemia, la exlíder del SNP siempre se mantuvo firme en que no tenía intención de politizarlo.
El 30 de junio de 2020, la Sra. Sturgeon dijo en una sesión informativa sobre la crisis que cualquiera que «saca a relucir argumentos políticos o constitucionales está completamente en el lugar equivocado».
Pero los registros de una reunión del Gabinete escocés del mismo día, destacados en la Investigación Covid, mostraron que se trataba de «reiniciar el trabajo sobre la independencia y un referéndum» y sugirieron que los argumentos deberían «reflejar la experiencia de la crisis del coronavirus».
Los conservadores escoceses calificaron la revelación de «repugnante» diciendo que demostraba que la pandemia no era el «único enfoque» del SNP en ese momento. Han presentado una pregunta en Holyrood y han exigido que Humza Yousaf venga a explicar la situación.
Nicola Sturgeon (en la foto de junio de 2020) se enfrenta a la furia hoy después de que documentos del gobierno escocés mostraran que su gabinete discutió el uso de Covid para impulsar la campaña para dividir el Reino Unido.
Escocia todavía estaba fuertemente afectada por la crisis de Covid en junio de 2020
A pesar de intentar repetidamente engañar a Boris Johnson (en la foto) con anuncios durante la pandemia, el exlíder del SNP siempre se mantuvo firme en que no tenía intención de politizarlo.
Se consideró que Sturgeon lideraba una fuerte respuesta a Covid en las etapas iniciales, aunque el apoyo público a su actuación se enfrió más tarde.
Desde entonces renunció como líder del SNP y primera ministra, y ahora está atrapada en el furor actual por las finanzas de los nacionalistas, aunque niega haber actuado mal.
Las actas del gabinete escocés se transmitieron en la investigación de Covid el viernes y requirieron evidencia de Kenneth Thomson, quien era jefe de la Dirección de Coordinación de Covid al norte de la frontera en ese momento.
Jamie Dawson KC, abogado principal del módulo de investigación sobre Escocia, leyó al Sr. Thomson el acta del 30 de junio de 2020.
Dijeron que el Gabinete «acordó que se debe considerar la posibilidad de reiniciar el trabajo sobre la independencia y un referéndum, con argumentos que reflejen la experiencia de la crisis del coronavirus y los acontecimientos sobre la salida de la UE».
Dawson preguntó si esto demostraba que el gobierno escocés estaba intentando «politizar» la situación.
Thomson lo negó, pero reconoció que «a medida que salimos de las restricciones de bloqueo, comenzaron a reanudarse más asuntos ordinarios del gobierno escocés, incluida esta parte».
Los ex ministros estaban furiosos por el hábito de la Sra. Sturgeon de intentar eclipsar al gobierno del Reino Unido durante el Covid.
Al presentar pruebas en la investigación oficial el mes pasado, Matt Hancock se quejó de que «giraría» las políticas para que pareciera que estaba por delante de Westminster, incluso cuando los temas se habían discutido colectivamente.
A la investigación Covid-19 se le mostraron mensajes de WhatsApp del Sr. Hancock de julio de 2020, sobre comunicaciones sobre viajes desde España y cuarentena.
Cuando le dijeron que el número 10 quería comunicar el asunto «lo antes posible», el señor Hancock respondió: «Yo también». Se filtrará de todos modos y los escoceses intentarán publicar su anuncio primero.’
Al presentar pruebas en la investigación oficial el mes pasado, Matt Hancock se quejó de que Sturgeon «giraría» las políticas para que pareciera que estaba por delante de Westminster, incluso cuando los temas se habían discutido colectivamente.
En agosto de 2020, las encuestas mostraban que el apoyo a la independencia era elevado, en parte debido a la respuesta de Sturgeon al Covid.
‘Nos resultó mucho más difícil cuando las decisiones pasaban al nivel del primer ministro, particularmente con Nicola Sturgeon.
‘Porque nos encontrábamos con que a veces se le daba algún tipo de giro a lo que era esencialmente la misma decisión. Así que fue una frustración, tengo que ser honesto al respecto”.
El secretario constitucional en la sombra del conservador escocés, Donald Cameron, dijo hoy: ‘Esta sorprendente y vergonzosa revelación de la investigación Covid del Reino Unido explica por qué Nicola Sturgeon y muchos de sus colegas de alto nivel estaban tan interesados en eliminar sus mensajes de WhatsApp.
‘Si en la mesa del gabinete se habló de una discusión sobre cómo impulsar su obsesión independentista, sólo podemos imaginar el alcance del burdo oportunismo constitucional del SNP en los mensajes privados.
‘El pueblo escocés tiene derecho a saber por qué un gobierno que nos aseguró que la seguridad pública era su único objetivo estaba presionando para lograr otro referéndum de independencia mientras el número de muertos aumentaba.
‘Humza Yousaf era una figura importante en la mesa del gabinete en ese momento. ¿Expresó alguna objeción a esta prioridad vergonzosamente sesgada? ¿Si no, porque no?
«El pueblo escocés merece una explicación por la escandalosa decisión de centrarse en los objetivos políticos del SNP durante una emergencia de salud pública».
Cómo Nicola Sturgeon se abrió camino hacia un aumento de apoyo de Covid
Nicola Sturgeon pasó gran parte de la fase inicial de la pandemia coqueteando en la mesa más alta de la política del Reino Unido.
Aprovechando al máximo las instituciones delegadas que tenían amplio poder sobre las políticas de salud, la entonces Primera Ministra rápidamente lanzó sus propias sesiones informativas televisivas para Escocia.
Como eran a la hora del almuerzo, significaba que a menudo podía anticiparse a lo que iba a anunciar el gobierno del Reino Unido.
Y también adoptó con frecuencia una línea más dura en materia de políticas, enfrentando su enfoque al de Westminster, que a menudo se mostraba agonizante respecto de las libertades civiles.
Ya en abril, anunció en una aparición que el confinamiento se mantendría durante «al menos» otras tres semanas, horas antes de una reunión crucial de Cobra, donde se tomaría la decisión oficial.
Nicola Sturgeon pasó gran parte de la fase inicial de la pandemia coqueteando en la mesa más alta de la política del Reino Unido.
El ‘gazumping’ también incluyó anuncios sobre la extensión del bloqueo, permitiendo que varios hogares se reúnan en el interior.
Se dice que Sturgeon obligó al gobierno a imponer restricciones fronterizas más estrictas a mediados de 2020.
El exsecretario de Salud Matt Hancock la acusó de «incitar» al gobierno del Reino Unido a imponer normas sobre el uso de mascarillas.
Dijo que los ministros quedaron «sorprendidos» por su anuncio en agosto de 2020 y decidieron dar un giro de 180 grados para evitar «una gran disputa con los escoceses».
Sturgeon también hizo un gran esfuerzo al mantener mensajes más estrictos cuando Boris Johnson abandonó la marca Stay at Home.
Y semanas después de que el gobierno del Reino Unido abandonara sus conferencias de prensa diarias, Sturgeon todavía se beneficiaba de la exposición diaria en televisión.
Ya sea intencional o no, las payasadas sin duda provocaron un aumento en el apoyo a la independencia. El respaldo al «sí» alcanzó el 55 por ciento en las encuestas en el verano de 2020.
Pero más adelante en la pandemia, gran parte del brillo provino del desempeño de Sturgeon, y el Reino Unido se atribuyó el mérito de la campaña de vacunación y de una flexibilización más oportuna del bloqueo..
