El congresista de Nueva York George Santos, cuyo currículum ha demostrado ser en gran parte ficticio y cuyas finanzas de campaña son objeto de escrutinio, “merece la oportunidad de al menos presentar su caso”, dijo el republicano de extrema derecha Matt Gaetz.
“George Santos representa a más de 700.000 personas en Nueva York”, Gaetz, de Florida, le dijo a CNN en sábado. “Y les guste o no a las personas, esas personas merecen que los miembros del Congreso colaboren con la persona que les sirve”.
Santos ganó el tercer distrito, que cubre partes de Long Island y Queens, en noviembre pasado. Desde entonces su biografía ha sido se muestra que está compuesto en gran partesu historia personal ampliamente cuestionada y las finanzas de su campaña examinadas en medio de preguntas sobre los orígenes de su riqueza personal.
El partido de su distrito lo ha repudiado y los republicanos de Nueva York en el Congreso le han pedido que renuncie. Santos tiene dicho él no lo haré.
Kevin McCarthy, el presidente de la Cámara que Santos apoyó a través 15 rondas de votar a principios de este mes, y que debe operar con una pequeña mayoría, no ha tomado medidas, sino que apunta a una oficina de ética de la Cámara que su partido está tratando de intestino.
El jueves, McCarthy dicho: “Los votantes de su distrito han elegido [Santos]. Él está sentado. Él es parte de la conferencia republicana”.
Gaetz fue uno de los cabecillas del intento de evitar que McCarthy se convirtiera en orador. En declaraciones a CNN, se alineó con McCarthy.
“George Santos tendrá que pasar por el proceso de ética del Congreso”, Gaetz dijo. “No quiero prejuzgar ese proceso, pero creo que merece la oportunidad de al menos presentar su caso. Hay requisitos que los miembros del Congreso deben cumplir cuando se trata del dinero que donan a sus propias campañas.
“Pero hasta entonces, no creo que George Santos deba ser rechazado porque los estadounidenses a los que sirve merecen representación y tienen desafíos reales, y debemos trabajar juntos para resolver sus desafíos y satisfacer sus necesidades”.
A principios de esta semana, Gaetz habló con Santos en el podcast del exasesor de Trump, Steve Bannon. Cuando se le preguntó sobre su riqueza, Santos asintió a las afirmaciones republicanas sobre Hunter Biden, el hijo de Joe Biden, y dijo: “Les diré de dónde no vino, no vino de China, Ucrania o Burisma”.
Santos está bajo investigación en Brasilpor el uso de un talonario de cheques robado, y en Nueva Yorkpor afirmaciones sobre su historia de la universidad, carrera profesional y antecedentes familiares que se ha demostrado que no son ciertos. Santos admitió haber “embellecido” su currículum, pero insistió en que no ha hecho nada malo o poco ético.
En el podcast de Bannon, Gaetz dicho: “Embellecerse el currículum no es delito. Francamente, es cómo mucha gente llega al Congreso. Y queremos que todos sean honestos”.
El domingo, se le preguntó a James Comer de Kentucky, el nuevo presidente republicano del comité de supervisión de la Cámara, si Santos debería renunciar.
Le dijo a State of the Union de CNN: “Es un tipo malo. Esto es algo que sabes, es muy malo… pero mira, George Santos fue elegido debidamente por el pueblo. Va a ser… examinado minuciosamente. Es su decisión si debe o no renunciar”.
Don Bacon de Nebraska, un republicano moderado, le dijo a This Week de ABC: “Sabes, si ese fuera yo, renunciaría. No sería capaz de enfrentar a mis votantes.
“Pero esto es entre él y sus electores, en gran medida. Lo eligieron y tienen que lidiar con él en eso. No creo que sus posibilidades de reelección sean tan prometedoras, dependiendo de cómo maneje esto”.
Comer también dijo: “Si violó las leyes de financiamiento de campañas, entonces será destituido”.
Esta semana, los demócratas en el Congreso solicitaron una investigación de las finanzas de la campaña de Santos, mientras que un organismo de control no partidista, el Centro Legal de Campañas, presentó su propia solicitud de investigación de las finanzas de la campaña por parte de la Comisión Federal de Elecciones.
La demanda de CLC decía: “Particularmente a la luz de la montaña de mentiras de Santos sobre su vida y calificaciones para el cargo, el [FEC] debería investigar a fondo lo que parecen ser mentiras igualmente descaradas sobre cómo su campaña recaudó y gastó dinero”.
Escribiendo para The Guardian, la columnista Moira Donegan señaló el ascenso de Santos en un partido republicano liderado por Donald Trump.
“Sería un error pensar que las patologías de George Santos son solo suyas”, escribió. “Sus mentiras son producto de un sistema político que incentiva la deshonestidad, castiga la sinceridad y está plagado de oportunidades para pequeños delincuentes.
“En ese sentido, Santos es el político que nos merecemos”.
