Poco después de su reelección el 6 de diciembre de 2022, Rev. Raphael Warnock hablado de su viaje politico en un estado mejor conocido por su historial racista de suprimir el voto negro.
“Soy Georgia”, dijo Warnock. “Un ejemplo viviente y encarnación de su historia y su esperanza, de su dolor y promesa, de la brutalidad y la posibilidad”.
La campaña de Warnock en el Senado contra su retador republicano, Herschel Walker, ocurrió en un momento en que los votantes de Georgia enfrentaban una serie de nuevas reformas a la ley electoral que los legisladores del estado consideraban necesarias. para proteger la integridad electoral. Pero los defensores de los derechos civiles caracterizaron las reformas como la última versión de los esfuerzos de supresión apuntando a los votantes negros.
Durante su discurso, Warnock fue claro en su posición.
“El hecho de que millones de georgianos soportaron horas en filas… que envolvieron edificios y continuaron por cuadras, filas en el frío, filas bajo la lluvia, ciertamente no es una señal de que la supresión de votantes no existe”, dijo Warnock. “En cambio, es una prueba de que ustedes, el pueblo, no permitirán que sus voces sean silenciadas”.
A medida que se desarrollaba la campaña, The Conversation publicó varios artículos sobre la historia de la votación en Georgia y cómo la raza ha desempeñado un papel importante en la configuración de las leyes electorales del estado.
1. Nuevas reformas electorales
Los legisladores republicanos de Georgia revisó las leyes electorales del estado en 2021 – y los críticos argumentaron que el objetivo era la participación de votantes negros, no el fraude electoral como afirmaba Georgia El gobernador Brian Kemp y otros políticos conservadores blancos.
Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Emory ricardo doner detalla la historia vergonzosa y desglosa los cambios clave en la nueva ley de votación del estado, SB 202, que surgió en un momento de crecimiento del poder político negro y teorías de conspiración no comprobadas del Partido Republicano sobre el fraude electoral.
Lea más: El Partido Republicano de Georgia revisó las leyes electorales del estado en 2021, y los críticos argumentan que el objetivo era la participación de votantes negros, no el fraude electoral
2. Las elecciones de segunda vuelta generalmente producen mejores políticas
A pesar de su historia racista, el proceso de votación de segunda vuelta de Georgia no es intrínsecamente racista, como lo demostró la campaña de 2022 con dos hombres negros compitiendo entre sí.
De hecho, argumenta el profesor adjunto de Ciencias Políticas del Westminster College Josué Holzerla segunda vuelta tiende a producir mejores políticas.
“Esto se debe a que”, escribe Holzer, “las elecciones de segunda vuelta a menudo favorecen a los candidatos que se inclinan hacia el centro, y los candidatos que se inclinan hacia el centro parecen tener más probabilidades de respetar los derechos humanos y proporcionar una mejor representación de una porción más grande del electorado”.
Lea más: Una breve historia de la segunda vuelta electoral de Georgia y cómo la contienda de este año entre dos hombres negros es una señal de progreso
3. La importancia nacional de Georgia
Con la victoria de Warnock, los demócratas controlan el Senado con 51 de los 100 escaños y ya no necesitan el voto decisivo de la vicepresidenta Kamala Harris para desempatar y aprobar proyectos de ley que respalden su agenda legislativa.
Pero como erudito en ciencias políticas Richard Hargy explica, la campaña se presentó como otra prueba de la influencia que el expresidente Donald Trump tiene dentro del Partido Republicano y como “una oportunidad para mejorar su recuento de escaños en el Senado antes de un ciclo electoral difícil en 2024”.
Leer más: Segunda vuelta electoral de Georgia: por qué el resultado es tan importante para Biden y Trump
4. Las segundas vueltas electorales tienen un costo
En Georgia, si ningún candidato recibe el 50 % de los votos de las elecciones generales, hay una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados.
Y esas contiendas son caras, escribe el profesor de ciencias políticas John A. Tures.
Aunque el recuento final para la segunda vuelta de 2022 no está completo, en 2020, las campañas costarán al menos $75 millones en todo el estado.
A pesar del gasto, las elecciones de segunda vuelta tienen un impacto en la participación electoral, y no para bien.
“La única tendencia constante es que las elecciones de segunda vuelta atrajeron menos votantes que las elecciones generales que las precedieron”, escribe Tures.
Leer más: Las elecciones de segunda vuelta en Georgia son emocionantes, pero costosas para los votantes y la democracia
5. Candidatos políticos famosos débiles
Además de la raza, otro factor influyó en la campaña de Georgia: el estatus de celebridad de Walker.
Erudito en ciencias políticas Richard T. Longoria explica que, si bien los candidatos famosos tienen ventajas en cuanto al reconocimiento de su nombre y la atención de los medios, a menudo pierden sus candidaturas a cargos públicos.
“Pierden por las mismas razones por las que pierden otros candidatos”, escribe Longoria. “Si toman posiciones políticas impopulares, pierden. Si nunca se les considera candidatos serios, pierden”.
Leer más: Las celebridades en la política tienen ventaja, pero sus ventajas no pueden superar los fracasos en la recaudación de fondos
Nota del editor: esta historia es un resumen de artículos de los archivos de The Conversation.
