Vivir
El periodista Stan Grant regresará a la arena pública moderando un panel de expertos que intenta desmitificar la Voz Indígena ante el Parlamento.
La ministra australiana indígena Linda Burney y el abogado y activista por los derechos territoriales Noel Pearson se dirigirán al foro del ayuntamiento de Sídney ante el panel de expertos, incluidos destacados activistas del ‘sí’, que responderán las preguntas de la audiencia el miércoles por la noche.
Grant, un pionero en su campo, se alejó de sus compromisos con ABC hace ocho semanas citando el número de abusos racistas.
Su regreso se produce un día después de que los bandos del ‘sí’ y el ‘no’ revelaran los argumentos que presentarán para ganar votantes para sus respectivos bandos en el próximo referéndum.
Se les preguntará a los australianos si apoyan un organismo asesor indígena consagrado en la constitución.
El primer ministro Anthony Albanese dijo que era importante que los votantes vieran más allá de la política y pensaran en el origen de Voice.
“Esto proviene de los propios australianos indígenas, no proviene de los políticos, no proviene de Canberra”, dijo Albanese a la radio 2GB el miércoles.
“Sabemos que dijeron que no solo quieren el simbolismo del reconocimiento, quieren algo que marque una diferencia práctica en sus vidas”.
Pearson dijo que lo describió en un foro en Sydney el martes como «asunto pendiente».
La audiencia del ayuntamiento también podrá interrogar a Kerry O’Brien y Thomas Mayo, coautores de un manual sobre Voice, así como a una de las principales expertas constitucionales del país, Anne Twomey.
El profesor Twomey dijo que cada miembro del panel conocía la propuesta al revés y quería abordar cualquier pregunta o inquietud.
Si bien no estaba al tanto de que otro país tuviera un órgano asesor consagrado constitucionalmente para los pueblos indígenas, la constitución y el sistema político de cada país diferían, dijo.
Eso hizo que no sorprendiera que no hubiera una réplica exacta de la propuesta australiana.
“El punto de la Voz es que es indígena, en el sentido de que es algo que surgió de nosotros para enfrentar nuestras propias circunstancias”, dijo el profesor Twomey.
“¿Por qué se vería igual que otro cuerpo en otro país?”
Sin embargo, la mayoría de los demás países habían encontrado una manera de reconocer a su población indígena, lo que significa que la Voz al Parlamento no fue extraordinaria en un sentido más amplio, dijo.
La senadora independiente Lidia Thorpe dijo que faltaban pruebas del campo del ‘sí’ de que un organismo asesor funcionaría.
“No proporcionan evidencia histórica de que un organismo asesor tendría un impacto, no reconocen que ha habido muchos organismos asesores ineficaces en el pasado y presentan un modelo del organismo asesor que no ha sido debatido ni aceptado por los pueblos de las Primeras Naciones. ”, dijo el martes.
El primer senador indígena de Victoria también criticó la campaña del ‘no’ por estar dirigida por figuras conservadoras.
La votación se realizará entre octubre y diciembre y es el primer referéndum desde 1999.
El lado del ‘sí’ fracasará a menos que obtenga el apoyo de la mayoría de la población y de cuatro de los seis estados.
– AAP
