Redacción NM
Un nuevo y amargo juego de culpas ha estallado en los servicios secretos de Rusia sobre la inteligencia falsa que llevó a Putin a creer que sus tropas serían recibidas en Ucrania con los brazos abiertos.
Gran parte de la culpa se atribuye a la puerta del 5º Servicio del FSB por recopilar información «sin valor» que engañó al presidente ruso, Vladimir Putin, y lo convirtió en «la persona menos informada para decidir sobre la guerra».
Los informes controvertidos de abril indicaron que el coronel general Sergei Beseda, de 68 años, jefe del 5º Servicio, y su adjunto, Anatoly Bolyukh, habían sido detenidos en abril bajo arresto domiciliario o prisión preventiva por filtrar planes y malversar fondos.
El 5º Servicio es conocido como el brazo de espionaje extranjero del FSB, encargado principalmente de la inteligencia y la subversión política en las ex repúblicas soviéticas como Ucrania y Kazajstán.
Según los informes, también está a cargo de la ‘lista de asesinatos’ del Kremlin de altos funcionarios ucranianos y otros disidentes que viven en Ucrania.
Las fuentes le han dicho a IStories, un medio de comunicación vinculado a los principales periodistas de investigación de Rusia, que «el nivel de profesionalismo allí no vale nada».
En la imagen: el coronel general Sergei Beseda, de 68 años, jefe del 5º Servicio del Servicio de Seguridad Federal de Rusia. Informes discutidos en abril indicaron que había sido detenido bajo arresto domiciliario o bajo prisión preventiva por proporcionar a Putin información falsa que lo llevó a establecer el objetivo de tomar Kiev en cinco días y Mariupol en tres.
Gran parte de la culpa dentro de los servicios secretos rusos se atribuye a la puerta del 5º Servicio del FSB por recopilar información «sin valor» que engañó al presidente ruso Vladimir Putin (en la foto) y lo dejó como «la persona menos informada para decidir sobre la guerra».
Una mujer camina frente a la sede de los Servicios Federales de Seguridad (FSB) de Rusia en el centro de Moscú.
En la imagen: tanques rusos destruidos en las afueras de Kiev. Putin se vio obligado a abortar su plan para apoderarse de Kiev, y solo obtuvo el control de un Mariupol devastado e irreconocible después de casi tres meses de lucha, contrariamente a la inteligencia que había recibido antes de la invasión.
En la imagen: un hombre ucraniano pasa junto a un tanque ruso destruido en un campo dañado mientras continúan los ataques rusos en el Óblast de Chernihiv, Ucrania, el 12 de mayo.
De hecho, Putin se vio obligado a abortar su plan para apoderarse de la capital, y solo ha conseguido el control de una devastada e irreconocible Mariupol tras casi tres meses de combates.
Los agentes de Beseda estaban ‘vendiendo aire’ en lugar de proporcionar datos duros y confiables, según IStories.
«Sobrepasaban o malinterpretaban la información, a veces inventaban las cosas por completo», dijo un ex oficial del FSB.
‘Los altos ejecutivos solían creer todas estas tonterías.
«Por ejemplo, informarían que las regiones de Ucrania no tenían ninguna conexión real con el gobierno de Kiev y que correrían hacia Rusia si tuvieran la oportunidad de hacerlo».
Esto llevó a Putin a establecer el objetivo de tomar Kiev en cinco días y Mariupol en tres, según IStories.
Otro miembro del personal del FSB que aún presta servicios dijo sobre el quinto servicio: «Estaba lleno de personas que no tenían ni idea de cómo se hacía el trabajo».
‘Mucha gente se negaría a unirse al departamento, realmente es una especie de pantano’.
Un problema clave era que los espías en los que confiaba Putin estaban recopilando información de miembros fugitivos y desacreditados del gobierno ucraniano derrocado en 2014.
Estas personas tenían un hacha para moler y proporcionaron información falsa o engañosa al 5º Servicio que pintó una imagen mucho más optimista de una posible invasión.
Anatoly Bolyukh, subjefe del 5º Servicio del Servicio Federal de Seguridad, jefe del departamento de información operativa, fue despedido de su cargo en abril.
Se ve un tanque ruso carbonizado y tanques capturados, en medio de la invasión rusa de Ucrania, en la región de Sumy, Ucrania, el 7 de marzo.
Las fuentes estaban hablando con el respetado periodista de investigación Andrei Soldatov y el medio de comunicación ruso IStories
Otro exagente del FSB dijo a los periodistas: ‘Alimentarían a Beseda con sus fantasías inventadas para parecer valiosos y recibir ayuda financiera.
“También soñaban con regresar a Ucrania.
‘Incluso planeaban qué posiciones tomarían en el futuro. De esta manera adaptaron sus historias para crear una imagen favorable.’
Se informó que tanto Beseda como Bolyukh fueron arrestados por informes de que simplemente habían malversado gran parte de los miles de millones destinados a operaciones de subversión y ‘quinta columna’ en Ucrania que socavarían la capacidad del país para resistir la invasión de Rusia desde adentro.
Estos relatos ahora son cuestionados por al menos cuatro fuentes a pesar de la nueva y cruda evidencia de que la inteligencia incompetente llegó a Putin, según IStories.
«Beseda es intocable», dijo una fuente a IStories, un medio de comunicación vinculado a los principales periodistas de investigación de Rusia.
La gente como él no va a la cárcel.
El presidente ruso, Vladimir Putin, preside una reunión con miembros del Consejo de Seguridad de Rusia en el Kremlin en Moscú, Rusia, el 21 de febrero, el día antes de la invasión de Ucrania.
No está claro si todavía está en el cargo o actualmente asesora a Putin, pero el informe decía: «Al comienzo de la guerra, muchos medios incluso informaron que Beseda y sus colegas fueron arrestados por el hecho de que su información sobre Ucrania era falsa».
Un miembro de una unidad rusa de propósito especial, refiriéndose a Putin, le dijo a IStories: «Por divertido que parezca, la decisión sobre la guerra fue tomada por la persona menos informada que podría haberla tomado». El presidente.’
El informe dice que si bien es posible que Beseda no haya sido arrestada, existe un ambiente de recriminaciones.
«Nadie oculta que dentro del FSB hay grandes interrogantes sobre el trabajo del 5º servicio», dice el informe.
«Además, muchos compañeros del FSB están sedientos de la sangre de sus colegas de ese servicio y esperan que se inicien procesos penales contra ellos».
Novaya Gazeta, un medio de noticias de investigación ruso independiente ahora en el exilio, escribió: «Putin se basó en la información proporcionada por oficiales incompetentes del FSB cuando planeó su invasión a Ucrania».
Otros relatos, especialmente del destacado experto en seguridad y periodista Andrei Soldatov, han insistido en que Beseda fue detenida como parte de una redada de docenas de agentes del FSB que supuestamente le habían dado a Putin datos falsos sobre Ucrania.
Estaba detenido en Lefortovo bajo un seudónimo, se afirmó.
«En este momento, los militares culpan al FSB de muchas cosas», dijo Soldatov. Radio Europa Libre.
‘[It’s] no solo sobre la decisión de ir a la guerra [and how they did it]sino también de cómo se está conduciendo la guerra y todos los errores que se están cometiendo.
Por supuesto, no estamos hablando de la [Russian] militar pensando que era mejor no meterse en la guerra.
‘Desafortunadamente, no veo eso como un gran sentimiento en el ejército. Están bastante a favor de la guerra, en realidad, agresivamente a favor de la guerra, diría yo.
«Simplemente no están contentos con la forma en que se ha llevado a cabo».
