Ahora que Joe Biden se retiró de la carrera presidencial de 2024 y Respaldó a la vicepresidenta Kamala Harris Para ser el candidato, en última instancia, corresponderá a los delegados de la Convención Nacional Demócrata seleccionar formalmente a un nuevo candidato para su partido. Esta será la primera vez en más de 50 años que se seleccione a un candidato de un partido importante fuera del proceso democrático de primarias y asambleas partidarias.
Muchos demócratas ya habían comenzado a discutir cómo reemplazar a Biden. Les preocupaba que los delegados de la convención, la mayoría de los cuales eran Prometido en un primer momento con BidenSeleccionar al candidato parecería antidemocrático e ilegítimo.
El presidente republicano de la Cámara de Representantes ha afirmado que sería una buena idea que la convención sustituyera a Biden. “incorrecto” e “ilegal”.” Otros han evocado la imagen del regreso de la “sala llena de humo”. Este término fue acuñado en 1920 cuando Los líderes del partido republicano se reunieron en secreto en el Hotel Blackstone de Chicago y acordaron nominar a Warren G. Harding, un senador de Ohio hasta entonces poco conocido y poco distinguido, para la presidencia. Ganó ese año y se convirtió en un terrible presidente.
X.com
La tradición de elegir a un candidato a través de primarias y asambleas partidarias, y no a través de lo que se llama “sistema de convenciones” – es relativamente reciente. En 1968, después de que el presidente Lyndon B. Johnson anunciara que no se presentaría a la reelección, su vicepresidente, Hubert Humphrey, pudo asegurar la nominación demócrata a pesar de No participar en ninguna primaria ni asamblea partidariaHumphrey ganó porque tenía el respaldo de líderes del partido como el alcalde de Chicago, Richard Daley, y estos líderes del partido controlaban la gran mayoría de los delegados.
Muchos demócratas vieron este proceso como fundamentalmente antidemocrático, por lo que el partido instituyó una serie de reformas que abrieron el proceso al requerir que los delegados fueran seleccionados en primarias o asambleas partidarias que dio a los miembros ordinarios del partido la oportunidad El Partido Republicano no tardó en seguir el ejemplo y, desde 1972, ambos partidos han nominado a sus candidatos de esta manera.
Associated Press
Algunos demócratas están preocupados de que un nuevo candidato, seleccionado por la convención, carezca, como Humphrey, de legitimidad ya que habrá conseguido la nominación sin el aporte directo de los votantes demócratas de todo el país.
En respuesta, han sugerido lo que se llama una “primarias relámpago” en el que los votantes demócratas decidirán sobre un candidato después Una serie de reuniones televisadas de los candidatos organizado por políticos y celebridades como Barack y Michelle Obama, Bill y Hillary Clinton, Oprah Winfrey y Taylor Swift.
Desde la perspectiva de una académico que estudia los partidos políticos y las eleccionesEsta propuesta parece una ilusión, ya que no existe ningún mecanismo para establecer un proceso electoral viable en un período de tiempo tan breve. El proceso habitual de primarias y asambleas electorales requiere meses, si no años, de preparación.
Algunas buenas elecciones en el pasado
Aunque muchos asocian el sistema de convenciones con nominados poco impresionantes, como Harding, el récord no es tan malo.
En el Primera convención, celebrada por los Republicanos Nacionales Los líderes y miembros del partido, antepasados del Partido Republicano actual, nominaron a Henry Clay para presidente. Aunque Clay perdió ante Andrew Jackson al año siguiente, se lo considera Uno de los más grandes políticos del siglo XIX.
El sistema de convenciones de ambos partidos terminó nominando a Abraham Lincoln, Ulysses S. Grant, Woodrow Wilson, Franklin D. Roosevelt, Dwight D. Eisenhower y John F. Kennedy, todos ellos elegidos presidentes. Por supuesto, las convenciones también nominaron a figuras menores como Horatio Seymour, Alton Parker y John W. Davis.
¿Pero quién puede decir que el sistema actual ha logrado producir mejores candidatos elegibles?
Sí, están Ronald Reagan y Barack Obama, pero también ha habido candidatos menos exitosos como George McGovern y presidentes más débiles como Jimmy Carter y George W. Bush.
Además, si el antiguo sistema hubiera estado en vigor este año, habría habido posibilidades de que los demócratas hubieran evitado su situación actual.
Imágenes Bettman/Getty
Una forma de evitar problemas
En la medida en que los líderes del Partido Demócrata estaban al tanto del declive de Biden, podrían haberlo desbancado en favor de un mejor candidato, si hubieran tenido el control del proceso de nominación. De hecho, en décadas anteriores, los líderes del partido solían saber más sobre los candidatos que el público en general y podían ejercer poder de veto sobre cualquiera que consideraran que tenía vulnerabilidades graves.
Por ejemplo, en 1952, El senador estadounidense Estes Kefauver de Tennessee Llegó a la Convención Nacional Demócrata como el claro favorito en las encuestas de los miembros del partido. También ganó la mayoría de las primarias y obtuvo la mayor cantidad de delegados.
Sin embargo, los líderes del partido tenían serias reservas sobre Kefauver, ya que lo consideraban un inconformista que podría alejar a sectores clave del electorado demócrata. Los jefes del partido también sabían que Kefauver tuvo problemas con el alcohol y relaciones extramatrimoniales..
Como resultado, los líderes del partido se unieron en torno al gobernador de Illinois, Adlai Stevenson, que ni siquiera era candidato antes de que comenzara la convención. Stevenson se presentó a una carrera perdedora pero respetable contra el inmensamente popular y probablemente imbatible Dwight D. EisenhowerAdemás, la elocuencia y la inteligencia de Stevenson inspiró a una generación de activistas del Partido Demócrata. No está mal para una elección de última hora en la convención.
Con la retirada de Biden, queda por ver si el nuevo candidato demócrata será un candidato fuerte o, si es elegido, un buen presidente. Pero no hay motivos para pensar que el inusual camino que siguió este año hacia la nominación tendrá algún efecto en esos resultados.
