La administración Trump podría haber enviado a ocho migrantes con órdenes de deportación y los agentes de inmigración que los estaban escoltando a una instalación en los Estados Unidos después de que un juez federal recientemente prohibió a los funcionarios deportarlos a Sudán del Sur devastado por la guerra, donde podían enfrentar la persecución o la tortura.
En cambio, la administración los envió al campamento de la Base Naval de EE. UU. Lemonnier en el país de Djibouti de África Oriental, donde una presentación judicial dijo el jueves que enfrentan enfermedades, la amenaza de incendio en el cohete de Yemen cercano, temperaturas que se elevan más de 100 ° F diarias y humo rancio de los pits de quemaduras cercanas donde los desechos humanos y los desechos humanos están incinerados.
Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, culpó al juez de distrito de los Estados Unidos, Brian Murphy, por «Stranding» los 13 agentes de inmigración y aduana (ICE) y ocho detenidos en la Base Naval, donde han sido alojados desde finales de mayo en un contenedor de metal de envío se convirtieron en una sala de conferencias con solo seis camas.
La administración ha atacado con frecuencia a los jueces por emitir decisiones que han interferido con la capacidad del presidente Donald Trump para llevar a cabo su agenda antiinmigrante.
Pero Aaron Reichlin-Melnick, miembro principal del Consejo Americano de Inmigración, señaló las transcripciones de los tribunales que mostraron que la administración Trump había solicitado a los migrantes y agentes enviados al campamento Lemonnier.
«Nadie les pidió que hicieran y ninguna orden judicial les obliga a hacerlo», dijo Reichlin-Melnick el jueves.
En una transcripción judicial, el fiscal general adjunto Drew Ensign le dijo a Murphy que «traerlos de vuelta sería un remedio mucho más amplio de lo necesario» y sugirió que los detenidos podrían tener una «entrevista razonable de miedo donde están» en Djibouti para determinar si tenían un temor creíble de persecución o tortura si fueran deportados. Murphy había ordenado a los funcionarios que organizaran entrevistas razonables de miedo cuando gobernó en mayo que no pudieran ser enviados a Sudán del Sur.
«El juez no exigió que nadie estuviera ‘varado’ en ningún lado», dijo Reichlin-Melnick. «De hecho, fue la administración Trump que le pidió permiso al juez para mantener a los hombres en Djibouti! ¡Ice podría llevar literalmente a los hombres a cualquier otra base de los Estados Unidos (o de regreso a los Estados Unidos) en cualquier momento!»
El fallo de Murphy en mayo interrumpió un vuelo de deportación que transportaba a los migrantes, que han sido condenados por crímenes y son de Cuba, Laos, México, Myanmar, Sudán del Sur y Vietnam, a Sudán del Sur.
El juez dijo que el vuelo violó su orden anterior a partir del 18 de abril, que prohibió a la administración enviar inmigrantes a terceros países sin brindarles la oportunidad de solicitar protecciones humanitarias. Ese fallo fue respaldado por la convención contra la tortura, que prohíbe a los gobiernos de deportar a personas a países donde podrían enfrentar la tortura.
«El juez le dio al gobierno una opción sobre cómo remediar la violación del gobierno de la orden del tribunal, ya sea devolverlos y cumplir con la orden en los Estados Unidos o cumplir con la orden en el extranjero», dijo Trina Realmuto, abogada de los inmigrantes, a los inmigrantes. La intersección. «El gobierno optó por cumplir en el extranjero después de decirle a la corte que tenían la capacidad de hacerlo. Esta es una situación que el gobierno creó y puede remediar si así lo desea».
La presentación del tribunal la presentación del jueves por Mellissa Harper, de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados, describió cómo, dentro de las 72 horas posteriores a la llegada al centro de detención improvisado en Djibouti, los agentes y los migrantes comenzaron a sufrir síntomas por infecciones respiratorias bacterianas, que incluyen «coosidad, respiración de dificultad, fiebre y articulaciones de Achy».
La presentación explicó que no pueden hacerse la prueba para determinar cuál es la enfermedad, y solo hay un pequeño suministro de inhaladores, tilenol, gotas para los ojos y spray nasal para tratar los síntomas.
Basado en lo que se describió, PoliticoKyle Cheney preguntó: «¿Por qué la administración Trump los obliga a quedarse allí?»
«Las afirmaciones de dificultades de ICE aquí son completamente autoinfligidas», dijo Reichlin-Melnick. «Le pidieron permiso al juez para mantener a los hombres en Djibouti. Los demandantes querían que los hombres trajeran de vuelta aquí. Simpatía por los oficiales de bajo nivel atascados allí, pero es culpa de sus jefes».
La administración ha pedido a la Corte Suprema de los Estados Unidos que permanezca en la orden de Murphy que requiere exámenes de exámenes para los migrantes, alegando que el fallo violó la autoridad de los funcionarios para deportar a los inmigrantes a terceros países si sus países de origen no los recuperan.
Pero en el caso de al menos uno de los migrantes, Jesús Muñoz Gutiérrez, el gobierno de su país de origen de México no fue informado de que lo habían enviado a Djibouti.
La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum sugirió el mes pasado que Gutiérrez podría repatriarse si EE. UU. Siguiera los protocolos para enviarlo de regreso a México.
Setareh Ghandehari, director de defensa de Detention Watch Network, dijo Newsweek Que la insistencia de la administración en detener a los migrantes en un contenedor de envío en Camp Lemonniere es «el último movimiento en la impactante expansión de Trump de las deportaciones del tercer país».
«Al expulsar a las personas fuera de la vista y fuera de la mente a las prisiones remotas y los países inestables e inestables», dijo Ghandehari, «el régimen de Trump está tratando de normalizar la deslocalización de la detención de inmigración y las deportaciones del tercer país como un modelo nuevo y ampliado de encarcelamiento y deportación».
Ghandehari agregó que «el uso de contenedores de envío para detener a las personas es atroz y enfurecido, y junto con el calor extremo, la enfermedad y las amenazas de los ataques de cohetes en Djibouti, pueden ser mortales».
Ayuda a la verdad para resistir el nuevo McCarthyism
La administración Trump está tomando medidas enérgicas contra la disidencia política. Bajo la presión de una variedad de tácticas de estilo McCarthy, académicos, activistas y organizaciones sin fines de lucro enfrentan amenazas significativas para hablar u organizarse en resistencia.
Truthout es atractivo para su apoyo para resistir esta tormenta de censura. No cumplimos con nuestros objetivos en nuestro reciente recaudador de fondos, y debemos pedir su ayuda. ¿Harás una donación única o mensual?
Como medios independientes sin respaldo corporativo o propiedad multimillonario, TruthOut es excepcionalmente capaz de rechazar la narrativa de derecha y exponer la extensión impactante de la represión política bajo el nuevo McCarthyism. Estamos comprometidos a hacer este trabajo, pero también somos profundamente vulnerables a los ataques de Trump.
Su apoyo nos ayudará a continuar nuestro periodismo de movimiento sin fines de lucro frente al autoritarismo de derecha. Haga una donación deducible de impuestos hoy.
