Redacción NM
Un expatriado británico que fue arrestado en Singapur por negarse a cubrirse la cara en el tren compareció hoy ante el tribunal sin máscara.
Benjamín Glynn, de 39 años, padre de dos hijos, recibió una cargo de no usar una máscara sin una excusa razonable, un cargo de molestia pública y un cargo de usar palabras amenazadoras hacia un servidor público.
Solo se puso una máscara después de que los oficiales de la corte le ordenaran que lo hiciera, y el juez que presidía su caso hizo numerosos comentarios durante los procedimientos para que Glynn usara su máscara correctamente.
Si es declarado culpable en el juicio, podría enfrentar hasta seis meses en una cárcel de Singapur.
Benjamin Glynn, de 39 años (en la foto) llegó para su comparecencia ante la corte en Singapur sin una máscara después de ser arrestado por no usar una máscara en un tren.
Glynn (en la foto) está en contra del uso de máscaras porque no cree que sean efectivas
Solo usaba una máscara cuando los funcionarios de la corte se lo ordenaban y se la quitaba inmediatamente después de salir de la sala.
Glynn es un expatriado británico originario de Helmsley, Yorkshire, que ahora está atrapado en Singapur en espera de juicio después de que la policía de Singapur lo arrestara el 8 de mayo por no usar una máscara en el transporte público el día anterior.
Glynn fue arrestado en junio después de que un compañero de viaje lo filmara en secreto sin una máscara en el tren y publicara el clip en las redes sociales, lo que llevó a los oficiales a arrestarlo horas después.
Después de 28 horas en una celda, el hombre de Yorkshire fue acusado de un delito de molestia pública. Glynn afirma que los oficiales dijeron que enfrenta hasta seis meses tras las rejas, si es declarado culpable.
El pasaporte del Sr. Glynn fue confiscado, lo que significa que no pudo regresar al Reino Unido como estaba planeado con su pareja y dos hijos, de cinco y dos años.
También perdió un nuevo trabajo que debía comenzar en el Reino Unido y teme tener que pasar hasta 12 meses bajo fianza antes de su juicio.
La Oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo lo está ayudando.
El señor Glynn dijo: ‘No tenía idea de que alguien hubiera estado filmando, pero resultó que un video mío desenmascarado en el tren tardío a casa desde el trabajo apareció en línea.
Obviamente, la policía lo vio y al día siguiente estaban en la puerta.
‘No creo que haya ninguna evidencia de que las máscaras te protejan del Covid-19.
“Normalmente le diría a la gente que estoy exento y que nunca antes había planteado ningún problema.
Pero ahora estoy atrapado aquí sin mi familia y ni siquiera sé cuándo compareceré ante el tribunal, no importa cuál será mi sentencia.
Todo por algo en lo que ni siquiera creo.
Glynn había trabajado para una sucursal de Singapur de una empresa de contratación británica desde enero de 2017.
Semanas antes de su regreso al Reino Unido para un nuevo trabajo, fue filmado sin máscara cerca de Raffles Place, el distrito financiero de Singapur, el 7 de mayo.
En Singapur es obligatorio usar una máscara cuando los residentes abandonan sus hogares, con muy pocas excepciones.
Glynn también perdió un nuevo trabajo que debía comenzar en el Reino Unido y teme tener que pasar hasta 12 meses bajo fianza antes de su juicio.
«Normalmente nunca uso una máscara, pero esta es la primera vez que ha sido un problema», dijo.
«No tenía ni idea de que nadie había estado filmando hasta que la policía estaba en la puerta; ni siquiera había visto el video porque lo quitaron antes de que tuviera la oportunidad».
La policía llamó a su puerta la noche del 8 de mayo y lo arrestó mientras su familia dormía, dijo.
Glynn dijo que le dijeron que lo acusaban de ser una «molestia pública», después de que lo vieran sin máscara en un tren el día anterior.
Sus documentos de arresto confirman el cargo y fijan su fianza en 270 libras esterlinas.
El antienmascaramiento pasó dos días en una celda de detención antes de ser liberado bajo fianza el lunes siguiente.
Dijo que los oficiales le advirtieron que podría tomar 12 meses para que el caso llegue a juicio y que enfrentará hasta seis meses de cárcel si es declarado culpable.
El Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que estaban ayudando a Glynn
Glynn, cuya familia regresó a Leeds el 31 de mayo, dijo: ‘Toda esta situación es ridícula.
De todos modos, quiero irme del país, ¡déjame ir!
« Creo que es una locura que me enfrente a un juicio, solo por no usar una máscara ».
Ahora está sin trabajo porque debía ser transferido a un puesto en el Reino Unido, que ahora ha sido revocado.
«Es una situación horrible en la que estar cuando no sé cuándo volveré a ver a mi familia», dijo.
Especialmente cuando ni siquiera creo que las máscaras detengan la propagación del virus en primer lugar.
Honestamente, creo que es un engaño, no creo que haya ninguna evidencia que demuestre que el uso de máscaras sea efectivo de alguna manera.
«Desde una base científica, creo que es una tontería, pero ahora todo lo que puedo hacer es esperar».
Un portavoz de la Policía de Singapur dijo: «Como la información relacionada con las investigaciones policiales es de naturaleza confidencial, no podemos hacer más comentarios sobre el caso».
Un portavoz de la Oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo dijo: «Estamos ayudando a un hombre británico que está a la espera de juicio en Singapur y hemos estado en contacto con la policía local sobre su caso».
