Se espera que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas vote el miércoles sobre la renovación de las sanciones existentes que impiden la transferencia de equipo militar a la región occidental de Darfur, en Sudán. La votación pendiente se produce en un momento en que Human Rights Watch pide al Consejo que amplíe el embargo de armas vigente, actualmente sobre la conflictiva región, al resto del país.
La región occidental de Darfur ha sido el epicentro de la actual guerra civil de Sudán, en la que se enfrentan las fuerzas armadas sudanesas (SAF), las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) paramilitares y otras milicias. Las agencias de la ONU y los grupos de derechos humanos afirman que las partes implicadas han cometido crímenes de guerra y otras violaciones de los derechos humanos durante el conflicto, que ha durado casi 18 meses.
Antes de la votación del miércoles, Human Rights Watch insta al Consejo a que considere la posibilidad de imponer una prohibición de armas en todo el país para poner fin a las violaciones de derechos humanos y al sufrimiento de la población. El Gobierno sudanés se opone a la ampliación del embargo.
Los investigadores de Human Rights Watch descubrieron que algunas de las armas utilizadas en el conflicto fueron adquiridas después de que estallara la guerra civil en abril del año pasado.
Jean-Baptiste Gallopin es investigador principal de la división de crisis, conflictos y armas de Human Rights Watch.
«Basamos nuestra investigación en un análisis de fotos y videos publicados en las redes sociales y tomados principalmente por los propios combatientes, que los muestran en posesión y utilizando equipos como drones de ataque, inhibidores de drones, misiles guiados antitanque, así como sistemas de lanzacohetes múltiples montados en camiones y municiones de mortero», dijo Gallopin.
El informe del grupo de derechos humanos muestra que algunos de los morteros disparados el año pasado fueron fabricados en China. Empresas de Irán, Rusia, Serbia y los Emiratos Árabes Unidos también han producido algunas de las armas utilizadas, según la organización.
En 2004, un año después del inicio de otro conflicto en Darfur entre milicias étnicas y milicias respaldadas por el gobierno, conocidas como Janjaweed, la ONU impuso el embargo de armas a Darfur. El embargo se aplicó inicialmente a entidades no gubernamentales y luego se extendió a todas las partes en el conflicto, incluido el gobierno sudanés.
Ahmed Hashi es un comentarista político y de seguridad del Cuerno de África. Dijo que la comunidad regional e internacional está haciendo poco para poner fin al conflicto y que, de hecho, el líder de las RSF, Mohamed Hamdan Dagalo, más conocido como Hemedi, está recibiendo un fuerte apoyo extranjero.
«Creo que los Emiratos Árabes Unidos y otros estados aliados están armando al señor Hamedi. Creo que la rebelión en Sudán está dirigida por extranjeros. Creo que la gente que causó los Janjaweed y provocó violaciones de derechos humanos internacionales y crímenes internacionales está luchando en Sudán. Temo que el terrorismo asome su fea cabeza. Es la trágica cuestión de derechos humanos del siglo XXI. Y todos, incluido yo, estamos avergonzados como africanos de no haber hecho nada», dijo.
Los Emiratos Árabes Unidos han negado haber armado a la RSF.
Gallopin dijo que imponer una prohibición de armas en una región no resolvería el conflicto. Afirmó que es necesaria una prohibición a nivel nacional.
«Creemos que el embargo actual no es suficiente, que es necesario un embargo generalizado de la venta de armas y equipo militar a todo Sudán, porque hemos documentado, nosotros y otros hemos documentado abusos muy graves cometidos por las partes en conflicto desde el año pasado, incluidos crímenes de guerra generalizados y crímenes contra la humanidad. Sabemos que publicamos un informe sobre Darfur que muestra que se cometió una limpieza étnica, por lo que creemos que es urgente que el Consejo de Seguridad amplíe ese embargo de armas», dijo.
El grupo también pide al Consejo de Seguridad que condene a los gobiernos que violan el embargo de armas existente en Darfur y que tome medidas urgentes para sancionar a las personas y entidades que también lo hacen.
