Ha sido terriblemente agradable, como siempre. Nadie se lo piensa dos veces antes de unirse a largas colas para los Pimms de £9.50. Todos reducen los desechos reciclando sus vasos de plástico azul. Y, en medio de las fresas y la crema, apenas un rastro de solidaridad adecuada para la nación que debería estar en el corazón palpitante de este Wimbledon.
Las palabras insípidas de Anne Keothavong, miembro de la junta del All-England Club y experta de la BBC, el primer día del torneo resumieron la perspectiva anémica y, francamente, patética, de que los ucranianos se ven obligados a soportar a los rusos que compiten junto a ellos aquí. «Es algo con lo que tenemos que aprender a vivir y seguir adelante», dijo el ex número 1 británico, ya que el tema se eliminó rápidamente. ‘No es fácil, para nadie.’
Rusia estaba preparando un misil para atacar Lviv en ese momento. Seis murieron. Decenas resultaron heridas. Pero en la plataforma de transmisión en SW19, la conversación se centró en el pronóstico del tiempo bastante nefasto para el suroeste de Londres. Todos siguieron adelante.
Una pizca de curiosidad y compasión habría convertido la lúgubre superficialidad de esa charla en una conversación sobre una de las pequeñas consecuencias más viciosas de permitir que los rusos volvieran al redil en Wimbledon.
Cada vez que Elina Svitolina, Martya Kostyuk y otras jugadoras ucranianas entran en un vestuario, saben que pueden encontrarse con representantes de la nación que habitualmente mata a sus compatriotas. Ningún deporte enfrenta a ucranianos y rusos como el tenis.
Los ucranianos, incluidos Elina Svitolina (izquierda) y Marta Kostyuk (derecha), saben que es posible que se encuentren con representantes de la nación que matan rutinariamente a sus compatriotas.
La tapadera de relaciones públicas para permitir que los rusos participen en Wimbledon es un insulto a nuestra inteligencia (Andrey Rublev fotografiado durante su partido de cuartos de final con Novak Djokovic)
Permitirles participar en los campeonatos legitima un país que ha devastado a tantos
Le ha dado a Vladimir Putin (en la foto) la oportunidad de tener a dos rusos en los cuartos de final masculinos y esparcidos por el resto de estos campeonatos.
Este tipo de consideración humana está más allá de la imaginación de los giras de hombres y mujeres sin carácter: organizaciones tan absortas en las sensibilidades de los jugadores rusos que habrían despojado a Wimbledon de puntos de clasificación y relevancia, si el torneo los hubiera excluido nuevamente, como lo hizo la última vez. año.
Habría ayudado que el club All-England hubiera mostrado la visión, hace 12 meses, de montar una campaña de cabildeo apasionada y convincente, mostrando por qué, en nombre de la humanidad, los rusos deben ser excluidos. Pero ahora se encuentran cargados con la cobardía de rango de las giras WTA y ATP, dándole a Putin la gloriosa oportunidad de propaganda que viene con tener dos hombres en los cuartos de final masculinos de ayer y otros repartidos por todos estos campeonatos.
La tapadera de relaciones públicas para dejar entrar a los rusos es un insulto a nuestra inteligencia. Se nos pide que aceptemos que estos jugadores son legítimos porque han firmado una ‘declaración’ acordando que no representan a Rusia (o Bielorrusia) y que no aceptarán dinero de ellos.
Risible. Veronika Kudermetova, la semilla número 12 de las mujeres rusas, está patrocinada por Tatneft, una compañía rusa de combustibles fósiles que ha sido acusada de financiar directamente el esfuerzo de guerra ruso al suministrar combustible y neumáticos a las fuerzas rusas, y una subsidiaria, Management Company Tatneft-Neftekhim LLC – ha sido sancionado por la Unión Europea.
Mientras Kudermetova se ríe en la cara del deporte, de alguna manera todos nos encontramos cómplices del engaño del tenis, haciendo todo lo posible para asegurarnos de brindar el debido respeto a los jugadores rusos cuyo éxito está permitiendo que el aparato estatal fascista de Putin mantenga una capa de legitimidad.
Parecía inapropiado, por ejemplo, preguntarle a alguien tan joven como la rusa Mirra Andreeva, la rusa de 16 años ultra segura de sí misma, pero una simple niña, si estaba del lado de las ucranianas, mientras avanzaba hacia la cuarta ronda de individuales femeninos.
Para preguntarle a Andreeva por qué sigue al cantante ruso Grigoriy Leps, un partidario activo de Putin en Twitter. Para preguntarle por qué le ha dado «me gusta» a una publicación en la que Leps felicitaba a Putin por su cumpleaños y validaba de manera similar un video cómico, de otro entusiasta de Putin, burlándose de Volodymyr Zelensky.
Después de que Andreeva venciera a Anastasia Potapova, una rusa que apoyaba al Spartak de Moscú, ni siquiera reconoció que los seguidores de Wimbledon habían acogido a rusas como ella. No siento nada. Solo estoy jugando al tenis y ya está’, dijo ante esa pregunta, en su rueda de prensa.
Victoria Azarenka se ofendió al ser abucheada por la multitud de Wimbledon el domingo por la noche.
Mirra Andreeva (en la foto) claramente no sintió gratitud por estar en Wimbledon dada la forma en que lanzó una raqueta y se negó a estrechar la mano del árbitro cuando perdió el lunes.
Ella fue bastante menos tímida cuando se trató de hablar sobre el gran apoyo que recibió en la ciudad rusa de Krasnoyarsk. «Mucha gente me está apoyando», dijo, nombrando a la ciudad. Están publicando las historias. Me están etiquetando por todas partes. Por supuesto, es genial.
Sí, así es precisamente como permitir que estos jugadores participen en estos campeonatos legitima y ayuda a un país que ha devastado a tantos. Esta es la razón por la cual los sentimientos personales contra la guerra de los jugadores rusos son irrelevantes, aunque el juego carece de la facultad intelectual para captar eso.
Andreeva claramente no sintió gratitud por estar aquí, dada su negativa a estrechar la mano del árbitro cuando perdió. Tampoco la grotescamente ensimismada Victoria Azarenka, de la nación títere rusa de Bielorrusia, quien se sintió muy ofendida por ser abucheada el domingo después de haber perdido ante Svitolina. ‘No he hecho nada malo’, se quejó Azarenka.
Una hora en una habitación escuchando a Svitolina o Kostyuk podría ayudarla a encontrar un poco de autoconciencia. La mirada en el rostro de Svitolina dijo más que la mayoría cuando se le preguntó si esta respuesta había sido injusta para Azarenka. ‘No’ fue la respuesta, aunque ella no quería provocar el santo infierno al decirlo.
El club All-England ha marcado las casillas con sus pequeños y encomiables gestos de apoyo: donó 1 £ por titular de entrada (£ 500 000) para los fondos de respuesta a la crisis de Ucrania y cubrió los costos de alojamiento de los jugadores ucranianos.
La falta de solidaridad con Ucrania en Wimbledon ha sido vergonzosa (foto de Svitolina)
Pero, ¿dónde está la ardiente sensación de injusticia sobre una complicidad forzada con una postura cobarde que avergüenza al tenis? Esta quincena requería algo notable. Un mar de flores azules y doradas, en sustitución del violeta y el blanco, tal vez. Un reconocimiento de que el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, tenía razón al decir que los jugadores rusos no deberían estar aquí. Algo del All-England club para decir, ‘no en nuestro nombre’.
En cambio, Svitolina tuvo que colocar a Ucrania en el centro de estos campeonatos ayer con una actuación de valor tan sobresaliente y conmovedor contra la cabeza de serie número uno Iga Swiatek, quien usó la cinta azul y amarilla que dice que pondrá en su gorra hasta que haya paz.
Svitolina también le regaló al club All-England el momento glorioso y la narrativa que, hasta ahora, estos campeonatos bastante cojos han carecido tanto.
No había banderas grandes de Ucrania en la pista central para ella porque están prohibidas, pero cuando Svitolina ganó, una mujer sacó una pequeña de su bolso y la agitó discretamente. Una cámara de televisión captó el momento. Eso fue todo.
Siga Mail Sport en Threads aquí: https://www.threads.net/@mailsport
Carey no canta el grillo que conozco
El resultado de Headingley nos levanta el corazón a todos aquellos para quienes Old Trafford la próxima semana será una codiciada oportunidad de sentarnos en la arena de esta extraordinaria serie. Un concurso aún gloriosamente vivo. Un tiempo para el optimismo. Pero aun así fue difícil compartir todo el entusiasmo por el papel de Western Terrace en esa victoria.
Una interpretación masiva de ‘Alex Carey what aw****r’ y el interminable ‘Levántate si odias a Carey’ podría ser la idea de algunas personas de partidismo glorioso, pero no es el cricket que conozco.
Los cánticos estaban dirigidos al australiano Alex Carey (en la foto) durante la tercera prueba en Headingley.
El debate GOAT no se trata solo de números
Prepárese para más charlas de GOAT este fin de semana, con Novak Djokavic luciendo terriblemente satisfecho consigo mismo. El ‘mejor de todos los tiempos’ no se trata solo de números, aritmética y títulos.
Se trata de una profunda respuesta emocional a un campeón que gana una y otra y otra vez. Un individuo del que podrías decir, dentro de 20 años: ‘Yo estuve allí’. Los cinco primeros: Federer, Borg, McEnroe, Nadal, Djokovic. En ese orden’.
Novak Djokovic tiene el récord de todos los tiempos de más Grand Slams ganados, y el serbio podría llevar su cuenta a 24 el domingo si el jugador de 36 años quiere ganar su octavo título de Wimbledon.
Muchos obstáculos para el éxito en el fútbol
El clima fue glorioso y el resultado fue devastador en la noche de primavera de 2012 cuando mi equipo, Wrexham, no pudo obtener la victoria en Fleetwood, lo que podría habernos hecho ascender de la liga.
Acumulamos 98 puntos esa temporada, pero Fleetwood, financiado por el empresario de servicios públicos Andrew Pilley, ganó el ascenso automático. Pilley fue encarcelado por 13 años la semana pasada. Resulta que este odioso cretino había financiado el club estafando a los clientes de servicios públicos durante años. Hay muchos obstáculos para el éxito en el fútbol. La criminalidad es una de ellas.
Siga Mail Sport en Threads aquí: https://www.threads.net/@mailsport
