Inicio Europa Reino Unido Impresión artística versus realidad: el desarrollador Bathla criticó el último proyecto de...

Impresión artística versus realidad: el desarrollador Bathla criticó el último proyecto de construcción en Box Hill, Sydney

0
Antes de que el desarrollador Bathla completara un gran proyecto en Box Hill, al noroeste de Sydney, los dibujos del artista mostraban escenas frondosas con árboles, jardines y paisajes rocosos.

Los australianos están furiosos por la marcada diferencia entre la impresión de un frondoso artista de un desarrollo en el oeste de Sydney y la deprimente realidad una vez construido.

Antes de que Bathla, el desarrollador de Sydney, terminara el proyecto en Box Hill, en el noroeste de la ciudad, los dibujos del artista mostraban escenas frondosas con árboles, jardines y paisajes rocosos.

Las fotos del proyecto terminado, sin embargo, cuentan una historia diferente: el nuevo suburbio parece más bien una prisión, una hilera austera de casas adosadas sin árboles, sin jardines y sólo una línea de hierba muerta en la acera.

El arquitecto de Sydney, Philip Thalis, compartió las fotografías del «antes» y el «después» en septiembre, con el objetivo de resaltar «la brecha entre la promesa de la solicitud de planificación y la decepcionante decepción de la entrega».

«En Australia tenemos enormes problemas de diseño, construcción, comportamiento medioambiental y coste de nuestras viviendas», afirmó el señor Thalis.

«Más allá de la planificación, simplemente no se construye bien o lo suficiente».

Los usuarios de las redes sociales quedaron horrorizados por el contraste que muestran las imágenes.

«Vaya, se parece mucho a un centro penitenciario», dijo uno.

Antes de que el desarrollador Bathla completara un gran proyecto en Box Hill, al noroeste de Sydney, los dibujos del artista mostraban escenas frondosas con árboles, jardines y paisajes rocosos.

Las fotos del proyecto terminado, sin embargo, cuentan una historia diferente: el nuevo suburbio parece más bien una prisión, una austera hilera de casas adosadas con una línea de hierba muerta en la berma.

‘¡Son completamente diferentes! ¿Si compraras el plan tendrías que estar bastante furioso? preguntó otro.

«Eso es como pensar que te van a dar una hamburguesa con el lote y en su lugar te van a dar un hot dog», bromeó un tercero.

Box Hill es una zona de viviendas de densidad alta y media rodeada de terrenos rurales, una de las áreas rezonificadas para el desarrollo urbano como parte del Área de Crecimiento Noroeste del Gobierno de Nueva Gales del Sur.

Los residentes de Box Hill le dijeron anteriormente al Daily Mail Australia que quieren ver más árboles y parques en su suburbio.

Y describieron el intenso calor que se produce en las casas sin sombra, lo que les hace recurrir a utilizar el aire acondicionado las 24 horas del día y permanecer en el nivel inferior de sus casas.

Aunque los precios de las viviendas en Box Hill están por debajo de la media de Sydney de 1,5 millones de dólares, muchos australianos no las considerarían baratas: el precio medio es de 1,2 millones de dólares.

Surya Durai, de 34 años, es uno de los residentes de Box Hill y dice que preferiría vivir en otro lugar, pero ha tenido que hacer concesiones con un largo viaje, falta de infraestructura y calor extremo, a cambio de viviendas más asequibles.

Los académicos han criticado el diseño urbano de desarrollos como Box Hill, diciendo que necesitan más vegetación, lo que ayuda a mitigar el calor.

Surya Durai, de 34 años, y su joven familia son residentes del nuevo desarrollo de Box Hill.

Box Hill, en el noroeste de Sydney, es una zona de viviendas de alta y media densidad rodeada de terrenos rurales.

Sin sombra, el asfalto y los techos oscuros crean un efecto de isla de calor, lo que obliga a los residentes a depender de sus aires acondicionados, que bombean el calor interior al exterior y solo agravan el problema.

Sebastian Pfautsch, profesor de planificación urbana en la Universidad Western Sydney, ha instado a los gobiernos estatales a imponer más normas a los promotores, es decir, prohibir los tejados oscuros.

Un techo de color claro cuesta lo mismo que uno de color oscuro, pero podría ahorrar a los clientes 700 dólares en facturas de electricidad al año, dijo al Daily Mail Australia.

«Todavía existe este desconocimiento porque la gente está muy ocupada con sus vidas: cuando vives en Occidente, es muy probable que tu trabajo esté en el Este, viajas y tienes poco tiempo para escuchar a los científicos».

«En cierta medida culpo a los desarrolladores, pero en otra medida todo se reduce a la información personal».

El profesor Pfautsch dijo que una prohibición total era la única manera de ver «un cambio a mayor escala».

«Cada casa que tenga un techo oscuro contribuirá a los efectos de isla de calor y al sobrecalentamiento urbano».

Daily Mail Australia se ha puesto en contacto con Bathla para solicitar comentarios.

Fuente

Salir de la versión móvil