Inicio Mundo Inflación versus salarios: el sorprendente regreso de Trump explicado en dos gráficos

Inflación versus salarios: el sorprendente regreso de Trump explicado en dos gráficos

0
Inflación versus salarios: el sorprendente regreso de Trump explicado en dos gráficos

El aumento de los precios bajo la administración Biden resultó fatal para las esperanzas electorales de Kamala Harris.

De las muchas explicaciones posibles para el sorprendente regreso del expresidente estadounidense Donald Trump a la Casa Blanca, una destaca por encima de todas las demás: el costo de la vida.

En las encuestas a boca de urna, el 45 por ciento de los votantes dijo que estaban peor que hace cuatro años, cuando el presidente Joe Biden asumió el cargo, frente a sólo el 24 por ciento que dijo que su situación financiera había mejorado.

Los votantes que nombraron la inflación como su principal preocupación se inclinaron por Trump sobre la vicepresidenta Kamala Harris en un factor de casi dos a uno, según una encuesta VoteCast de Associated Press entre más de 120.000 votantes en todo el país.

A primera vista, las estadísticas oficiales no parecen respaldar un ambiente económico tan severo en Estados Unidos.

La inflación actualmente se sitúa en el 2,4 por ciento, muy por debajo del promedio histórico y no muy lejos del objetivo de alrededor del 2 por ciento de la Reserva Federal de Estados Unidos. Eso es menos que un máximo del 9,1 por ciento en junio de 2022 en medio de las consecuencias de la pandemia de COVID-19.

Al mismo tiempo, los salarios han crecido más rápido que los precios desde al menos mediados de 2023.

Entonces, si la inflación se ha controlado bajo Biden y Harris, ¿por qué los estadounidenses rechazaron su administración de manera tan decisiva en las urnas?

La respuesta probable reside en el desfase entre las actuales condiciones económicas optimistas y el impacto en los bolsillos de las personas.

Aunque medir si las personas están mejor o peor es difícil debido a las diferentes circunstancias individuales y a las innumerables formas de analizar los datos, hay pruebas claras de que los estadounidenses tienen menos para gastar en comparación con cuando la administración Biden-Harris asumió el poder.

Un análisis de las estadísticas gubernamentales realizado por Bankrate, una empresa de servicios financieros al consumidor con sede en Nueva York, muestra que aunque los salarios aumentaron un 17,4 por ciento entre enero de 2021 y junio de 2024, los precios aumentaron un 20 por ciento durante el mismo período.

Incluso si el crecimiento de los salarios supera a la inflación, Bankrate pronostica que la brecha que se abrió entre la inflación y las ganancias no se cerrará por completo hasta el segundo trimestre de 2025.

En pocas palabras, los consumidores estadounidenses recuerdan que su dinero iba más lejos antes de que Biden y Harris llegaran a la Casa Blanca, incluso si los demócratas pudieran señalar un crecimiento económico saludable y bajas cifras de desempleo que serían la envidia de la mayoría de los países desarrollados.

(Al Jazeera)

En las encuestas a boca de urna, no menos de tres cuartas partes de los votantes dijeron que la inflación había sido una causa de dificultades graves o moderadas durante el año pasado. Por el contrario, los estadounidenses recuerdan que la mayor parte del primer mandato de Trump fue un período de baja inflación y aumento de salarios.

En una encuesta de CBS News publicada en marzo, el 65 por ciento de los encuestados dijo que la economía bajo Trump era buena, casi el doble de la cantidad que sentía lo mismo sobre la economía de la administración Biden en ese momento.

Las advertencias de los economistas, antes de las elecciones, de que los planes de Trump de imponer aranceles radicales a las importaciones conducirían casi con certeza a una mayor inflación no influyeron mucho en los votantes.

Al final, Harris no pudo escapar de la sombra de la presidencia de Biden y, en cambio, los votantes le dieron a Trump una victoria contundente tanto en el Colegio Electoral como en el voto popular.

Fuente

Salir de la versión móvil