Una nueva autoridad de prevención de desastres, capacitación de rescate para los residentes en áreas propensas a inundaciones y una fusión administrativa de los servicios de emergencia formarán parte de la respuesta del gobierno de NSW a las devastadoras inundaciones de este año.
El primer ministro de NSW, Dominic Perrottet, ha anunciado que ha aceptado las 28 recomendaciones en un informe de la excientífica jefe Mary O’Kane y el excomisionado de policía de NSW, Mick Fuller.
El primer ministro había encargado a la pareja que investigara los esfuerzos de recuperación y reconstrucción después de las inundaciones en Northern Rivers y Hawkesbury-Nepean, que mataron a 13 personas en todo el estado.
Perrottet dijo que se habían logrado avances en los seis meses transcurridos desde las devastadoras inundaciones, pero que aún quedaba más por hacer.
“El poder de la naturaleza para inundar los hermosos Northern Rivers fue devastador, y eso será igualado por nuestro compromiso y dedicación para reconstruir y volver a capacitar a nuestras comunidades para el futuro”, dijo el miércoles en Lismore.
“Este es un largo viaje por delante, y debemos asegurarnos de reconstruir de una manera resiliente, de una manera que mantenga el carácter y el encanto de estas maravillosas comunidades”.
El gobierno establecerá una autoridad de reconstrucción para fin de año, de acuerdo con una recomendación clave del informe.
La autoridad será la agencia principal del estado responsable de la prevención de desastres y buscará soluciones de mitigación de inundaciones a largo plazo.
También recaudará y distribuirá fondos de reconstrucción de gobiernos y organizaciones benéficas para garantizar que se realice de manera uniforme y eficiente.
Resilience NSW se reconfigurará luego de las críticas a la agencia a raíz de las inundaciones.
“Remodelaremos Resilience NSW y la transformaremos en una agencia más eficiente y ágil conocida como Recovery NSW que se centrará en los primeros 100 días posteriores al evento”, dijo Perrottet.
Una fusión parcial del Servicio de Emergencia del Estado y el Servicio de Bomberos Rurales, mucho más grande, también es una de las 28 recomendaciones del informe de 335 páginas.
La fusión aprovecharía el tamaño de la RFS y la pondría a cargo de la administración y la planificación.
Los residentes en áreas propensas a inundaciones recibirían capacitación sobre cómo realizar rescates utilizando sus propios botes privados, lo que muchos hicieron durante las inundaciones de febrero.
Perrottet dijo que muchas personas no tienen tiempo para comprometerse a convertirse en voluntarios de SES o RFS.
“Pero hay mucha gente que quiere tener ese entrenamiento”, dijo.
La investigación encontró que el rescate de inundaciones en los eventos de inundación de 2022 no se llevó a cabo de acuerdo con la política de rescate actual del estado de Nueva Gales del Sur.
El NSW SES no utilizó los recursos disponibles ya que las llamadas al 000 no fueron respondidas durante el punto álgido de las inundaciones de 2022, según el informe.
Un nuevo subcomisionado de policía encabezará un centro estatal de operaciones de emergencia para liderar la respuesta a desastres.
Se creará un comité de gabinete permanente que involucre a ministros de alto nivel y servidores públicos listos para responder a grandes desastres naturales.
Otra propuesta clave es la controvertida propuesta de levantar el muro de la presa de Warragamba en el oeste de Sydney.
Un estudio de caso de 28 páginas que se espera se incluya en el próximo volumen del informe dice que levantar el muro les dará a las personas más tiempo para evacuar.
El plan de larga data y polarizador para levantar el muro podría retrasar la inundación de infraestructura clave en 11 horas, incluida una ruta de evacuación vital en el puente de Windsor, según el informe.
La elevación de la pared de la presa también se analizó durante una investigación del comité parlamentario y un informe sobre la respuesta a las inundaciones a principios de este mes.
El comité escuchó argumentos a favor y en contra de levantar el muro, pero no hizo ninguna recomendación.
El comité también señaló que Resilience NSW “demostró algunos de los mayores fracasos de la respuesta del gobierno de NSW a las inundaciones”.
