Redacción NM
La Universidad Ben-Gurion pospuso la audiencia disciplinaria de un estudiante palestino, quien fue acusado de «apoyar el terrorismo» después de usar el término «mártir» en un evento conmemorativo para conmemorar el Día de la Nakba.
El estudiante, Watan Madi, usó el término al citar al poeta palestino Mahmoud Darwish, durante un discurso que concluyó con la frase: «No olvidaremos a los mártires que cumplieron la unidad del país, el pueblo y la historia».
La ONG sionista Im Tirtzu acusó al estudiante de «comportamiento que implica desobediencia o negativa a obedecer las instrucciones de las autoridades».
Según su carta de queja, agregó que «el uso de la palabra mártires mientras ondeaban banderas palestinas durante la vigilia refuerza la afirmación de que Madi expresó su apoyo al terrorismo».
Madi rechazó las afirmaciones y dijo que continuará su lucha contra el racismo y el extremismo.
LEA: El presidente del club de fútbol del Reino Unido pro-Palestina abofetea al grupo pro-Israel por ‘intimidación’
“Simplemente, Im Tirtso es un movimiento fascista que persigue a los activistas de izquierda en varias universidades, y nosotros en el frente estudiantil somos víctimas de estas persecuciones despreciables”, dijo.
«Seguiremos siendo el dique frente a la derecha fascista, y no nos desviaremos del camino de la lucha, por más intensificadas que sean sus frágiles políticas de terror».
El aplazamiento indefinido se produce después de que un grupo de 120 miembros de la facultad de la Universidad Israelí enviara una carta a la administradora principal de la universidad, Mira Golomb, afirmando que «los miembros de la facultad de los campos relevantes pueden dar fe de que el significado de la palabra en árabe es ‘mártires’ o ‘caídos’, y no terroristas o terroristas suicidas».
«Esperamos que la Universidad aspire a ser un hogar académico para todos los estudiantes, profesores y empleados. Por lo tanto, la Universidad debe relacionarse con sus culturas, identidades e idiomas nativos a la luz de sus propios puntos de vista, y no desde la perspectiva de organizaciones que socavan la legitimidad de diversos puntos de vista», concluyó la carta.
