Los israelíes llenaron las calles de la ciudad el sábado en manifestaciones a nivel nacional ahora en su undécima semana contra los planes del gobierno de extrema derecha para frenar los poderes de la Corte Suprema, que los críticos ven como una amenaza a la independencia judicial.
Los manifestantes temen que las reformas propuestas, que ya se están tramitando en el parlamento y aumentarían el poder de los políticos sobre los tribunales, sean una amenaza para la propia democracia israelí.
En la plaza Dizengoff de Tel Aviv, miles de manifestantes ondearon la bandera israelí, así como la bandera del arcoíris de la comunidad LGBTQ+.
Los manifestantes bloquearon las carreteras mientras iniciaban una marcha por el corazón de la ciudad. «¡Salvando la democracia!» decía un cartel sostenido en alto por la multitud.
Se intensifican las protestas en Israel contra la reforma judicial
Leer más »
«No estoy preocupada por mí, sino por mis hijas y nietos», dijo Naama Mazor, de 64 años, jubilada de la ciudad de Herzliya.
«Queremos mantener a Israel democrático y liberal, judío por supuesto, pero liberal. Estamos muy preocupados de que se convierta en una dictadura», dijo a la AFP.
«No hay una democracia a medias. Somos una democracia o una dictadura. No hay nada en el medio».
Sagiv Golan, de 46 años, de Tel Aviv, dijo que el gobierno estaba «tratando de destruir los derechos civiles, los derechos de las mujeres, los derechos LGBTQ+ y todo lo que representa la democracia… Queremos mostrar la voz de la democracia».
Los medios israelíes informaron de manifestaciones en más de 100 pueblos y ciudades, incluidos Haifa, Jerusalén y Beersheba.
Las protestas incluso se extendieron a Cisjordania ocupada, considerada durante mucho tiempo un bastión político para los socios de la coalición de derecha de Netanyahu. Más de 50 manifestantes, en su mayoría judíos ortodoxos modernos, cantaron canciones judías tradicionales con banderas azules y blancas en un cruce central en la ciudad cisjordana de Efrat.
«Lo que están tratando de hacer es monopolizar, tener todo el poder en sus manos», dijo Shmuel Wygoda, profesor universitario, a Reuters en Efrat.
“Una vez que tienes todo el poder en manos de un lado, es un cambio, que sabemos por la historia, por los regímenes totalitarios, que lamentablemente todo el poder se usa contra el pueblo”.
Más temprano el sábado, los manifestantes se manifestaron en un pueblo central donde el ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha, Itamar Ben-Gvir, pasaba su fin de semana.
“Protestad contra mí tanto como queráis”, dijo Ben-Gvir en Twitter. «Lucharé por su derecho a protestar. Pero, ¿por qué reunirse fuera de las ventanas de la sinagoga con altavoces, tocar la bocina, gritar y hacer que la gente viole el Shabat?».
Grieta cada vez más profunda
Desde que el gobierno de Netanyahu anunció las reformas en enero, días después de asumir el cargo, se han llevado a cabo manifestaciones masivas regularmente en todo Israel.
Quienes se oponen al paquete han acusado a Netanyahu, que está siendo juzgado por cargos de corrupción, que él niega, de tratar de utilizar las reformas para anular posibles juicios en su contra. El primer ministro ha rechazado la acusación.
Expresando su preocupación por la creciente división en la sociedad israelí, el presidente Isaac Herzog presentó una propuesta de compromiso el miércoles, pero el gobierno la rechazó de inmediato.
‘Quien piense que una auténtica guerra civil, con vidas humanas, es un límite al que nunca podremos llegar, no tiene idea de lo que está hablando’
– El presidente israelí Isaac Herzog
“Cualquiera que piense que una guerra civil genuina, con vidas humanas, es una línea que nunca podríamos alcanzar, no tiene idea de lo que está hablando”, dijo Herzog.
Los líderes de los partidos de oposición dijeron en una conferencia de prensa conjunta el jueves que apoyaban el esquema de Herzog.
«La oferta no es perfecta», dijo el ex primer ministro Yair Lapid. «No es lo que queríamos, pero es un compromiso justo que nos permite vivir juntos».
La coalición gobernante, que incluye partidos judíos ultraortodoxos y de extrema derecha, argumenta que las reformas propuestas son necesarias para corregir un desequilibrio de poder entre los representantes electos y el tribunal supremo de Israel.
Inmediatamente después del anuncio de Herzog, Netanyahu lo llamó un «compromiso unilateral», cuyos «puntos clave» «solo perpetúan la situación existente y no brindan el equilibrio requerido entre los poderes».
Las reformas permitirían, entre otras cosas, que los legisladores anulen los fallos de la corte suprema con una mayoría simple de votos.
Otras propuestas darían más peso al gobierno en el comité que selecciona a los jueces y negarían a la corte suprema el derecho de anular cualquier enmienda a las llamadas Leyes Básicas, la cuasi-constitución de Israel.
