Redacción NM
El ex primer ministro Shinzo Abe dijo el domingo que Japón debería romper un tabú de larga data y mantener un debate activo sobre las armas nucleares, incluido un posible programa de «intercambio nuclear» similar al de la OTAN a raíz de la invasión rusa de Ucrania. “Japón es signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear y tiene sus tres principios no nucleares, pero no debe tratarse como un tabú las discusiones sobre la realidad de cómo se mantiene seguro el mundo”, dijo Abe durante un programa de televisión.
Abe, quien renunció como primer ministro en 2020 pero sigue siendo muy influyente como jefe de la facción más grande del gobernante Partido Liberal Democrático, señaló que si Ucrania hubiera conservado algunas de las armas nucleares que heredó después de la desintegración de la Unión Soviética en lugar de cambiarlas por una seguridad garantía, es posible que no se haya enfrentado a una invasión de Rusia.
Al enfatizar lo que el gobierno ha dicho repetidamente es un “entorno de seguridad cada vez más severo” en Asia, incluida la creciente asertividad de China y el programa nuclear de Corea del Norte, Abe señaló los acuerdos de intercambio nuclear de la OTAN como un ejemplo de cómo Japón podría disuadir esas y otras amenazas.
“Japón también debería considerar varias opciones en sus discusiones”, incluido el intercambio nuclear, dijo Abe durante el programa, que se transmitió por Fuji Television.
El programa de la OTAN permite que Estados Unidos mantenga sus armas nucleares en Europa bajo su custodia, pero permite que los aliados sin tales armas las compartan y participen en el proceso de toma de decisiones en caso de que alguna vez se utilicen.
Japón, que vio cómo las ciudades de Hiroshima y Nagasaki eran devastadas por los bombardeos atómicos al final de la Segunda Guerra Mundial, es el único país que experimentó un ataque nuclear. Según la Constitución pacifista de la posguerra del país, Tokio depende del “paraguas nuclear” estadounidense para disuadir amenazas.
Los tres principios no nucleares de Japón, establecidos por primera vez en 1967, exigen que no posea, produzca ni permita armas nucleares en el territorio del país, aunque el espíritu de este último ha sido secretamente violado en el pasado.
Las encuestas sugieren que el público se mantiene firmemente en contra de la idea de que Japón adquiera su propio arsenal nuclear. Pero Abe insinuó que un acuerdo compartido similar al de la OTAN podría ser una opción más aceptable para el público.
“Muchas personas en Japón probablemente no conocen el sistema”, dijo.
Aún así, Abe señaló que Japón tendría que mantener su objetivo de larga data de abolir las armas nucleares.
“Es importante avanzar hacia ese objetivo, pero cuando se trata de cómo proteger la vida de los ciudadanos japoneses y de la nación, creo que deberíamos llevar a cabo debates tomando en consideración varias opciones”, dijo.
Tobias Harris, autor de una biografía sobre Abe y miembro principal del Centro para el Progreso Estadounidense en Washington, dijo que los comentarios del exlíder eran una señal de la «tremenda presión» que probablemente enfrentaría el actual primer ministro Fumio Kishida por parte de su partido. derecha mientras su gobierno revisa la estrategia de seguridad nacional de Japón y otros documentos diplomáticos y de defensa clave este año.
“Ya sea que este debate ocurra en el corto plazo, el tabú sobre discutir este tema se ha erosionado sustancialmente en los últimos 15 a 20 años”, escribió en Twitter.
Cuando se le preguntó acerca de una invasión o contingencia en torno a la vecina Taiwán, Abe pidió a EE. UU. que abandone su política de larga data de «ambigüedad estratégica» sobre si defendería o no la isla autónoma, instando a un enfoque más claro.
“Estados Unidos adopta una estrategia de ambigüedad, lo que significa que puede o no intervenir militarmente si se ataca a Taiwán”, dijo Abe. “Al mostrar que puede intervenir, mantiene a China bajo control, pero al dejar la posibilidad de que no intervenga, se asegura de que las fuerzas (taiwanesas) por la independencia no pierdan el control”, dijo.
“Es hora de abandonar esta estrategia de ambigüedad. El pueblo de Taiwán comparte nuestros valores universales, por lo que creo que Estados Unidos debería abandonar firmemente su ambigüedad”, dijo.
Al reiterar su posición de que una contingencia sobre Taiwán también representaría una emergencia para Japón, Abe señaló que la isla de Yonaguni, en Okinawa, se encuentra a solo 110 kilómetros de Taiwán. Si China llevara a cabo una operación de invasión, dijo, primero buscaría establecer la superioridad aérea y marítima en el área que probablemente cubriría el espacio aéreo y las aguas territoriales japonesas.
China, que llama a Taiwán un «problema central» y lo ve como una provincia renegada que debe ser devuelta al redil, por la fuerza si es necesario, ha aumentado su actividad militar cerca de la isla autónoma a un ritmo casi diario en los últimos dos. años. Mientras tanto, EE. UU. ha mantenido una política de “una sola China” desde 1979, reconociendo oficialmente a Beijing en lugar de Taipei, mientras que la Ley de Relaciones con Taiwán exige que Washington proporcione a la isla autónoma los medios para defenderse.
Japón no tiene vínculos diplomáticos formales con Taiwán, y tradicionalmente se había mantenido callado sobre el tema para no enemistarse con Beijing, su mayor socio comercial, hasta que recientemente se embarcó en un enfoque más audaz en medio de sus preocupaciones sobre la asertividad de China cerca de la isla y en otros lugares.
Los comentarios de Abe el domingo se producen cuando la crisis de Ucrania ha despertado temores de que China pueda estar buscando tomar una página del libro de jugadas de Rusia e invadir Taiwán. Los observadores dicen que, si bien los dos escenarios en la superficie comparten algunas similitudes, las lecciones estratégicas que China y Taiwán podrían obtener de la invasión de Ucrania son limitadas y potencialmente engañosas.
Categoría: Japón
