Inicio Europa Reino Unido Jay-Z, el multimillonario hipócrita: por qué la respuesta sorda del rapero a...

Jay-Z, el multimillonario hipócrita: por qué la respuesta sorda del rapero a las acusaciones de violación de Diddy tiene a los fanáticos furiosos

0

Jay-Z enfrenta crecientes críticas después de que publicó una declaración mordaz en respuesta a las acusaciones de que él y Sean ‘Diddy ‘ Combs violaron a una mujer cuando tenía 13 años en 2000.

En el último episodio de Podcast de DailyMail.com, ‘El juicio de Diddy’la abogada Lisa Bloom dijo que el rapero de ’99 Problems’, cuyo nombre real es Shawn Carter, convirtió el caso en un ‘espectáculo secundario’ cuando decidió perseguir a Tony Buzbee, el abogado que representa a la presunta víctima.

«Tengamos en cuenta que Jay-Z es un multimillonario que, estoy seguro, cuenta con abogados, publicistas y un equipo de gestión de crisis muy caros», dijo Bloom.

«Creo que es una estrategia secundaria perseguir al abogado y no a la mujer que lo acusa».

Su navegador no soporta iframes.

Jay-Z y Diddy han sido acusados ​​de violar a una mujer cuando tenía 13 años durante una fiesta posterior a los VMA el 7 de septiembre de 2000. Ambos han negado las acusaciones.

Jay-Z y Diddy han sido acusados ​​de violar a una mujer cuando tenía 13 años durante una fiesta posterior a los VMA el 7 de septiembre de 2000. Ambos han negado las acusaciones.

La abogada Lisa Bloom llamó a los raperos Shawn ‘Jay-Z’ Carter y Sean ‘Diddy’ Combs ‘matones multimillonarios’ que están presionando a los tribunales para que ordenen a las presuntas víctimas revelar sus identidades.

Jay-Z llamó a Buzbee un «perseguido de ambulancias con un traje barato» que intentó extorsionarlo y chantajearlo.

La demanda contra los dos magnates del rap es parte de una ola de demandas por agresión sexual interpuestas contra Combs mientras permanece bajo custodia en una cárcel de Brooklyn en espera de juicio por cargos federales de tráfico sexual.

En la declaración del 8 de diciembre, Jay-Z dijo: ‘¡¡Estas acusaciones son de naturaleza tan atroz que les imploro que presenten una denuncia penal, no civil!!

‘Quien cometa semejante delito contra un menor debería ser encerrado, ¿no le parece?

«Estas presuntas víctimas merecerían justicia real si ese fuera el caso».

Continuó: ‘¡Este abogado, sobre el que he investigado un poco, parece tener un patrón para este tipo de teatralidad!

‘No tengo idea de cómo ha llegado a ser un ser humano tan deplorable, señor Buzbee, pero le prometo que he visto a los de su especie muchas veces.

«Estoy más que preparado para tratar con los de tu tipo».

La declaración de Jay-Z se publicó después de que inicialmente presentara una denuncia de forma anónima contra Buzbee.

Jay-Z (centro) presentó una moción el 9 de diciembre para negar la solicitud de la demandante de permanecer en el anonimato, pidiendo que se revele su identidad o que se desestime la demanda.

El rapero de ’99 Problems’ emitió esta mordaz declaración después de ser nombrado públicamente en la demanda.

La acusadora, que se identifica como Jane Doe en los documentos legales revisados ​​por DailyMail.com, dice que la agresión tuvo lugar en una fiesta después de los MTV Video Music Awards 2000.

La demanda se presentó inicialmente en el Distrito Sur de Nueva York en octubre pasado contra Combs, y el domingo se volvió a presentar la demanda nombrando a Jay-Z, de 55 años.

Bloom, que representa a dos presuntas víctimas en casos civiles separados contra Combs, dijo que esta «táctica» era sorda.

«Él no usó su nombre real y ahora critica a la acusadora -su acusadora- por no usar su nombre real», señaló Bloom. «Así que hay algo de hipocresía ahí.»

Bloom también dijo que Buzbee ha hecho lo que ella y otros abogados hacen regularmente, que es comunicarse con un posible acusado para resolver el caso mediante mediación en lugar de acudir a los tribunales.

«No hay nada ilegal en ello», dijo Bloom. «De hecho, los tribunales lo favorecen porque quieren llegar a acuerdos porque están muy saturados y ocupados y no pueden resolver todos los casos que tienen ante sí».

Jay-Z acusó al abogado Tony Buzbee de extorsión. Buzbee representa a la mujer que afirma que Jay-Z y Diddy la violaron cuando era una adolescente mientras otra celebridad anónima miraba

Y añadió: «La extorsión no es amenazar con presentar una demanda a menos que alguien te pague dinero».

«Entonces, a menos que haya algo más que haya sucedido en las conversaciones con el abogado y el equipo de Jay-Z que no sepa, que aún no sea público, no creo que el caso vaya a ninguna parte. Creo que el caso contra Jay-Z, presentado en nombre de la mujer, seguirá adelante».

En un comunicado, Buzbee calificó al equipo de Jay-Z como «desesperado, estridente y aparentemente fuera de control» y «cada acusación que han fabricado hasta la fecha es un esfuerzo para desviar la atención hacia las acusaciones graves hechas por los clientes».

El abogado de Texas añadió: ‘Si alguien llama a nuestro grupo de admisión y tiene un caso viable que creemos que tiene mérito y que podemos seguir, lo haremos.

‘Actualmente estamos llevando a cabo cientos de casos contra individuos y entidades distintas de P Diddy. Lo que no haremos es seguir un caso que no creemos que tenga mérito.

Bloom dijo que si el caso civil contra Jay-Z y Diddy avanzara, sería un gran avance.

«Sería significativo, muy grande para el caso actual porque mostraría un patrón», dijo el abogado.

Uno de los clientes más destacados de Bloom, la ex miembro de Danity Kane, Dawn Richard, afirma que Diddy la «manipuló» con promesas de que la ayudaría en su carrera musical.

En su denuncia, Richard afirmó que Combs entró en su camerino ubicado en su estudio de grabación cuando estaba completamente desnuda.

Afirmó que el artista musical le puso las manos en los senos y las nalgas.

Jay-Z dijo que «lo único que siente angustia» es por su familia, incluida su esposa mega estrella Beyoncé (centro), mientras enfrenta serias acusaciones.

Bloom dijo que si bien para Richard fue una decisión difícil presentarse públicamente, a menudo lo es para la mayoría de las víctimas.

Bloom agregó que la insistencia de Jay-Z en «revelar» a la presunta víctima también es una «mala óptica» porque el demandante debe revelar su nombre a la defensa, lo que hace innecesario que los nombres se hagan públicos y solo hizo que Carter pareciera un » matón multimillonario’.

«Bueno, su verdadero propósito es avergonzar y humillar a la víctima», dijo Bloom.

‘Harán todo lo posible para lograrlo y esperan que la víctima simplemente abandone el caso.

Bloom añadió: ‘[Jay-Z] podría ser inocente. Podría ser culpable. No sé. No voy a hacer esa llamada, pero sí sé que es un tipo muy rico y privilegiado.

«Y decir que soy un tipo normal de Brooklyn cuando hablamos de un multimillonario es demasiado para mí».

Para conocer las últimas actualizaciones sobre esta historia, escuche The Trial of Diddy, disponible dondequiera que obtenga sus podcasts ahora.

Fuente

Salir de la versión móvil