Inicio Australia JENNI MURRAY: Por qué la nueva película de Blake Lively, It Ends...

JENNI MURRAY: Por qué la nueva película de Blake Lively, It Ends With US, delata a víctimas reales de violencia doméstica

0

El domingo por la noche fui al cine a ver una película que me pareció muy importante. Se llama It Ends With Us y está basada en una novela del mismo título escrita por Colleen Hoover.

La novela se inspiró en las experiencias de la autora al observar la violencia de su padre y el sufrimiento de su madre. Tuvo buenas críticas, se vendieron millones de copias y se percibió como una historia que crearía conciencia sobre la violencia doméstica.

Pensé que sería útil que hubiera una película que pudieran ver las mujeres y quizás los hombres y que explicara cuán común es ese abuso en el hogar y que mostrara, en lugar de contar, el daño que causa.

Me temo que me sentí amargamente decepcionado.

Blake Lively como Lily Bloom junto a Justin Baldoni como Ryle Kincaid en It Ends With Us, que se basa en la novela del mismo nombre de Colleen Hoover.

Blake Lively como Lily Bloom junto a Justin Baldoni como Ryle Kincaid en It Ends With Us, que se basa en la novela del mismo nombre de Colleen Hoover.

La película no retrata la violencia doméstica como realmente es, escribe Jenni Murray

Blake Lively interpreta a la bella y sonriente Lily Bloom, que ha llegado a Boston para abrir una floristería. En el funeral de su padre nos enteramos rápidamente de que su madre ha sufrido la violencia que sufrió. Lily no se atreve a pronunciar un panegírico. Poco después del funeral conoce al encantador y apuesto neurocirujano Ryle Kincaid, y se enamora perdidamente.

El romance brillante ocupa casi toda la película con una mera insinuación de que él podría haberle dado un codazo en la cara en una ocasión y haberla empujado por las escaleras, ambas cosas por accidente. Es cuando intenta violarla, dejándola inconsciente, después de descubrir que ella ha visto a un antiguo amante, que él comienza a encajar en la imagen del abusador.

Ella descubre que está embarazada. Él está presente en el nacimiento de su hija y luego se marcha tranquilamente cuando ella le dice que quiere el divorcio.

La película no retrata la violencia doméstica como realmente es. Es cierto que los maltratadores suelen ser guapos, ricos y encantadores y que este tipo de violencia puede ocurrir incluso en los hogares más ordenados y adinerados, pero la idea de que un hombre así acepte el rechazo sin quejarse es ridícula. Sabemos que es a menudo en ese punto cuando la violencia se intensifica y las mujeres lo suficientemente valientes como para intentar escapar suelen morir. Las palabras «Todo termina con nosotras» dichas a una hija recién nacida son, lamentablemente, ficción.

No sabía nada sobre la violencia doméstica hasta finales de los años 1980 y principios de los años 1990, cuando se convirtió posiblemente en el tema más importante que cubríamos en Woman’s Hour.

Había oído hablar de Erin Pizzey, quien fundó una organización benéfica llamada Refuge en 1971. Ofrecía un hogar seguro para mujeres y niños en Chiswick, al oeste de Londres, pero dejó la organización benéfica en los años 1980 y ahora hace campaña por los derechos de los hombres.

Ryle solo comienza a encajar en la imagen del abusador cuando descubre que Lily ha visto a un antiguo amante.

Fue en 1989 cuando me enteré de que el sistema jurídico de este país tenía normas diferentes para el trato que se daba a los hombres y mujeres violentos. Sara Thornton había sufrido palizas repetidas por parte de su marido y había pedido ayuda a la policía, pero nadie acudió a ella.

Ella lo apuñaló y lo mató, fue declarada culpable de asesinato y condenada a cadena perpetua. El juez dijo que ella podría simplemente «salir caminando o subir las escaleras».

Poco después de que Thornton perdiera su apelación, Joseph McGrail mató a su esposa de hecho mientras ella yacía borracha, dándole repetidas patadas en el estómago. Le dieron una sentencia suspendida de dos años por homicidio y salió libre. El juez expresó «toda su compasión» por él y agregó: «Esta mujer habría puesto a prueba la paciencia de un santo». Yo y muchas otras mujeres nos sentimos indignadas por esta discrepancia en el trato.

La campaña de reforma legal Justicia para las Mujeres fue fundada en 1990 y me convertí en un ferviente partidario de su labor.

Han sido necesarios más de 30 años de campañas de abogados, algunos diputados y periodistas como yo para que se tomara en serio el asunto. Se han cambiado las leyes, se ha formado a los jueces y Refuge and Women’s Aid han hecho todo lo posible para ayudar a las mujeres a encontrar lugares seguros para ellas y sus hijos. Y ha sido necesario hasta ahora para que la policía aceptara realmente que una llamada de una mujer aterrorizada no es «simplemente un problema doméstico».

El mes pasado, el análisis del Consejo Nacional de Jefes de Policía reveló que se estima que hasta dos millones de mujeres al año son víctimas de violencia masculina. Lo han calificado de epidemia tan grave que equivale a una «emergencia nacional». Louisa Rolfe, responsable nacional de violencia doméstica y comisaria adjunta de la policía metropolitana, dijo que la cifra real probablemente sea de cuatro millones, ya que muchos delitos no se denuncian.

Ahora, sin embargo, existe la posibilidad de que la violencia contra las mujeres y las niñas se tome lo suficientemente en serio como para colocarla en un lugar destacado de la agenda política.

Al parecer, el Primer Ministro está atormentado por la historia de Jane Clough, una enfermera de 26 años que fue apuñalada 71 veces por su ex pareja en 2010. Él había sido acusado de violación y había sido puesto en libertad bajo fianza. Starmer se hizo amigo de los padres de Jane cuando era director de la fiscalía pública y la cuestión de la violencia contra las mujeres y las niñas es ahora una prioridad para él.

Se pedirá a la policía que vigile a los 1.000 abusadores más peligrosos del país; las salas de control que responden a las llamadas al 999 recibirán un asesor sobre violencia doméstica; y habrá una «junta de entrega de misiones» enfocada en reducir a la mitad la violencia contra las mujeres y las niñas en una década.

Jess Phillips encabeza la junta como la primera ministra de protección y lucha contra la violencia contra las mujeres y las niñas. Starmer no podría haber hecho un mejor nombramiento. La conozco bien y no recuerdo haber conocido nunca a una política más decidida y directa. Trabajó en Women’s Aid durante mucho tiempo antes de entrar en el parlamento.

Ella se dedica a esta causa: desde hace nueve años, en el Día Internacional de la Mujer, lee en el Parlamento una lista de todas las mujeres asesinadas durante el año anterior.

Confío en Phillips y Starmer en este tema. Invité a Starmer a Woman’s Hour para hablar sobre la violencia contra las mujeres. Le preocupa, pero debe asegurarse de que la policía se lo tome en serio y de que no queden más Wayne Couzens en la fuerza.

Como los presos son liberados antes de tiempo para dejar espacio, no debe haber violadores ni acosadores entre ellos y los tribunales deben estar abiertos para tratar estos casos a tiempo. Demasiadas víctimas de violación y mujeres que han sido golpeadas se dan por vencidas porque tarda demasiado en llegar a los tribunales. Hay mucho por hacer, Jess y Keir. Sigan adelante.

Al menos Brad lo intentó con Shiloh

Angelina Jolie con Shiloh, que conserva el apellido de su madre

Shiloh Nouvel Jolie-Pitt ha abandonado oficialmente el apellido de su padre, Brad Pitt, y se ha convertido en Shiloh Nouvel Jolie. Parece que prefiere mantener el apellido de su madre.

Brad instaló un parque de patinaje en su casa para Shiloh y un estudio de arte para reflejar su interés común por el arte. Parece que nada de eso los ha acercado.

No se dio ninguna razón para eliminar el nombre, pero el divorcio de Pitt-Jolie iniciado en 2016 y aún no finalizado debido a problemas de custodia y financieros, no debe haber ayudado.

Los automovilistas no son cajeros automáticos

Es terrible que los ayuntamientos con problemas de financiación parezcan estar utilizando a los conductores como cajeros automáticos, escribe Jenni Murray

Me han multado dos veces últimamente, ambas por conducir por calles que solía utilizar mucho y que ahora son de un solo sentido y sin señalización adecuada.

Tengo miedo de conducir por mi ciudad natal. De vez en cuando me doy cuenta de que mi velocidad ha pasado de 30 km/h a 35 km/h. Varios de mis amigos tienen que asistir a cursos de exceso de velocidad y los han pillado yendo a 38 km/h. Es terrible que los ayuntamientos, con problemas de financiación, parezcan estar utilizando a los conductores como cajeros automáticos.

  • Bien hecho, BBC, por insistir en que no hubiera banderas de protesta en la reciente Última Noche de los Proms. Es un evento orgullosamente británico y nunca estuve más feliz que cuando logré conseguir dos entradas para el 60º aniversario de boda de mis padres. Es la noche favorita del año de mi padre y estaba emocionado de entrar al Royal Albert Hall con su pequeña bandera de la Unión.
  • La gente se reía de mí por mi versión Delia del pastel de carne o del bizcocho Victoria. «¿No sabes ni cocer un huevo?», me decían. Delia se autoproclama el equivalente culinario de un Volvo, pero sus platos básicos son fiables y deliciosos.

¿No hay intervalo? ¡Entonces no me presentaré!

David Tennant interpreta a Macbeth en una producción de casi dos horas en el Teatro Harold Pinter

Mis salidas nocturnas, que ya no son tantas como antes, son para ir al teatro. Me visto elegante y pido una bebida para el entreacto. ¿A qué se debe esta nueva moda de permitir que se representen obras sin entreacto? Es algo cada vez más común y no siempre se trata de una obra corta. Los teatros se arruinarían sin los beneficios de las bebidas y los helados, ¡y a veces las obras son tan largas!

No veré Macbeth de David Tennant en el Teatro Harold Pinter dentro de casi dos horas. No habrá intervalo y no habrá posibilidad de escabullirme si me aburro.

Fuente

Salir de la versión móvil