Shrek se ha convertido en una piedra de toque cultural para múltiples generaciones, ya que los espectadores de diferentes edades continúan siendo encantadas por las abundantes aventuras de Ogre. Es posible que los espectadores no hayan sabido qué esperar de la entrega inaugural de la franquicia de 2001, y eso también fue cierto para el miembro del reparto John Lithgow. El veterano actor quedó impresionado cuando fue lanzado a su personaje, Lord Farquaad. Pero resulta que el bateador pesado de Hollywood tenía una cosa que se le asignó incorrectamente sobre la película.
John Lithgow ha estado ocupado últimamente, promocionando su lanzamiento del horario de la película 2025, La regla de Jenny Pendespués de la temporada de premios. También permanecerá reservado, ya que ha sido elegido como Dumbledore en Max’s Harry Potter serie, . Sin embargo, antes de eso, la estrella se encontró con variedad (a través de YouTube) Para recordar los aspectos más destacados de su carrera, comenzando con el villano gobernante de Duloc. Y, de inmediato, reveló el principal concepto erróneo que tenía sobre la producción de DreamWorks:
Pensé que era como una caricatura del sábado por la mañana o algo así. No es un gran problema. Leí mi diálogo. Me mostraron una maqueta de este pequeño personaje, Lord Farquaad. Y me mostraron muchos guiones gráficos, guiones gráficos animados. Y pensé, bueno, esto parece divertido. Estos escritores estaban todos allí, y lanzaron lo divertido de este personaje.
Mientras creo que un Shrek El programa de televisión podría ser muy divertido, me alegra que exista como una franquicia de películas. Honestamente, es sorprendente escuchar que Lithgow no creía que estaba trabajando en una película, especialmente dado el estudio involucrado. Aún así, Lord Farquaad emite las vibraciones de un clásico villano del sábado por la mañana. En una nota al margen, también desearía haber sido una mosca en la pared para esas reuniones de lanzamiento.
Por supuesto, con el tiempo, John Lithgow se dio cuenta de lo que se había convertido en parte. Sin embargo, todavía tenía una o dos cosas cuando se trataba de ser parte de una producción animada. El Viejo Alum explicó que se sintió algo abrumado por la logística detrás de escena, específicamente cuánto tiempo duró el trabajo en total:
Lo curioso fue que fue, como, cuatro años antes de ver a Shrek. Y me traerían de vuelta una vez cada ocho meses para registrar un material nuevo. Y fue como, ‘Oh, tengo que hacer esta cosa de Shrek de nuevo? ¿Qué es esto?’
Las películas animadas tardan un tiempo en producir por más de algunas razones, como reescrituras de guiones, ajustes de diseño de personajes y más. En el caso de esta película, Chris Farley originalmente expresó el ogro titular y grabó líneas antes de su trágica muerte en 1997. Mike Myers luego intervino para asumir el papel y, como recordó John Lithgow, Myers tuvo que terminar volviendo a grabar toda la película, porque los productores prefirieron que usara un acento escocés.
Sin embargo, el trabajo del elenco y la tripulación valieron la pena, ya que la franquicia todavía se fortalece más de 20 años después. Los fanáticos fueron tratados recientemente con un Shrek 5 First Look, que reveló nuevos diseños de personajes para el personaje principal, Donkey y Princess Fiona. La hija de ahora adolescencia de Shrek y Fiona, Felicia (con la voz de Zendaya), también apareció en el metraje. Los fanáticos debatieron el estilo de animación, uno incluso lo «arreglaba» y fue elogiado por los ajustes.
No está claro si (el fallecido) Lord Farquaad regresará, aunque John Lithgow está abierto a reproducir el papel. Y, si Lithgow se une a la franquicia en algún momento, estoy seguro de que será plenamente consciente de que está trabajando en una película, y una que podría tardar años en completarse.
Revive todo el Shrek Diversión transmitiendo las primeras tres películas con una suscripción de pavo real y la cuarta con una suscripción MAX.
