La abogada del ex presidente estadounidense Donald Trump, Alina Habba, interroga a E. Jean Carroll ante el juez Lewis Kaplan durante el segundo juicio civil donde Carroll acusó a Trump de violarla hace décadas, en el Tribunal Federal de Manhattan en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, el 18 de enero de 2024 en este boceto de la sala del tribunal.
Jane Rosenberg | Reuters
El jueves, un juez federal rápidamente perdió la paciencia con el abogado de Donald Trump mientras interrogaba a E. Jean Carroll sobre sus ingresos y su historial en las redes sociales como parte del juicio civil por difamación del expresidente.
«¡Vamos, esta es la Prueba 101!» dijo el juez Lewis Kaplan, en respuesta a las preguntas de la abogada defensora Alina Habba sobre cuánto dinero gana actualmente Carroll.
Kaplan también dijo que Habba estaba siendo «repetitiva» al recitar una larga lista de publicaciones en X, anteriormente Twitter, atacando a Carroll en 2019, poco después de que ella acusara públicamente por primera vez a Trump de violarla décadas antes.
El juicio en el tribunal federal de Manhattan se lleva a cabo para determinar los daños y perjuicios que Trump le debe a Carroll por las declaraciones difamatorias que hizo después de que ella ventilara esa denuncia de violación.
Carroll también negó la sugerencia de Habba de que su estatus y reputación hayan mejorado en los últimos años. La autora y columnista dijo que estaba demandando a Trump para recuperar su antigua reputación.
Un testigo experto de Carroll testificó más tarde el jueves que reparar su reputación costaría hasta 12,1 millones de dólares.
Estaba previsto que el juicio se reanudara el lunes por la mañana.
La impaciencia de Kaplan con el contrainterrogatorio de Habba se produjo un día después de que Trump se enfrentara con el juez en audiencia pública.
E. Jean Carroll ingresa al Tribunal Federal de Manhattan, en el segundo juicio civil después de que acusó al ex presidente estadounidense Donald Trump de violarla hace décadas, en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, el 18 de enero de 2024.
Shannon Stapleton | Reuters
Trump estuvo ausente de la sala del tribunal durante el segundo día del testimonio de Carroll. En cambio, estaba en Palm Beach, Florida, para asistir al funeral de su suegra, Amalija Knavs.
Kaplan había rechazado previamente una solicitud del abogado de Trump de retrasar el juicio una semana para que Trump pudiera asistir al funeral sin perderse ni un día de testimonio.
El miércoles, Kaplan advirtió a Trump que podrían expulsarlo de la sala del tribunal por realizar arrebatos «perturbadores» durante el testimonio de Carroll.
Trump, de 77 años, estrechó sus manos en el aire y respondió: «Me encantaría».
El juez respondió: «Sé que lo haría. Al parecer, simplemente no puede controlarse en estas circunstancias».
El tenso intercambio se produjo después de que un abogado de Carroll se quejara de que los miembros del jurado podían escuchar los comentarios de Trump, como calificar el juicio como una «caza de brujas» y una «estafa».
Carroll, de 80 años, había testificado en presencia de Trump que la violó en unos grandes almacenes de la ciudad de Nueva York a mediados de la década de 1990 y luego la difamó después de que ella presentara la acusación en 2019, cuando él era presidente.
E. Jean Carroll es interrogada por la abogada del ex presidente estadounidense Donald Trump, Alina Habba, durante el segundo juicio civil en el que Carroll acusó a Trump de violarla hace décadas, en el Tribunal Federal de Manhattan en la ciudad de Nueva York, EE. UU., el 18 de enero de 2024 en este boceto de la sala del tribunal. .
Jane Rosenberg | Reuters
Ella testificó que sus mentiras «destrozaron mi reputación».
«Que el presidente de Estados Unidos, una de las personas más poderosas del mundo, me llamara mentiroso durante tres días y dijera que soy mentiroso 26 veces (las conté) acabó con el mundo en el que había estado viviendo. «, dijo Carroll el miércoles.
Fue despedida del estrado de los testigos el jueves por la mañana. Luego, sus abogados llamaron a la profesora de comunicaciones de la Universidad Northwestern, Ashlee Humphreys, quien fue contratada como experta legal para evaluar en qué medida las declaraciones de Trump sobre la denuncia de violación de Carroll dañaron su reputación.
Humphreys testificó que la reputación de Carroll como periodista sufrió un daño «grave» tras las declaraciones de Trump.
El experto situó el coste total para reparar la reputación de Carroll entre 7,2 millones y 12,1 millones de dólares.
En el contrainterrogatorio del abogado de Trump, Humphreys dijo que le habían pagado 500.000 dólares por su trabajo en el caso, a razón de 500 dólares la hora. No es inusual que a los peritos se les pague por su experiencia en asuntos legales.
El juicio es el segundo que se centra en las acusaciones de agresión y difamación de Carroll por parte de Trump.
El año pasado, un jurado en un juicio civil separado pero estrechamente relacionado encontró a Trump responsable de abuso sexual y difamación, y le ordenó pagar a Carroll cinco millones de dólares. Trump está apelando ese veredicto.
Antes del juicio actual, Kaplan dictaminó que las acusaciones de difamación de Carroll contra Trump ya habían sido probadas y que el juicio se centraría únicamente en decidir el monto adeudado por daños y perjuicios.
Los abogados de Carroll piden al menos 10 millones de dólares en daños y perjuicios en este caso.
El expresidente, que enfrenta decenas de cargos penales en cuatro tribunales distintos, además de múltiples casos civiles, ha convertido su conflicto legal en una característica clave de su campaña presidencial de 2024. Actualmente es el claro favorito para la nominación republicana.
Después de abandonar la corte el miércoles, Trump se dirigió a New Hampshire para un evento de campaña. Espera tener una buena victoria en las elecciones primarias republicanas de Granite State la próxima semana, repitiendo su aplastante victoria en las asambleas electorales de Iowa del lunes.
