El juez del Tribunal de Distrito también otorgó la solicitud de Cook de una orden judicial temporal, lo que le permitió permanecer en su cargo.
Un juez federal falló el martes por la noche contra el intento ilegal del presidente Donald Trump de despedir a la gobernadora de la Junta de la Reserva Federal, Lisa Cook, el mes pasado, determinando que el argumento del presidente «por causa» no fue convincente, ya que se basó en acusaciones sin fundamento de irregularidades y representaba a un exitoso ejecutivo con implicaciones preocupantes.
Trump afirmó que su intento de eliminación de Cook, cuyo equipo legal lo desafió como motivado políticamente y una violación «sin precedentes e ilegal» de la independencia legal de la Fed, fue por solicitudes hipotecarias falsificadas para viviendas que Cook compró antes de su nombramiento para la Junta. Sin embargo, la jueza Jia M. Cobb, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, encontró que las presuntas infracciones no estaban justificadas y también tuvieron lugar antes de que ella tomara el puesto.
«Según el gobierno, la determinación de la causa se compromete a la discreción del presidente por estatuto, sin dejar ningún papel para este tribunal. El tribunal no está de acuerdo», dijo Cobb en su decisión.
Permanecer en el bucle
Nunca te pierdas las noticias y el análisis que te importan.
Las acusaciones contra el Centro de Cook por las acusaciones presentadas por Bill Pulte, un destacado defensor político de Trump designado por el Presidente para dirigir la Agencia Federal de Finanzas de Vivienda (FHFA), que opera los brazos de préstamo público de Fannie y Freddie Mac. Los críticos de Pulte lo han acusado de armarse su acceso a datos de hipotecas privadas mediante el examen a través de registros de los enemigos políticos percibidos de Trump.
Como el economista Dean Baker escribió en una columna la semana pasada, la gente sería prudente reconocer el papel descomunal de Pulte en las acusaciones que Trump hizo contra Cook.
«Si bien la validez de las acusaciones de Pulte tendrá que ser determinada por los tribunales, el verdadero escándalo es el propio Pulte», escribió Baker. «Se supone que debe dirigir la agencia que supervisa el procesamiento de decenas de millones de hipotecas por parte de dos enormes agencias cuasi públicas. No se supone que debemos pagarle que rifle a través de documentos hipotecarios para encontrar y revelar la suciedad que Trump puede usar contra sus oponentes políticos».
Al fallar contra Trump el martes, Cobb se puso del lado de la solicitud de Cook de una orden judicial temporal. Esto significa que permanecerá en su cargo, con los derechos de voto completos como gobernador de la junta de la Fed, a medida que el caso procede en los tribunales.
«El fallo de hoy reconoce y reafirma la importancia de salvaguardar la independencia de la Reserva Federal de la interferencia política ilegal», dijo Abbe Lowell, abogada del equipo legal de Cook. «Permitir que el Presidente retire ilegalmente a Gobernador Cook en acusaciones sin fundamento y vagas poner en peligro la estabilidad de nuestro sistema financiero y socavaría el estado de derecho».
Por ahora, agregó Lowell, Cook «continuará llevando a cabo sus deberes jurados como gobernador de la junta confirmado por el Senado».
La libertad de prensa está bajo ataque
A medida que Trump toma medidas enérgicas contra el discurso político, los medios independientes son cada vez más necesarios.
Truthout produce informes que no verá en la corriente principal: periodismo de en el terreno en Gaza, entrevistas con líderes de movimiento de base, análisis legal de alta calidad y más.
Nuestro trabajo es posible gracias al soporte de lector. Ayuda a la verdad a catalizar el cambio y la justicia social: haga una donación mensual o única deducible de impuestos hoy.
