Kamala Harris finalmente rompió su silencio sobre las acusaciones de que su compañero de fórmula, Tim Walz, embelleció su servicio militar para impulsar su carrera militar.
Harris se enfrentó a los medios por primera vez desde que se convirtió en el candidato demócrata el jueves y enfrentó las afirmaciones de que Walz tergiversó su rango cuando se retiró de la Guardia Nacional y también afirmó erróneamente que «fue a la guerra».
Ella respondió: “Escuche, elogio a cualquiera que se haya ofrecido a servir a nuestro país. Y creo que todos deberíamos hacerlo”.
El presidente Biden hizo un comentario sobre la selección de Walz como candidato a vicepresidente de Harris, ya que, según se informa, le dijo a su personal de campaña: «Cuando lo conoces, es el verdadero negocio», según CNN.
Kamala Harris finalmente respondió preguntas de los periodistas el jueves, cuando se enfrentó a acusaciones de que su compañero de fórmula Tim Walz (visto junto) embelleció su historial militar.
Walz sirvió 24 años en la Guardia Nacional, pero nunca vio combate y se retiró en 2005 para postularse al Congreso, antes de que su batallón fuera desplegado.
Walz sirvió 24 años en la Guardia Nacional antes de retirarse en 2005, antes de su candidatura al Congreso.
Sin embargo, mientras se desempeñaba como sargento mayor de comando, fue ascendido nuevamente a sargento mayor debido a que abandonó el ejército antes de completar los cursos para obtener el rango superior.
Esta semana, la campaña de Harris se vio obligada a realizar una edición vergonzosa en su biografía, ya que eliminó el rango superior de su perfil.
Walz también causó sorpresa durante su discurso de presentación el lunes cuando mencionó un tema sobre la legislación de control de armas, argumentando que las personas no deberían tener acceso a las armas que él «llevó en la guerra».
Rápidamente enfrentó acusaciones de que nunca vio combate, aunque sí entrenó con artillería pesada y fue enviado a Italia en 2003 en apoyo de la Operación Libertad Duradera.
Walz ya había sido objeto de escrutinio por sus afirmaciones de que había servido en el extranjero en apoyo de la Operación Libertad Duradera, y algunos sintieron que dio a entender que había servido en Afganistán.
Harris, vista hablando con un partidario el jueves en Michigan, respondió a las acusaciones de que su compañero de fórmula embelleció su historial militar diciendo que «elogia a cualquiera que se haya presentado para servir a nuestro país».
Walz enfrentó escrutinio por sus declaraciones anteriores de que había servido en apoyo de la Operación Libertad Duradera, y algunos sintieron que esto implicaba que fue enviado a Afganistán cuando en realidad fue enviado a Italia.
La reciente atención puesta en el historial militar de Walz no es nueva para el gobernador de Minnesota, y en el pasado ha negado las afirmaciones de que se retiró de la Guardia Nacional para evitar ser desplegado.
Durante su primera campaña para el Congreso en 2005, la campaña de Walz insistió en marzo en que permanecería en la contienda a pesar de la posible movilización de su unidad. Según la Guardia, Walz se retiró del servicio en mayo de ese año.
En agosto de 2005, el Departamento del Ejército emitió una orden de movilización para la unidad de Walz. La unidad se movilizó en octubre de ese año antes de ser desplegada en Irak en marzo de 2006.
Rápidamente resurgieron los informes de enojo entre sus antiguos compañeros de armas, quienes acusaron a Walz de «traicionar» a su país justo cuando se preparaban para el despliegue.
El sargento mayor retirado Thomas Behrends de la Guardia Nacional de Minnesota acusó a Walz de haber «embellecido» su historial y de haber abandonado su unidad cuando dejó la Guardia para postularse al Congreso.
«A principios de 2005, se emitió una orden de advertencia al 1-125 ° Batallón de Artillería de Campaña, que incluía el puesto en el que estaba prestando servicio, para prepararse para ser movilizado al servicio activo para un despliegue en Irak», escribió en Facebook en 2018.
‘El 16 de mayo de 2005, renunció, traicionando a su país, dejando al 1-125º Batallón de Artillería de Campaña y a sus soldados colgados; sin su suboficial superior, mientras el batallón se preparaba para la guerra.’
El reciente foco de atención sobre el historial militar de Walz no es nuevo, ya que anteriormente enfrentó acusaciones de «valor robado» en sus campañas anteriores, lo cual él niega.
Después de que Harris enfrentara un interrogatorio de periodistas por primera vez en semanas el jueves, los conservadores criticaron el nivel de las preguntas y sintieron que le dieron algunas respuestas fáciles.
En medio de un intercambio de opiniones entre su campaña y la de Trump sobre posibles debates, se le preguntó a Harris cuál era su reacción ante la noticia de que Trump aceptó uno a principios de septiembre.
«Bueno, me alegro de que finalmente haya aceptado un debate el 10 de septiembre», dijo.
«Estoy feliz de tener esa conversación sobre un debate adicional, o después del 10 de septiembre, con seguridad».
Harris agregó que está trabajando con su equipo para finalmente sentarse para una entrevista en el horario estelar y dijo que quiere programarla «antes de fin de mes».
El periodista de Bloomberg Matthew Yglesias encabezó las críticas a las preguntas fáciles, diciendo en X: ‘El periodismo de alto nivel es aquel que cuando finalmente tienes la oportunidad de hacerle una pregunta al candidato, preguntas cuándo responderá más preguntas’.
El comentarista conservador Ben Shapiro añadió: «No, esto no cuenta como una respuesta a preguntas serias o difíciles. Es un suave masaje con piedras calientes».
