A principios de este año, las crecientes provocaciones de Corea del Norte con el lanzamiento de armas mejoradas despertaron preocupaciones sobre una posible carrera armamentista en el este de Asia. La amenaza de Corea del Norte ha provocado una reacción en cadena que ha llevado a la acumulación militar de Australia y Japón en la región de Asia-Pacífico. Esto ha intensificado la especulación de que una carrera armamentista regional es inevitable.
La reciente búsqueda de Japón de una acumulación militar está generando preocupaciones sobre una carrera armamentista regional debido a las ambiciones nucleares de Corea del Norte, según observadores diplomáticos, el lunes.
Además, el impulso de Australia para construir submarinos de propulsión nuclear con Estados Unidos y el Reino Unido en virtud del acuerdo de seguridad AUKUS está aumentando las preocupaciones sobre la creciente competencia entre los países vecinos para obtener más o mejores armas. AUKUS es un pacto de seguridad trilateral entre Australia, el Reino Unido y los EE. UU.
El viernes, el gobierno japonés publicó su estrategia de seguridad nacional revisada en medio de las crecientes amenazas de China, Corea del Norte y Rusia, destacada por la adquisición de capacidades de contraataque y un aumento del presupuesto de defensa, lo que se considera una ruptura importante con su principio de solo defensa.
“Aunque las amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte son la principal razón de una carrera armamentista en la región, el mundo entero se ha estado moviendo para mejorar sus armas convencionales desde la invasión de Ucrania por parte de Rusia”, dijo Go Myong-hyun, miembro principal de Asan. Instituto de Estudios Políticos.
“Es obvio que los países con altos presupuestos deberían desarrollar sus capacidades de defensa. Aunque la decisión de Japón nos está dando algunos dilemas, el mundo entero ahora se está moviendo hacia una acumulación militar”.
El impulso de Japón para un rearme más fuerte ha sido durante mucho tiempo una fuente de preocupación para China y Corea del Sur, las dos víctimas de su agresión pasada, ya que podría provocar una carrera armamentista regional en un momento en que sus vecinos creen que Tokio aún tiene que expiar por completo sus atrocidades durante la guerra.
Da Zhigang, director del Instituto de Estudios del Noreste Asiático en la Academia Provincial de Ciencias Sociales de Heilongjiang, dijo el viernes al Global Times de China que el cambio de política actual tendrá un impacto en toda el área, ya que muchas naciones tendrán que aumentar sus gasto militar, lo que lleva a una nueva carrera armamentista en el noreste de Asia.
La acumulación militar de Corea del Sur y Japón se produce cuando EE. UU. tiene un ancho de banda limitado para hacer frente a sus amenazas regionales en curso, China, Rusia y Corea del Norte al mismo tiempo.
En ese sentido, Washington apoya plenamente la revisión de Tokio de sus documentos de seguridad nacional.
Sin embargo, Park Won-gon, profesor de estudios de Corea del Norte en la Universidad Femenina Ewha, dijo que es preocupante que Corea del Norte pueda explotar la acumulación militar de Japón como pretexto para la modernización de sus programas nucleares y de misiles.
El régimen de Corea del Norte ha acusado a la comunidad internacional de aplicar un doble rasero en las pruebas de misiles.
En noviembre, Kim Yo-jong, hermana del líder norcoreano Kim Jong-un, dijo que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas “ha hecho la vista gorda” ante los ejercicios militares de EE. con el “ejercicio de su derecho inviolable a la autodefensa” de Pyongyang.
“Corea del Norte volverá a una narrativa de que Japón ha revelado sus ambiciones imperiales de atacar Pyongyang e invadirlo como parte de sus esfuerzos para justificar su decisión de desarrollar sus armas nucleares y de misiles”, dijo.
Park dijo que desde septiembre, Corea del Norte ha estado en desacuerdo con los ejercicios militares combinados entre Corea del Sur y Estados Unidos, algo que a Corea del Norte no parecía importarle en el pasado.
“En ese sentido, Corea del Norte podría usarlos como excusa para su acumulación de armas”, agregó.
Junto con el rearme japonés, los submarinos de propulsión nuclear previstos por Australia están emergiendo como otro motivo de preocupación.
China ha criticado el plan del submarino nuclear como un grave riesgo para la no proliferación que solo exacerbará la carrera armamentista, mientras que el embajador de Indonesia en Australia, Siswo Pramono, advirtió que no debe alimentar una carrera armamentista hipersónica en la región durante su reciente entrevista con The Guardian en Noviembre.
Ante las críticas, Rafael Grossi, director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), admitió, la semana pasada, estar consciente de las repercusiones políticas de esta decisión en esta región en particular.
“Los tres países involucrados todavía están en un proceso de intercambio técnico para ver qué tipo de sistema van a adaptar, qué tipo de reactor van a aplicar, y una vez que tengan una conclusión sobre eso, entonces tendremos que sentarnos. con ellos y ver cuáles son las actividades técnicas necesarias que tendremos que realizar para evitar cualquier proliferación derivada de este proyecto”, dijo durante una entrevista con periodistas coreanos en el Ministerio de Relaciones Exteriores en Seúl, el viernes.
https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2022/12/113_342015.html
Categoría: Japón, Corea
