En el núcleo de la crisis del Mar Rojo se encuentra una falla en abordar la catástrofe en Gaza. Pero el fracaso absoluto del acuerdo de Estocolmo de las Naciones Unidas en 2018 en Suecia exacerbó la situación. Los hutíes, un Patrocinado por el iraní El grupo terrorista con sede en Sanaa, Yemen, no estaba facultado por la guerra en Gaza, sino por las oportunidades que les otorgaron un acuerdo negociado por el entonces enviado especial Martin Griffiths. Houthis pasó casi una década construyendo un arsenal suministrado por Irán, que amenaza permanentemente el comercio global y la estabilidad regional.
El enfoque diplomático fallido en 2018 produjo dos consecuencias principales: la agresión hutí a lo largo del Mar Rojo y el Mar Arábigo y los crímenes contra los yemeníes que trabajan para organizaciones humanitarias. Cuentas del batallas para la ciudad de Hodeidah de junio a diciembre de 2018 representa cómo eran las fuerzas antihutíes presionado a detener su avance. Humanitario organizaciones y los analistas advirtieron contra el ejército «destructivo» operaciones contra Houthis y abogó por un enfoque diplomático para evitar graves consecuencias para la población civil. Para cuando Griffiths pidió un cumbre En Estocolmo, las fuerzas y unidades del sur bajo el comandante Tareq Saleh habían llegado al aeropuerto y avanzó a una posición dentro 16 km al este de la ciudad.
La cumbre concluyó con un fotos de fotos y un apretón de manos entre el ministro de Asuntos Exteriores del gobierno legítimo, Khaled Al-Yamani, y el negociador jefe de Houthi, Muhammad Abd al-Salam. Qué seguido Semanas y meses después fue una manipulación clásica de Houthi del Acuerdo de Estocolmo: conservaron el control total sobre la ciudad, las instalaciones portuarias en Hodeidah y Salif y la terminal petrolera en Ras Isa. Houthis también neutralizó el mecanismos Creado por el Consejo de Seguridad de la ONU para supervisar la implementación del acuerdo.
Victoria pospuesta
La crítica del enfoque de la ONU para el conflicto en Yemen no es nueva. Yemenis han atacado a todos los enviados especiales de la ONU desde Jamal Benomar (que sirvió de 2011 a 2015), cada uno culpó a más empoderando a los hutíes desde que se unieron a los populares levantamiento contra el político y el oficial militar Ali Abdullah Saleh. Benomar fue reemplazado poco después de que Houthis lanzara su invasión de la ciudad de Adén En marzo de 2015. Houthis controló un 25% más de territorio que cuando Griffiths fue nombrado el tercer enviado de la ONU para Yemen en 2018. Esto provocó el reemplazo de Griffiths.
La realidad es mucho más complicada que una colección de eventos para justificar las críticas. Sin embargo, no se puede ignorar el fracaso sostenido al insistir en el mismo enfoque durante una década esperando resultados diferentes. Millones de los yemeníes han sufrido el consecuencias de guerra desde 2011, y todavía no hay fin a la vista para esta crisis. Los yemeníes críticos de los funcionarios de la ONU son conscientes de que los rivales hutíes también tienen la responsabilidad de una década de conflicto armado, pero está muy claro que las acciones de la ONU y otros empoderaron directamente a los hutíes y pospusieron victorias para desalojar a los rebeldes de las ciudades de Hodeidah, Sanaa y Sanaa y Sanaa y Taiz.
Mientras que la renuncia de Saleh en noviembre de 2011 fue aclamada como un gran logro diplomático, Yemenis destaca el fracaso del diálogo nacional Conferencia y el acuerdo de paz y asociación de 2014 como preludios a la catástrofe en diciembre de 2018. Houthis se enteró de que la ONU, los poderes regionales y Occidente no pudieron contrarrestar su manipulación de acuerdos que simplemente otorgaron tiempo a los rebeldes para reagruparse y rearmar. El apretón de manos en Estocolmo una vez más sirvió a los intereses de Houthi, ya que aumentó las operaciones en HodeidahEl puerto del Mar Rojo, permitió la movilización de tropas al este de la ciudad de Saada y el oeste Al-Jawf Provincia y habilitó un estrangulamiento sobre Taiz.
Crímenes como consecuencias
Houthis y sus aliados progresivos en Occidente presentan agresión contra el comercial civil buques como operaciones que apoyan a los palestinos en Gaza. En realidad, estos ataques han sido una extensión de la estrategia de Irán y las tácticas hutíes para ganar influencia en Yemen.
Como miembros de Irán Eje De resistencia, los hutíes continúan representando un instrumento vital para Irán en el suroeste de la Península Arábiga. Si bien tienen objetivos independientes en su lucha contra los rivales yemeníes, son vitales para el rodeo de Irán de Arabia Saudita. iraquí milicias desde el norte, hutíes del sur y nuevos alianzas En África Oriental, Grant Irán ventajas indispensables sobre las monarquías del Golfo, no solo Arabia Saudita.
Los ataques a lo largo del Estrecho de Bab al-Mandab lograron interrumpir la economía global, sin daños esperados, pero no lograron nada en apoyo de Gaza. Los ataques a los barcos, incluido el secuestro de la Líder de la galaxia y hundimiento del Rubiar y m/v Tutorno eran tácticas nuevas. Houthis tiene atacado buques cerca de Desde el comienzo de la guerra. La capacitación y las armas facilitaron sus nuevas capacidades y eficiencia empleadas a partir de octubre de 2023. Esto muestra a la comunidad internacional que mientras estén en el poder y presentes a lo largo de la costa del Mar Rojo, representan una amenaza duradera para el comercio marítimo.
Su estrategia, como la de Irán, no logró producir resultados esperados frente a Arabia Saudita y la ONU. Houthis esperaba que la coalición acepte demanda para un acuerdo de seguridad formal, y la ONU debe presentar bajo presión y aumentar el flujo de ayuda al norte de Yemen. Arabia Saudita sigue dudando en finalizar el acuerdo con Houthis más allá del distensión de abril de 2022, y la falta de fondos de los donantes disminuyó el fluir de ayuda al territorio controlado Houthi. En respuesta, Houthis elevó las apuestas y se dedicó a la llamada «diplomacia de rehenes»; Lanzaron una campaña criminal el verano pasado que detenido docenas de yemeníes que trabajaban para Naciones Unidas agencias y organizaciones no gubernamentales.
No hay un camino claro para un retorno a las conversaciones de paz entre los hutíes y el gobierno legítimo. La ONU carece de apalancamiento sobre los hutíes y simplemente ha abandonado a los nacionales yemeníes, lo que deja su destino a mediadores dispuestos que a su vez tienen sus propias demandas de la comunidad internacional. Arabia Saudita enfrenta una imprevisibilidad creciente de la administración de los Estados Unidos, arriesgando un mayor descarrilamiento de su Visión 2030. Un gran desafío para los hutíes esta vez es que la estructura del PLC sirve para evitar el próximo fiasco de Estocolmo. Las facciones del sur dentro del gobierno legítimo no se someterán a la presión para un acuerdo que empodera aún más a los hutíes una vez más.
[Lee Thompson-Kolar edited this piece.]
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Justo Observador.
