Inicio Australia La condena por violación de Harvey Weinstein en Nueva York es anulada...

La condena por violación de Harvey Weinstein en Nueva York es anulada cuando un tribunal de apelaciones dictamina que no tuvo un juicio justo

0

A Harvey Weinstein se le han anulado sus condenas por violación y agresión sexual en Nueva York.

El Tribunal de Apelaciones de Nueva York dictaminó que el productor de cine caído en desgracia no recibió un juicio justo cuando fue condenado en 2020.

No está claro si el fallo lo liberará de prisión, ya que todavía tiene otra condena en Los Ángeles por otra violación.

Weinstein cumple 23 años en una cárcel de Nueva York por los dos ataques sexuales contra la aspirante a actriz Jessica Mann y la asistente de producción Mimi Haleyi. Le impusieron 16 años más tras su condena en Los Ángeles en 2022.

Su equipo en California está apelando la decisión y, en caso de que se revoque, podría quedar libre hasta el nuevo juicio.

Weinstein se convirtió en el rostro del movimiento #MeToo después de que decenas de mujeres denunciaran abuso sexual.

La condena por violación de Harvey Weinstein en Nueva York es anulada cuando un tribunal de apelaciones dictamina que no tuvo un juicio justo

Harvey Weinstein ha visto anulada su condena por delitos sexuales graves en Nueva York

Weinstein se convirtió en el rostro del movimiento #MeToo después de que decenas de mujeres, incluida Jessica Mann (en la foto de 2020), denunciaran abuso sexual.

El Tribunal de Apelaciones de Nueva York dictaminó que el productor de cine caído en desgracia no recibió un juicio justo. En la foto: la acusadora Mimi Haleyi llegando a su sentencia en Nueva York en 2020

No está claro si el fallo lo liberará de prisión, ya que todavía tiene otra condena en Los Ángeles por otra violación. En la foto: Weinstein en febrero de 2020 llegando para ser juzgado en el Tribunal Penal de Manhattan.

En una decisión de 4-3, el tribunal de Nueva York determinó que el juez de primera instancia había cometido un error al permitir testificar a mujeres que no formaban parte del caso.

«Concluimos que el tribunal de primera instancia admitió erróneamente testimonios de presuntos actos sexuales previos sin cargos contra personas distintas de los denunciantes de los delitos subyacentes», decía la decisión.

«Es un abuso de discreción judicial permitir acusaciones no comprobadas de nada más que mal comportamiento que destruye el carácter de un acusado pero no arroja luz sobre su credibilidad en relación con los cargos penales presentados en su contra».

Se ha ordenado un nuevo juicio en el que los acusadores podrían volver a subir al estrado.

Weinstein, de 72 años, fue encarcelado en Nueva York por los dos ataques de 2006 y 2013.

Fue declarado culpable de violación en tercer grado contra Mann y acto sexual criminal contra Haleyi, pero absuelto de violación en primer grado y dos cargos de agresión sexual depredadora.

El tribunal escuchó que Mann fue atacado por Weinstein en una habitación de hotel de Manhattan en 2013.

Haleyi testificó que él le practicó sexo oral a la fuerza en su apartamento mientras tenía su período en 2006.

La actriz de la soprano Annabella Sciorra (derecha), vista con su amiga Rosie Pérez, estuvo entre las seis mujeres que subieron al estrado en el juicio de Nueva York.

La ex asistente de producción de ‘Project Runway’ Mimi Haleyi, la mujer por la que Weinstein fue condenado por agredir sexualmente en 2006, contó durante su testimonio cómo el magnate del cine le practicó sexo oral a la fuerza mientras tenía la regla en su apartamento del SoHo.

En total, seis mujeres subieron al estrado para dar relatos desgarradores de presuntos abusos, incluida la modelo Tarale Wulff, fotografiada en el juicio en 2020.

El cargo de agresión sexual predatoria, que era el más grave, incorporaba la acusación de la actriz de Los Soprano, Anabella Sciorra, de que fue violada por Weinstein en su apartamento de Manhattan a mediados de los años 1990.

La acusación de Sciorra era demasiado antigua para ser acusada por sí sola debido al plazo de prescripción, pero los jurados tuvieron que considerarla como base para los cargos que alegan que Weinstein es un depredador sexual.

En total, seis mujeres subieron al estrado para dar relatos desgarradores de presuntos abusos.

La diseñadora de vestuario Dawn Dunning, la modelo Tarale Wulff y la actriz Lauren Marie Young estuvieron entre quienes testificaron que fueron tentados a conocer a Weinstein por razones profesionales y luego manoseados o violados.

Weinstein fue absuelto en Los Ángeles de los cargos que involucraban a una de las mujeres que testificó en Nueva York.

Los abogados de Weinstein argumentaron que los fallos del juez James Burke a favor de la fiscalía convirtieron el juicio en ‘1-800-GET-HARVEY’.

Wigdor Law, que representó a ocho de las acusadoras de Weinstein, incluidas dos relacionadas con el juicio de Nueva York, criticó el fallo del tribunal de apelaciones.

«La decisión de hoy es un importante paso atrás para responsabilizar a los responsables de actos de violencia sexual», dice el comunicado.

La actriz de Los Soprano, Annabella Sciorra, quien fue la primera acusadora en testificar, dijo al jurado que el corpulento Weinstein irrumpió en su apartamento de Manhattan una noche de invierno de 1993 o 1994 y la violó violentamente. Aparece en la foto de izquierda a derecha en el tribunal en enero de 1994.

La actriz de Los Soprano (arriba) confrontó a Weinstein desde el testigo durante su testimonio, diciendo que él la dominó y la violó e hizo otras insinuaciones groseras que incluyeron enviarle chocolates con clasificación X y aparecer sin ser invitado en ropa interior.

La acusadora de Harvey Weinstein, Lauren Marie Young, abandona el Tribunal Penal de Manhattan en 2020

‘Los tribunales admiten habitualmente pruebas de otros actos no imputados y ayudan a los jurados a comprender cuestiones relativas al modus operandi o plan del acusado.

«El jurado fue instruido sobre la relevancia de este testimonio y anular el veredicto es trágico porque requerirá que las víctimas soporten otro juicio más».

El fallo fue dictado por la jueza Jenny Rivera, con el acuerdo del juez principal Rowan D. Wilson y las juezas Betsy Barros y Jessica Clarke.

Los jueces Madeline Singas, Michael García y Anthony Cannataro discreparon, mientras que las juezas Shirley Troutman y Caitlin Halligan no participaron.

La revocación de su condena es el segundo gran revés del #MeToo en los últimos dos años, después de que la Corte Suprema de Estados Unidos se negara a escuchar una apelación de una decisión de un tribunal de Pensilvania que desestimaba la condena por agresión sexual de Bill Cosby.

La condena de Weinstein se mantuvo durante más de cuatro años, anunciada por activistas y defensores como un logro histórico, pero analizada con la misma rapidez por sus abogados y, más tarde, por el Tribunal de Apelaciones cuando escuchó los argumentos sobre el asunto en febrero.

La jueza principal de Apelaciones del Estado de Nueva York, Janet DiFiore, dictaminó que la apelación de Weinstein podría proceder en 2022.

En ese momento, su abogado Arthur Aidala argumentó que a las mujeres que no formaban parte de las acusaciones penales no se les debería haber permitido subir al estrado y testificar sobre presuntos abusos sexuales por parte de su cliente.

También alegó que un miembro del jurado no reveló que había escrito previamente un libro sobre depredadores sexuales, lo que, según él, debería haberlos descalificado para servir.

Weinstein negó los cargos en su contra e insistió en que sus relaciones con las mujeres fueron consensuales.

Más de 80 mujeres acusaron al productor ganador del Oscar de agresión y acoso sexual.

Mas para seguir…

Fuente

Salir de la versión móvil