Byun Duk-kun
WASHINGTON, 9 de febrero (Yonhap) — Las discusiones sobre el desarrollo de sus propias capacidades nucleares por parte de Corea del Sur pueden estar justificadas en medio de las crecientes amenazas nucleares de Corea del Norte, pero el país no se encuentra en un punto en el que realmente deba considerar tal opción, dijo un exciudadano estadounidense. dijo el jueves un funcionario del Consejo de Seguridad (NSC).
Gary Samore, exfuncionario del NSC sobre no proliferación de armas de destrucción masiva, también insistió en que la disuasión extendida de Estados Unidos es lo suficientemente creíble como para que cualquier ataque nuclear de Corea del Norte contra el Sur o Estados Unidos solo sería un suicidio.
«Tenemos que buscar formas de fortalecer la credibilidad de la disuasión extendida, pero al mismo tiempo, no estamos en el punto en el que tenga sentido devolver las armas nucleares estadounidenses a suelo coreano donde estuvieron durante la Guerra Fría, o para la propia Corea del Sur desarrolle sus propias capacidades nucleares», dijo Samore en un seminario web organizado por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos con sede en Washington.
En esta imagen capturada, se ve a Gary Samore, exfuncionario del NSC sobre no proliferación de armas de destrucción masiva, hablando durante un seminario web organizado por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos con sede en Washington, el 9 de febrero de 2023. (Yonhap)
Estados Unidos retiró todo su arsenal nuclear de Corea del Sur a finales de 1991.
Algunos en Corea del Sur han expresado recientemente la necesidad de redesplegar armas nucleares estadounidenses en Corea del Sur o incluso que Corea del Sur considere desarrollar sus propias capacidades nucleares en medio de una amenaza nuclear norcoreana en evolución que incluyó 69 pruebas de misiles balísticos sin precedentes en 2022.
Samore, actualmente profesor de la práctica de la política en la Universidad Brandeis en Massachusetts, argumentó que el llamado al armamento nuclear de Corea del Sur puede reflejar preocupaciones sobre la credibilidad de la disuasión extendida de Estados Unidos, así como el compromiso de Estados Unidos de utilizar todas sus capacidades militares cuando sea necesario para defenderse. Corea del Sur.
“Creo que la presidencia de Trump realmente generó dudas en Seúl y en otros aliados de EE. UU. sobre la confiabilidad a largo plazo de los compromisos de seguridad de EE. UU.”, dijo, y señaló que el ex presidente Donald Trump se había opuesto abiertamente a gastar recursos de EE. UU. para ayudar a defender a aliados que podían defenderse a sí mismos. .
“No saben cuál es el futuro de la política estadounidense, ¿y quién sabe? El presidente Trump podría ser reelegido o alguien como él en 2024 y tienen que pensar en sus opciones en caso de que el compromiso de seguridad de Estados Unidos no sea tan fuerte como lo ha sido históricamente”, agregó Samore.
El exfuncionario del NSC dijo que una nueva prueba nuclear de Corea del Norte, a menos que encuentre una «fuerte reacción de la ONU», puede aumentar el sentimiento en Corea del Sur de que el país debería desarrollar sus propias armas nucleares.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas celebró 10 reuniones el año pasado específicamente para discutir y prevenir las provocaciones de misiles de Corea del Norte, pero no logró producir ningún esfuerzo concertado debido a la oposición de China y Rusia, ambos miembros permanentes del consejo con poder de veto y vecinos amigos de Corea del Norte. .
Samore enfatizó la necesidad de que EE. UU. continúe desarrollando sus capacidades de defensa nuclear, pero también aumente la confianza de Corea del Sur en la disuasión extendida de EE. UU.
«Creo que la disuasión sigue siendo muy fuerte porque Estados Unidos y la República de Corea disfrutan de una abrumadora ventaja militar convencional sobre Corea del Norte», dijo, refiriéndose a Corea del Sur por su nombre oficial, República de Corea. «Y, por supuesto, en términos de fuerzas nucleares, las fuerzas nucleares de Estados Unidos son muy superiores a las fuerzas nucleares de Corea del Norte».
«Creo que tenemos que continuar, con nuestros aliados, tomando medidas para mejorar la disuasión, mejorar la defensa, y eso incluye la defensa antimisiles e incluye Kill-Chain y ese tipo de opciones y, al mismo tiempo, mantener la puerta abierta a la diplomacia». «, agregó.
bdk@yna.co.kr
(FIN)
