in

La Corte Internacional de Justicia escuchará los argumentos de Israel

Int

Después de que Israel presente sus argumentos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) mañana por la tarde contra las acusaciones de Sudáfrica, los 17 jueces, entre los que se incluye el ex Presidente de la Corte Suprema de Israel, Aharon Barak, decidirán si emiten una orden judicial temporal. En esta etapa, el tribunal no se pronunciará sobre si Israel ha cometido genocidio y crímenes de guerra, como se alega. Estos cargos serán examinados detenidamente y podrían pasar años antes de que se emita un fallo.

Estas son las opciones abiertas a la CIJ en esta etapa:

La primera opción es que se desestime la solicitud y no se emita ninguna orden judicial. Este resultado se considera improbable. La siguiente opción es la emisión de una orden judicial general que indique que estos delitos no deben cometerse. Adv. Roy Schondorf, ex asesor jurídico adjunto del gobierno israelí en materia de derecho internacional y actualmente director de Resolución de Disputas Internacionales del bufete de abogados Herzog Fox & Neeman, explica: «Esta sería una orden hueca. Una orden que es declarativa pero que no dice mucho. Por ejemplo, ordenar al Estado de Israel que actúe de acuerdo con las leyes de la guerra, o que no viole la convención sobre genocidio».

Otra posibilidad es que la CIJ intervenga en el ámbito de los suministros humanitarios y ordene a Israel que garantice la ayuda humanitaria. Además, existe la posibilidad de que el tribunal determine que deben investigarse las declaraciones hechas por funcionarios israelíes. Se espera que Israel obedezca tal orden. Esta semana, el Fiscal General del gobierno israelí emitió un aviso inusual de que «las declaraciones que exigen, entre otras cosas, dañar intencionalmente a civiles inocentes, van en contra de la política actual y podrían constituir delitos penales, incluida la incitación». Actualmente los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley están examinando varios casos. Según la evaluación, el mensaje pretende disuadir a los altos funcionarios de hablar en general sobre la población de Gaza.

En el extremo más grave, existe la posibilidad de que la CIJ emita una orden para detener la operación militar de Israel en la Franja de Gaza.

¿Israel cumpliría una orden de la CIJ?

La CIJ no tiene el poder de hacer cumplir sus decisiones, pero existe la posibilidad de que los países recurran al Consejo de Seguridad de la ONU, con una solicitud para hacer cumplir cualquier fallo. «No se espera que Israel obedezca ninguna orden, aunque así lo exige el derecho internacional», afirmó el Adv. dice Schondorf. «Pero los países pueden recurrir al Consejo de Seguridad y exigir que se tomen medidas para obligar a Israel. Estados Unidos puede utilizar su veto, pero no es fácil vetar una orden del tribunal. Estados Unidos podría hacer demandas a Israel en relación con los combates. » Adv. Schondorf añade que tal situación se multiplicaría en el ámbito internacional y podría influir en los países sobre la venta de equipo militar a Israel.







El profesor Amichai Cohen, experto en derecho internacional y asesor externo del bufete de abogados Barnea Jaffa Lande, dice que este es un resultado poco probable. Pero si eso sucede, cree que Israel no detendrá los combates. «En el único caso en que se emitió tal orden, en el caso de Ucrania contra Rusia, la orden se emitió porque Ucrania dijo a la CIJ que pondría fin a las hostilidades tan pronto como lo hiciera Rusia. No hace falta decir que no existe tal declaración. aquí.»

También en su opinión, una orden de alto el fuego podría provocar problemas en las relaciones con los aliados de Israel. «Es poco probable que los países de Europa occidental sigan vendiendo armas a Israel para continuar la guerra que el tribunal ordenó detener».

Desde 2001, la CIJ ha emitido medidas cautelares temporales en 15 casos diferentes. En siete de los 15 casos, el país contra el cual se emitió la orden judicial no cumplió la orden», dice el profesor Cohen. Pero destaca que cinco de esos siete casos fueron contra Rusia o los EE.UU., contra los cuales el tribunal no tiene capacidad real para hacer cumplir una orden judicial.

Publicado por Globes, noticias de negocios de Israel – es.globes.co.il – el 11 de enero de 2024.

© Copyright de Globes Publisher Itonut (1983) Ltd., 2024.


Fuente

Written by Redacción NM

El buen amigo Al Villanueva, emocionado por el éxito de Mason Rudolph: 'El hombre ha estado esperando esto durante años'

El buen amigo Al Villanueva, emocionado por el éxito de Mason Rudolph: ‘El hombre ha estado esperando esto durante años’

La oficina de correos intentó interferir con el drama de ITV sobre el escándalo de Horizon IT, afirmó el productor del programa.  Mr Bates vs The Post Office cuenta la historia del error judicial masivo que afectó a cientos de subdirectores y subdirectores de correos inocentes como resultado del defectuoso sistema de TI Horizon y su posterior encubrimiento.

La oficina de correos ‘intentó CAMBIAR’ la historia de Mr Bates vs The Post Office: el productor detrás del drama de ITV dice que los ejecutivos querían alterar el guión ‘para adaptarlo a sus propósitos’ a cambio de cooperación