El destino de TikTok llega a la Corte Suprema de Estados Unidos en un caso que representa una colisión entre la libertad de expresión y la seguridad nacional.
El destino de TikTok estará en juego en Estados Unidos el viernes cuando la Corte Suprema del país escuche argumentos sobre una ley aprobada para forzar una venta o prohibir la aplicación de videos de formato corto.
El Congreso de Estados Unidos aprobó una legislación el año pasado con un amplio apoyo bipartidista que exige que la empresa matriz china de TikTok, ByteDance, se deshaga de la plataforma de redes sociales o enfrente una prohibición por motivos de seguridad nacional.
TikTok ha dicho que cerrará la plataforma antes del 19 de enero a menos que la Corte Suprema anule o retrase la fecha de entrada en vigor de la ley.
Los magistrados también tienen ante sí una súplica del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trumpquien abandonó su apoyo anterior a la prohibición, para darle tiempo a él y a su nueva administración para alcanzar una «resolución política» y evitar decidir el caso.
No está claro si el tribunal tendrá en cuenta las opiniones del presidente electo republicano, un intento muy inusual de influir en un caso.
TikTok y ByteDance, además de los creadores de contenido y los usuarios de la aplicación, argumentan que la ley es una violación dramática de la garantía de libertad de expresión de la Constitución.
«Rara vez, o nunca, el tribunal se ha enfrentado a un caso de libertad de expresión que importa a tanta gente», escribieron los abogados de los usuarios y creadores de contenidos.
«No hay pruebas» de que China haya tomado datos de TikTok
El caso representa otro ejemplo de cómo se le pide al tribunal que se pronuncie sobre un medio con el que los jueces han reconocido que tienen poca familiaridad o experiencia, aunque a menudo intervienen en cuestiones sustanciosas que involucran restricciones a la expresión.
La administración Biden, defendiendo la ley que el presidente Joe Biden firmó en abril, sostiene que «nadie puede discutir seriamente que el control (de China) de TikTok a través de ByteDance representa una grave amenaza a la seguridad nacional».
Los funcionarios dicen que las autoridades chinas pueden obligar ByteDanza entregar información sobre los patrocinadores estadounidenses de TikTok o utilizar la plataforma para difundir o suprimir información.
Pero el gobierno «admite que no tiene pruebas de que China haya intentado alguna vez hacerlo», dijo TikTok a los magistrados, añadiendo que las limitaciones a la expresión no deben mantenerse cuando surgen de temores que se basan en riesgos futuros.
En diciembre, un panel de tres jueces de apelación, dos designados por republicanos y uno por un demócrata, confirmó unánimemente la ley y rechazó las afirmaciones sobre el discurso de la Primera Enmienda.
Para aumentar la tensión, el tribunal está escuchando argumentos apenas nueve días antes de que la ley entre en vigor y 10 días antes de que asuma el poder una nueva administración.
Los jueces han reservado dos horas para los argumentos y es probable que la sesión se extienda mucho más.
