Los activistas se paran frente a la embajada china en Londres para protestar por las violaciones de los derechos humanos por parte del gobierno chino contra su comunidad uigur.
Marcos Kerrison | En Imágenes | Getty images
La creciente influencia global de China representa una seria amenaza para los derechos humanos internacionales, según un nuevo informe, que sugiere que el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el organismo establecido para salvaguardar tales protecciones internacionales, no está logrando contrarrestar los riesgos.
El CDHNU es un organismo intergubernamental formado por 47 estados miembros de la ONUque son elegidos por turnos de tres años con el objetivo declarado de fortalecer la «promoción y protección de los derechos humanos» a nivel mundial.
Sin embargo, una investigación publicada el jueves por la firma de consultoría estratégica y de riesgo Verisk Maplecroft sugiere que, en cambio, se ha convertido en un «campo de batalla para estándares en competencia», con China y los estados miembros aliados mostrando signos de «diluir la acción internacional» y promoviendo su «propia marca de derechos humanos». .»
De particular interés, dijo que China estaba impulsando una «visión estatista de ‘desarrollo primero’ de los derechos humanos» en los miembros del consejo y socavando las libertades individuales al «enfatizar el desarrollo económico por encima de todos los demás derechos».
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China no respondió de inmediato a una solicitud de CNBC para comentar sobre los hallazgos.
El papel cada vez más activo de Beijing en el sistema internacional de derechos humanos llega en un período precario de deterioro democrático global.
Sofia Nazaria
analista senior de derechos humanos en Verisk Maplecroft
La investigación, parte de la Perspectiva de derechos humanos anual más amplia de la empresa, se basa en datos cuantitativos de fuentes que incluyen la ONU, el Departamento de Estado de EE. UU. y Human Rights Watch, así como el análisis cualitativo interno de Verisk Maplecroft.
También descubrió que China está utilizando su poder económico para influir en los votos del consejo, siendo los beneficiarios de la «Iniciativa de la Franja y la Ruta» de China los más susceptibles a la influencia.
Al menos 35 de los 47 estados miembros de UNHRC pertenecen al BRI, el proyecto de desarrollo de infraestructura global de China, muchos de los cuales son países asiáticos o africanos con puntajes similares, o peores, en los índices de derechos humanos de la compañía, señaló el estudio.
El portavoz interino de UNHRC, Pascal Sim, rechazó las afirmaciones y afirmó que «ningún estado dirige el consejo o domina la agenda».
“Todos los estados, grandes y pequeños, tienen la misma voz y un inmenso potencial para informar e influir en la acción de este organismo intergubernamental encargado de promover y proteger los derechos humanos en todo el mundo”, agregó Sim en comentarios enviados por correo electrónico a CNBC.
Maniobras políticas
Entre sus críticas, el informe destacó el enfoque de China hacia los derechos civiles y políticos, y principalmente la libertad de expresión, como particularmente preocupante.
Tal comportamiento se estaba haciendo eco de otros estados del CDHNU, dijo, con casi las tres cuartas partes (70%) de los miembros actuales clasificados como de riesgo alto o extremo para tales derechos. Estos incluyen Eritrea, Somalia, Sudán, Pakistán y Bangladesh. Los portavoces de los respectivos gobiernos no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de CNBC.
Más de la mitad de los miembros también obtuvieron una calificación similarmente baja en las otras tres métricas que la investigación consideró esenciales para defender las protecciones humanitarias: derechos laborales, seguridad humana y desarrollo humano.
De los 30 miembros que calificaron como de riesgo extremo o alto para los derechos laborales, 18 registraron una caída en su puntaje desde 2017, 15 de los cuales eran signatarios del BRI.
Casi las tres cuartas partes (70%) de los miembros del CDHNU se clasifican como de riesgo alto o extremo para los derechos civiles o políticos, según la consultoría estratégica y de riesgos de Verisk Maplecroft.
Verisco Maplecroft
El informe también encontró que China estaba utilizando maniobras cada vez más sofisticadas de los mecanismos clave del CDHNU para contener las críticas, y los estados participaban cada vez más en el encubrimiento del historial de derechos de Beijing.
Dijo que la «victoria diplomática más sorprendente» se produjo con el rechazo de un proyecto de resolución propuesto por Estados Unidos sobre la celebración de un debate sobre Xinjiang en octubre de 2022que fue respaldado por estados de mayoría musulmana y signatarios de BRI, incluidos Indonesia, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar.
Los grupos de derechos humanos acusan a Beijing de abusos contra los uigures, un grupo minoritario étnico mayoritariamente musulmán autóctono de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, en el noroeste de China. Estados Unidos ha acusado a China de cometer genocidio. Beijing ha negado enérgicamente que cometa abusos.
Los hallazgos llegan en un momento de mayor escepticismo occidental hacia China, con los aliados de EE. UU. y Europa planteando diversas preocupaciones que van desde las posibles amenazas a la seguridad nacional que plantea la tecnología china hasta la alianza de Beijing con Moscú.
«El papel cada vez más activo de Beijing en el sistema internacional de derechos humanos llega en un período precario de deterioro democrático global, desaceleración económica y polarización geopolítica severa, todo con efectos colaterales en los derechos humanos», dijo Sofia Nazalya, analista principal de derechos humanos en Verisk Maplecroft y dijo el autor del informe.
«El resultado es que las normas internacionales de derechos humanos pueden debilitarse a expensas de las poblaciones vulnerables, mientras que las empresas tendrán que navegar y descifrar puntos de vista contrapuestos, y a menudo contradictorios, sobre lo que constituye un abuso y lo que no, del propio Consejo».
Análisis separado publicado el martes encontró que China ha aumentado significativamente sus préstamos de rescate para naciones en dificultades en los últimos años, prestando $ 185 mil millones a los deudores BRI solo en los últimos cinco años.
El informe, del que fue coautor el Banco Mundial, dijo que el repunte marcó un cambio hacia un sistema global más «opaco y descoordinado» para los préstamos de rescate transfronterizos, que amenaza con socavar la arquitectura monetaria existente y el papel de instituciones tradicionales como el Fondo Monetario Internacional.
El lunes, Amnistía Internacional publicó su última «el estado de los derechos humanos en el mundo» informe, en el que decía que el mundo había experimentado un aumento de los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad, la represión de las libertades universales, las crisis económicas y el aumento de la desigualdad durante el último año.
