Guerra de información abunda, y todos en línea han sido redactados lo sepan o no.
La desinformación es contenido engañoso generado deliberadamente y difundido con fines egoístas o maliciosos. A diferencia de la información errónea, que puede compartirse sin querer o con buenas intenciones, la desinformación pretende fomentar la desconfianza, desestabilizar las instituciones, desacreditar las buenas intencionesdifamar a los opositores y deslegitimar fuentes de conocimiento como la ciencia y el periodismo.
Muchos gobiernos participan en campañas de desinformación. Por ejemplo, el gobierno ruso ha imagenes usadas de celebridades para llamar la atención sobre la propaganda contra Ucrania. Meta, empresa matriz de Facebook e Instagram, advirtió el 30 de noviembre de 2023 que China ha intensificado sus operaciones de desinformación.
La desinformación es nada nuevoy la guerra de información ha sido practicada por muchos países, incluyendo los EE.UU. Pero Internet da a las campañas de desinformación un alcance sin precedentes. Gobiernos extranjeros, trolls de internetdoméstico e internacional extremistas, especuladores oportunistas e incluso agencias de desinformación pagadas explotar Internet para difundir contenidos cuestionables. Periodos de disturbios civiles, desastres naturales, salud crisis y guerras desencadenar ansiedad y la búsqueda de información, de la que se aprovechan los agentes de desinformación.
Ciertamente vale la pena estar atento a las señales de advertencia de desinformación y discurso peligroso, pero hay tácticas adicionales que emplean los agentes de desinformación.
Es sólo una broma
Hahaganda es un táctica en el que los agentes de desinformación utilizan memes, comedia política de medios estatales o discursos para restar importancia a asuntos serios, atacar a otros, minimizar la violencia o deshumanizary desviar la culpa.
Este enfoque proporciona una defensa fácil: si se les cuestiona, los agentes de desinformación pueden decir: «¿No puedes aceptar un chiste?». seguidos a menudo de acusaciones de ser demasiado políticamente correctos.
Shhh… díselo a todos
La difusión de rumores es una táctica en la que los agentes de desinformación afirmar tener acceso exclusivo a secretos alegan que se están ocultando intencionalmente. Indican que «sólo escucharás esto aquí» e implicarán que otros no están dispuestos a compartir la supuesta verdad; por ejemplo, «Los medios no informarán esto» o «El gobierno no quiere que sepas» y » No debería decirte esto…”
Pero no insisten en que la información se mantenga en secreto y, en cambio, incluirán estímulos para compartirla; por ejemplo, «Haz que esto se vuelva viral» o «La mayoría de la gente no tendrá el coraje de compartir esto». Es importante preguntarse cómo un autor o un orador pudo haber obtenido tal información “secreta” y cuál es su motivo para incitarlo a compartirla.
La gente esta diciendo
A menudo la desinformación no tiene evidencia real, por lo que los agentes de desinformación encontrar o inventar personas para sustentar sus afirmaciones. Esta suplantación puede adoptar múltiples formas. Los agentes de desinformación utilizarán anécdotas como evidencia, especialmente historias comprensivas de grupos vulnerables como mujeres o niños.
De igual forma, podrán difundir”Ciudadanos preocupados’”perspectivas. Estos expertos laicos presentan su identidad social como la autoridad para hablar sobre un tema; “Como madre…”, “Como veterana…”, “Como policía…”. Convertir comunicadores, o personas que supuestamente cambian de la posición “incorrecta” a la “correcta”, pueden ser especialmente persuasivos, como la mujer que abortó pero se arrepintió. Estas personas a menudo no existen en realidad o pueden ser coaccionado o pagado.
Si la gente corriente no es suficiente, expertos falsos puede ser usado. Algunas son inventadas y puedes tener cuidado con ellas”.usuario no auténtico«Comportamiento, por ejemplo, al verificar X (anteriormente Twitter) cuentas usando el Botómetro. Pero los falsos expertos pueden presentarse en diferentes variedades.
- Un falso experto es alguien utilizado para su título pero que no tiene experiencia relevante real.
- Un pseudoexperto es alguien que afirma tener experiencia relevante pero tiene sin entrenamiento real.
- Un experto en basura es un vendido. Es posible que alguna vez hayan tenido experiencia, pero ahora dicen lo que sea rentable. A menudo se puede encontrar que estas personas han apoyado otras afirmaciones dudosas, por ejemplo, que fumar no causa cáncer – o trabajar para institutos que regularmente producen cuestionables “beca.”
- Un experto en eco es cuando las fuentes de desinformación se citan entre sí para dar credibilidad a sus afirmaciones. China y Rusia rutinariamente citar el uno al otro periódicos.
- Un experto robado es alguien que existe, pero que en realidad no fue contactado y su investigación se malinterpreta. Del mismo modo, los agentes de desinformación también roban credibilidad de fuentes de noticias conocidas, como por ejemplo tipografíala práctica de establecer un nombre de dominio que se parezca mucho al de una organización legítima.
Puedes comprobar si relatos, anecdóticos o científicos, han sido verificados por otras fuentes confiables. Busca en Google el nombre. Verifique el estado de la experiencia, la validez de la fuente y la interpretación de la investigación. Recordar, una historia o la interpretación no es necesariamente representativa.
es todo una conspiracion
Las narrativas conspirativas involucran alguna fuerza malévola –por ejemplo, “el Estado profundo”-. involucrado en acciones encubiertas con el objetivo de causar daño a la sociedad. Que ciertas conspiraciones como MK-Ultra y Watergate se presentan a menudo como prueba de la validez de nuevas conspiraciones infundadas.
Sin embargo, los agentes de desinformación consideran que construir una conspiración es un medio eficaz para recordar a la gente razones pasadas para hacerlo. desconfiar de los gobiernos, los científicos u otras fuentes confiables.
Pero las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Recuerde, las conspiraciones que finalmente se revelaron tenían evidencia, a menudo de fuentes como periodistas de investigación, científicos e investigaciones gubernamentales. Tenga especial cuidado con las conspiraciones que intentan deslegitimar las instituciones productoras de conocimiento como universidades, laboratorios de investigación, agencias gubernamentales y medios de comunicación al afirmar que están encubriendo.
El bien contra el mal
La desinformación a menudo tiene el doble propósito de hacer que quien la origina quede bien y sus oponentes queden mal. La desinformación va más allá al presentar los problemas como una batalla entre el bien y el mal, utilizando acusaciones de maldad para legitimar la violencia. A Rusia le gusta especialmente acusar a otros de ser nazis secretos, pedófilos o satanistas. Mientras tanto, a menudo representan a sus soldados ayudando a niños y ancianos.
Tenga especial cuidado con acusaciones de atrocidades como genocidio, especialmente bajo el llamativo titular de “noticias de última hora”. Acusaciones abundar. Verificar los hechos y cómo se obtuvo la información.
¿Estás con nosotros o contra nosotros?
Una narrativa de falsa dicotomía hace que el lector crea que tiene una de dos opciones mutuamente excluyentes; una buena o una mala, una buena o una mala, una pastilla roja o una pastilla azul. Puedes aceptar su versión de la realidad o ser un idiota o una “oveja”.
Siempre hay más opciones que las que se presentan y los problemas rara vez son tan blancos o negros. Esta es sólo una de las tácticas en brigadadonde los agentes de desinformación buscan silenciar los puntos de vista disidentes presentándolos como una opción equivocada.
Cambiando las tornas
El Whataboutism es una técnica clásica de desinformación rusa que utilizan para desviar la atención de sus propias malas acciones alegando las malas acciones de otros. Estas acusaciones sobre las acciones de otros pueden ser verdaderos o falsos pero no por ello menos irrelevantes al asunto que nos ocupa. Los posibles errores pasados de un grupo no significan que debas ignorar los errores actuales de otro.
Los agentes de desinformación también suelen presentar a su grupo como la parte perjudicada. Sólo se involucran en desinformación porque su “enemigo” se involucra en desinformación contra ellos; sólo atacan para defender; y su reacción fue apropiada, mientras que la de los demás fue una reacción exagerada. Este tipo de victimismo competitivo es particularmente generalizada cuando los grupos se han visto inmersos en un conflicto duradero.
En todos estos casos, el agente de desinformación es consciente de que está desviando, engañando, troleando o simplemente inventando. Si no les crees, al menos quieren hacerte cuestionar qué puedes creer, si es que puedes creer algo.
A menudo examinas las cosas que compras en lugar de tomar la publicidad al pie de la letra antes de entregar tu dinero. Esto también debería aplicarse a la información que usted compra.
