Una división de larga data en el seno del gabinete de guerra de Israel ha estallado abiertamente cuando el ministro de Defensa, Yoav Gallant, desafió al primer ministro, Benjamín Netanyahu, a elaborar planes para el “día después” de la guerra en Gaza, y diciendo que no permitiría ninguna solución donde el gobierno civil o militar israelí estuviera en el territorio.
Los comentarios de Gallant, inmediatamente respaldados por su colega ministro Benny Gantz, hundieron a los líderes de Israel en una disputa muy pública, en medio del conflicto de Gaza, generando especulaciones inmediatas sobre su futuro en el gobierno israelí y sobre la frágil coalición de Netanyahu.
En comentarios intransigentes, Gallant –cuyo despido el año pasado por Netanyahu desencadenó protestas masivas, una crisis política y un eventual retroceso por parte del primer ministro– exigió públicamente que Netanyahu describiera planes para un “plan del día después” para Gaza.
Los comentarios de Gallant provocaron una disputa política inmediata, y Netanyahu respondió rápidamente con una declaración grabada en video y un llamado del ministro de seguridad nacional de extrema derecha, Itamar Ben-Gvir, para que Gallant fuera reemplazado.
Gallant fue respaldado, sin embargo, por su colega ministro Benny Gantz, exjefe de personal de las Fuerzas de Defensa de Israel, quien dijo que Gallant había dicho la “verdad”.
En una conferencia de prensa el miércoles por la tarde en Tel Aviv, Gallant afirmó que había pedido que se encontrara un órgano de gobierno alternativo a Hamás, pero no recibió respuesta.
En su intervención, Gallant criticó la falta de planificación política para el “día después”.
Los comentarios de Gallant se producen después de meses de tensión entre los dos hombres y de informes recientes en los medios hebreos de que altos oficiales de las FDI estaban preocupados de que la falta de una alternativa a Hamas estuviera obligando a las FDI a regresar y luchar en áreas donde, según afirmaban, Hamas ya había estado. derrotados, incluido el norte de Gaza, que ha sido escenario de intensos combates esta semana.
“Ya el 7 de octubre, el establishment militar dijo que era necesario trabajar para encontrar una alternativa a Hamás”, dijo Gallant, añadiendo que “el fin de la campaña militar es una decisión política. El día después de Hamás sólo lo lograrán actores que reemplacen a Hamás. Éste es ante todo un interés israelí”.
Gallant dijo que la planificación militar “no se planteó para discusión y, peor aún, no se presentó ninguna alternativa en su lugar. Un régimen civil-militar en Gaza es una alternativa mala y peligrosa para el Estado de Israel.
«No aceptaré el establecimiento de un gobierno militar en Gaza», dijo, añadiendo que «un régimen civil-militar en Gaza se convertirá en el principal esfuerzo allí y se producirá a expensas de otros ámbitos». Lo pagaremos con sangre y víctimas, y tendrá un alto coste económico”.
Los comentarios de Gallant parecieron ser la culminación de la creciente frustración con Netanyahu entre los líderes militares de Israel.
Gallant agregó que no apoyaría un controvertido plan para el alistamiento obligatorio de judíos ultraortodoxos, pareciendo lanzar un desafío directo a Netanyahu para que lo despida.
En respuesta a Gallant, Netanyahu una vez más descartó una administración palestina en Gaza mientras Hamás todavía exista, añadiendo que la destrucción de Hamás debe llevarse a cabo “sin excusas”.
Netanyahu dijo: “Después de la terrible masacre, ordené la destrucción de Hamás. Los combatientes de las FDI y las fuerzas de seguridad están luchando por ello. Mientras Hamás permanezca, ningún otro actor gobernará Gaza, y menos aún la Autoridad Palestina”.
Ben-Gvir y el ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, pidieron rápidamente que Gallant fuera despedido de su cargo.
«Un Ministro de Defensa así debe ser reemplazado para lograr los objetivos de la guerra», afirmó Ben-Gvir, y añadió: «Desde [Gallant’s] Desde nuestro punto de vista, no hay diferencia entre si Gaza será controlada por soldados israelíes o si la controlan los asesinos de Hamás. Ésta es la esencia de la concepción del Ministro de Defensa, que fracasó el 7 de octubre y sigue fracasando incluso ahora”.
Netanyahu será muy consciente de los enormes riesgos políticos de despedir a Gallant por segunda vez después de su anterior retirada forzada.