Una madre soltera furiosa advirtió a otros dueños de perros sobre una regla sorprendente que la amenazaba con perder su licencia de conducir si no pagaba una multa de $348.80.
Jo Marshall recibió una abrumadora elección porque no canceló el registro de su perro crestado de Rodesia, Rose, cuando se mudó de un estado a otro de Queensland a Nueva Gales del Sur en 2020.
La Sra. Marshall ignoró los recordatorios digitales emitidos por Sunshine Coast Council sobre la renovación del registro de su perro desde ese momento, porque ya no vivía allí.
En 2020, se mudó 1282 km desde su casa de Noosa a la región de Nueva Gales del Sur por su trabajo, y se llevó a su hija y a su perro con ella.
Pero debido a que la Sra. Marshall no canceló el registro, su consejo anterior siguió acumulando una deuda a su nombre por el registro de Rose, a pesar de que la familia residía en otro lugar.
Jo Marshall fue abofeteada con la abrumadora elección de una multa de $350 o la pérdida de la licencia porque no canceló el registro de su perra Rose, a pesar de que se había mudado al otro lado del país. En la foto, Rose con la Sra. Marshall
La Sra. Marshall expresó su frustración por el monto de la multa, considerando que el registro de un año del perro en el Sunshine Coast Council cuesta solo $ 24.
Eventualmente, la deuda pasó al Registro de Ejecución de Sanciones del Estado (SPER), a cargo de la Oficina de Ingresos de Queensland, que le emitió un Aviso de Intención de suspender su licencia.
Pero el aviso le advertía de un castigo alternativo, que decía en letras rojas: ‘Paga tu deuda vencida o te suspendemos la licencia de conducir’.
La Sra. Marshall no puede permitirse el lujo de perder su licencia, ya que conduce alrededor de 1.000 km por semana y visita a su hija, que está matriculada en un internado.
Marshall, frustrada, le dijo a Daily Mail Australia que no podía salir de la multa a pesar de que no usó el servicio por el que le cobraron.
No hay manera de evitar la multa. Está en los términos y condiciones y no puedo darme el lujo de pelear y perder”, dijo.
‘Solo quiero que otros sepan de este terrible plan oculto para hacer dinero por parte del Sunshine Coast Council.
«Los consejos no deberían tener el poder de suspender las licencias de conducir, algo que es tan crucial para la vida diaria, especialmente en el país, o cobrar una multa tan ridícula por no cancelar el registro de un perro».
La Sra. Marshall sintió que estaba siendo golpeada en el bolsillo de la cadera a pesar de que trató de ser una dueña de perro responsable.
«Parece que están castigando a las personas que intentan hacer lo correcto al registrar a su perro en primer lugar, en lugar de salir y multar a las personas que no lo hacen», dijo Marshall a Daily Mail Australia.
‘No puedo creer que tengan el poder de suspender su licencia en algo relacionado con la tenencia de mascotas.
«Solo quiero crear conciencia sobre toda la condición oculta».
También expresó su frustración por el monto de la multa, considerando que el registro de un año para un perro en el Sunshine Coast Council cuesta solo $24.
Incluso tres años de pagos de registro de perros perdidos solo equivaldrían a $ 72, pero su multa fue de $ 348.80.
En febrero, ABC informó que más de 2800 residentes de Queensland recibieron una multa de SPER el año anterior por no pagar las tarifas de registro de sus perros. De ellos, más de 500 perdieron sus licencias de conducir.
La Sra. Marshall también publicó una advertencia para otros dueños de perros en una página de la comunidad de Noosa en las redes sociales.
‘Una palabra de advertencia para cualquiera que abandone el área cancele físicamente el registro de su perro o 2.5 años después recibirá una multa de $ 350 o cancelarán su licencia de conducir, ¡no hay salida!’ ella escribió.
«En la letra pequeña, no tenía otros avisos solo para decir que necesita renovar el registro de su perro, pero no vivía allí, así que lo borré».
‘No asumas que simplemente se desvanece como lo hice yo.
«Deberían ser más transparentes sobre una multa tan vergonzosa».
Los locales en la página estaban desconcertados por el fallo de Queensland.
‘¿Qué tiene que ver tu licencia de conducir con tu perro?’ preguntó un hombre.
‘¿Por qué cancelarían una licencia de conducir? No tiene sentido.’
‘¿Estás seguro de que no es una estafa?’ una mujer escribió.
«Absolutamente lo discutiría», dijo otro. ‘¿Cómo pueden cobrarte por ningún servicio?’
La Sra. Marshall sintió que la estaban golpeando en el bolsillo de la cadera a pesar de que trató de ser una dueña de perro responsable.
La Sra. Marshall ignoró los recordatorios digitales emitidos por Sunshine Coast Council sobre la renovación del registro de su perro desde ese momento, porque ya no vivía allí.
La Sra. Marshall disputó la multa y le dijeron que la letra pequeña en su registro original para Rose cubría las acciones del consejo.
Otro hombre publicó que cobró la misma multa por la misma razón.
«Me pasó exactamente lo mismo y pasé horas al teléfono y dos visitas al Consejo de Noosa desde Brisbane», escribió.
«Todo fue una completa pérdida de tiempo ya que la multa no se pudo revertir ya que ahora estaba en manos de SPER y nuevamente se usó la amenaza de cancelar mi licencia de conducir».
Como de costumbre, ante lo que parece una injusticia administrativa, los comentaristas recurrieron al humor.
‘Aprendamos todos de esto’, escribió un hombre. «Esto no sucedería si no registras a tu perro en primer lugar».
‘Tienen que pagar los Juegos Olímpicos de alguna manera’, fue la respuesta descarada de otra persona.
Daily Mail Australia se acercó a la Oficina de Ingresos de Queensland y al Consejo de Sunshine Coast para hacer comentarios.
