in

La eliminación total de la producción de carne podría salvar el planeta, según un estudio

Una eliminación global total de la producción de carne podría salvar el planeta, informan hoy científicos en California

La eliminación total de la producción de carne en todo el mundo en 15 años podría reducir las emisiones globales de carbono en un 68 por ciento y salvar a la Tierra del calentamiento global, según un nuevo estudio.

Los investigadores han realizado escenarios de modelos informáticos de futuras emisiones de gases de efecto invernadero hasta el siglo XXII utilizando datos disponibles públicamente de la ONU.

Descubrieron que eliminar toda la agricultura animal en los próximos 15 años reduciría drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero y extraería dióxido de carbono de la atmósfera.

Las dietas ricas en carne no solo ponen en riesgo nuestra salud sino la del planeta, ya que la ganadería a gran escala destruye hábitats y genera gases de efecto invernadero.

La agricultura animal contribuye al calentamiento global debido a las emisiones de metano, óxido nitroso y carbono del ganado y sus cadenas de suministro.

Pero un cambio total a alimentos de origen vegetal parece poco probable; McDonald’s, uno de los mayores compradores de carne del mundo, le dijo a MailOnline en diciembre que no tiene planes de eliminar la carne de res.

Una eliminación global total de la producción de carne podría salvar el planeta, informan hoy científicos en California

Una eliminación global total de la producción de carne podría salvar el planeta, informan hoy científicos en California

MCDONALD’S: NO ELIMINAREMOS LA CARNE

McDonald’s le dijo a MailOnline en el lanzamiento de su primer restaurante ‘carbon neural’ en diciembre que no tiene planes de eliminar gradualmente la carne.

McDonald’s le dijo a MailOnline que está comprometido a mantener la carne de res en su menú siempre que se obtenga de fuentes sostenibles, a pesar de que la transición a alimentos de origen vegetal reducirá drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero.

Actualmente, McDonald’s es uno de los mayores compradores de carne vacuna del mundo. Aproximadamente el 80 por ciento de sus emisiones totales provienen de su cadena de suministro, en particular su uso de carne de res, pollo, lácteos y otras proteínas.

‘No estamos en una hoja de ruta para eliminar la carne de res por completo; estamos en una hoja de ruta para la carne de res sostenible”, dijo a MailOnline Beth Hart, vicepresidenta de cadena de suministro y “confianza en la marca” de McDonald’s.

McDonald’s acaba de lanzar la ‘McPlant’, una hamburguesa vegana elaborada a base de proteína de guisante.

Leer más: Dentro del primer McDonald’s con cero emisiones netas del Reino Unido

El nuevo estudio fue realizado por Michael Eisen, profesor de biología molecular y celular en la Universidad de California, Berkeley, y Patrick Brown, profesor emérito de bioquímica en la Universidad de Stanford.

El profesor Brown también es el director ejecutivo de Impossible Foods, una empresa de California que vende sustitutos de la carne a base de plantas, incluida su Impossible Burger que contiene un aditivo que hace que parezca que está «sangrando».

Según los hallazgos, cambiar a la agricultura basada en plantas podría reducir las emisiones en el equivalente a 25 gigatoneladas de dióxido de carbono por año (una gigatonelada equivale a mil millones de toneladas métricas).

«Nuestro trabajo muestra que poner fin a la agricultura animal tiene el potencial único de reducir significativamente los niveles atmosféricos de los tres principales gases de efecto invernadero», dijo Eisen.

‘Debido a que hemos dudado en responder a la crisis climática, [this] ahora es necesario para evitar una catástrofe climática.’

Los investigadores señalaron que la ‘biomasa’ que captura carbono (material orgánico renovable que proviene de plantas y animales) a menudo se desplaza en tierras utilizadas para el pastoreo y para el cultivo de alimentos para animales.

Por lo tanto, una de las formas en que se pueden negar las emisiones de carbono es restaurar estas áreas, lo que ellos llaman ‘recuperación de biomasa’.

Para el estudio, Eisen y Brown (que también son veganos) utilizaron un modelo climático simple para incorporar los efectos combinados de la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y la recuperación de la biomasa como resultado de un hipotético cambio global a una dieta basada en plantas.

Utilizaron los Datos sobre alimentación y agricultura de las Naciones Unidas (FAOSTAT), que proporciona acceso gratuito a las estadísticas sobre alimentación y agricultura.

FAOSTAT les permitió examinar cómo un cambio a alimentos de origen vegetal podría afectar las emisiones y las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero entre 2020 y 2100.

Uno de los autores del estudio es Patrick Brown, director ejecutivo de Impossible Foods, una empresa de California que vende sustitutos de la carne a base de plantas (en la foto)

Uno de los autores del estudio es Patrick Brown, director ejecutivo de Impossible Foods, una empresa de California que vende sustitutos de la carne a base de plantas (en la foto)

La biomasa es una fuente de energía renovable.  Se trata de material orgánico que se quema para liberar la energía almacenada del sol.

La biomasa es una fuente de energía renovable. Se trata de material orgánico que se quema para liberar la energía almacenada del sol.

¿QUÉ ES LA BIOMASA?

La biomasa es una fuente de energía renovable, generada a partir de la quema de madera, plantas y otra materia orgánica, como estiércol o desechos domésticos.

Libera dióxido de carbono cuando se quema, pero considerablemente menos que los combustibles fósiles.

La biomasa se puede utilizar para combustibles, producción de energía y productos que, de otro modo, se fabricarían a partir de combustibles fósiles.

Fuente: NREL/Fideicomiso de Ahorro de Energía

Consideraron varios escenarios, incluido un cambio inmediato de agricultura basada en animales a plantas, una transición gradual de 15 años y un cambio parcial en el que solo se eliminaron ciertos productos animales.

Una transición por etapas de 15 años podría reducir las emisiones lo suficiente como para estabilizar los niveles de gases de efecto invernadero durante 30 años.

Una eliminación gradual de 15 años eliminaría de inmediato alrededor de un tercio de todas las emisiones de metano a nivel mundial y dos tercios de todas las emisiones de óxido nitroso, lo que permitiría que la atmósfera alcance un nuevo equilibrio con niveles más bajos de ambos.

Los investigadores también analizaron el impacto combinado de eliminar las emisiones vinculadas a la agricultura animal en 15 años y de restaurar la vegetación nativa en el 30 por ciento de la superficie terrestre que actualmente se usa para albergar y alimentar al ganado.

Descubrieron que la caída resultante en los niveles de metano y óxido nitroso, y la conversión de 800 gigatoneladas (800 mil millones de toneladas) de dióxido de carbono en biomasa de bosques, praderas y suelos, tendría el mismo impacto beneficioso sobre el calentamiento global que reducir las emisiones globales anuales de CO2. en un 68 por ciento.

Usando los Datos de Alimentos y Agricultura de la ONU (FAOSTAT), los investigadores examinaron cómo un cambio a alimentos de origen vegetal podría afectar las emisiones entre 2020 y 2100. Rojo: negocios como de costumbre;  verde: eliminación gradual de la agricultura animal

Usando los Datos de Alimentos y Agricultura de la ONU (FAOSTAT), los investigadores examinaron cómo un cambio a alimentos de origen vegetal podría afectar las emisiones entre 2020 y 2100. Rojo: negocios como de costumbre; verde: eliminación gradual de la agricultura animal

‘Una eliminación gradual de 15 años no es poco realista, suceden muchas cosas en ese período de tiempo’, dijo Eisen.

“Pasamos de no tener teléfonos celulares a ser omnipresentes en menos tiempo que eso.

«No es que estemos diciendo que vamos a deshacernos de la agricultura animal en los próximos 15 años, aunque esa es una especie de misión para Impossible Foods, pero eso es algo que podríamos hacer».

Los impactos de un cambio parcial en el que solo se eliminaron ciertos productos animales diferían mucho según la especie, aunque la eliminación gradual del ganado representó el 71 % de los beneficios de las emisiones (47 % a través de la carne de res y 24 % a través de la leche).

Si bien se proyectó que la eliminación total de la agricultura basada en animales tendría el mayor impacto, solo reemplazar a los rumiantes podría lograr más del 90 por ciento de la reducción de emisiones.

Un nuevo modelo sugiere que un cambio global de una dieta basada en animales a una basada en plantas (en la foto) tendría un impacto sustancial en la estabilización de los niveles de gases de efecto invernadero.

Un nuevo modelo sugiere que un cambio global de una dieta basada en animales a una basada en plantas (en la foto) tendría un impacto sustancial en la estabilización de los niveles de gases de efecto invernadero.

Las barras muestran la reducción sostenida de las emisiones anuales de CO2 necesarias para igualar la reducción acumulativa del forzamiento radiativo, una medida del potencial de calentamiento instantáneo de la atmósfera, del escenario dado en 2050 (azul) y 2100 (naranja)

Las barras muestran la reducción sostenida de las emisiones anuales de CO2 necesarias para igualar la reducción acumulativa del forzamiento radiativo, una medida del potencial de calentamiento instantáneo de la atmósfera, del escenario dado en 2050 (azul) y 2100 (naranja)

Los autores esperan que su trabajo «ayudará a los legisladores y al público a priorizar adecuadamente el cambio dietético como una estrategia de defensa climática».

«Este estudio muestra que una transición global que se aleja del uso de animales, especialmente ganado, para producir alimentos tiene el potencial de eliminar rápidamente grandes cantidades de dióxido de carbono, metano y óxido nitroso de la atmósfera», dijo Eisen.

La reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, incluidos el dióxido de carbono y el metano, se considera clave para lograr los objetivos del Acuerdo de París para limitar el cambio climático.

Adoptado en 2016, el Acuerdo de París tiene como objetivo mantener el aumento de la temperatura media mundial por debajo de los 2 °C (3,6 °F) y realizar esfuerzos para limitar el aumento de la temperatura a 1,5 °C (2,7 °F).

Alcanzar los objetivos de París se considera clave para evitar una catástrofe planetaria que provoque devastación en forma de frecuentes desastres climáticos y millones de muertes.

EL ACUERDO DE PARÍS: UN ACUERDO GLOBAL PARA LIMITAR EL AUMENTO DE LA TEMPERATURA MEDIANTE OBJETIVOS DE REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE CARBONO

El Acuerdo de París, que se firmó por primera vez en 2015, es un acuerdo internacional para controlar y limitar el cambio climático.

Espera mantener el aumento de la temperatura media mundial por debajo de los 2 °C (3,6 °F) ‘y proseguir los esfuerzos para limitar el aumento de la temperatura a 1,5 °C (2,7 °F)’.

Parece que el objetivo más ambicioso de restringir el calentamiento global a 1,5 °C (2,7 °F) puede ser más importante que nunca, según investigaciones anteriores que afirman que el 25 % del mundo podría ver un aumento significativo en las condiciones más secas.

El Acuerdo de París sobre el Cambio Climático tiene cuatro objetivos principales con respecto a la reducción de emisiones:

1) Un objetivo a largo plazo de mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de los 2 °C por encima de los niveles preindustriales

2) Procurar limitar el aumento a 1,5°C, ya que esto reduciría significativamente los riesgos y los impactos del cambio climático

3) Los gobiernos acordaron en la necesidad de que las emisiones globales alcancen su punto máximo lo antes posible, reconociendo que esto llevará más tiempo para los países en desarrollo.

4) Emprender reducciones rápidas a partir de entonces de acuerdo con la mejor ciencia disponible

Fuente: Comisión Europea

Fuente

Written by Redacción NM

Deja una respuesta

Mitch McConnell dice que no estaría a favor de indultos para los alborotadores del 6 de enero

Mitch McConnell dice que no estaría a favor de indultos para los alborotadores del 6 de enero

Las autoridades allanan la casa de Michigan del alto funcionario de Seguridad Nacional Vance Callender

Las autoridades allanan la casa de Michigan del alto funcionario de Seguridad Nacional Vance Callender