in

La FCC recibió más de 1,000 quejas por el desempeño de los premios Grammy ‘WAP’

LOS ANGELES - MARCH 14: Cardi B and Megan Thee Stallion performing at THE 63rd ANNUAL GRAMMY® AWARDS, broadcast live from the STAPLES Center in Los Angeles, Sunday, March 14, 2021 (8:00-11:30 PM, live ET/5:00-8:30 PM, live PT) on the CBS Television Network and Paramount+. (Photo by Francis Specker/CBS via Getty Images)


En 2016, la Comisión Federal de Comunicaciones recibió alrededor de 47 páginas de quejas enojadas contra la actuación de medio tiempo del Super Bowl de Beyoncé, que presentaba a la estrella del pop y sus bailarines marchando en el escenario vestidos con atuendos que recuerdan a las Panteras Negras. Pero eso no es nada comparado con el Más de 1000 correos electrónicos que la FCC fue bombardeada después de la noche del 14 de marzo de 2021, luego de la atrevida interpretación de Cardi B y Megan Thee Stallion de “WAP” en la 63ª Entrega Anual de los Grammy.

Dado que «WAP» se trata de abrazar la sexualidad femenina al máximo, y que tanto los raperos como su equipo de respaldo se hicieron pasar por strippers bajo un tacón de aguja gigante durante la actuación, existen algunos patrones familiares con las quejas de la FCC. Abundan la “inmundicia”, “repugnante” y la vergüenza general de las putas. Tomemos a esta persona de «None of Your Business, California», que sintonizó los Grammy para comprobar si se estaban haciendo «bromas políticas o mal coloreadas» (suena como un pasatiempo divertido) y obtuvo mucho más de lo que esperaba. por:

“Deseo presentar una queja formal contra los premios Grammy televisados ​​2021. Aunque no vi todo el evento, simplemente me sintonicé solo para ver si los MC, artistas, etc. todavía están arrojando algo de color y / o bromas políticas y acabo de cambiar de canal y me sorprendió ver la pantalla de Cardi B / Megan, etc., etc. Esto es realmente algo para las mujeres (nota: este es el Mes de la Mujer en la Historia) y las niñas a lo que aspirar. Tienes que estar bromeando. Esta fue una demostración repugnante de nada más que putas siendo putas. ¿Va a continuar esto? Si es así, ciertamente quiero saber a quién contactar para presentar una demanda contra los artistas intérpretes o ejecutantes, la red y todas y cada una de las personas, corporaciones, etc. que participaron directa o indirectamente en esta exhibición de pornografía. Si no hace nada al respecto, tendré que buscar asesoramiento legal con respecto a cualquier acción que pueda tomar en su contra «. [SIC]

También hay muchas acusaciones de que los Grammy objetivan el cuerpo femenino. Toma este correo electrónico:

“Me sentí violada con la actuación de Meghan Stallion & Cardi B. Soy pro-positividad sexual y positividad corporal, pero esta actuación cruzó la línea hacia la pornografía. Muchos niños todavía estaban despiertos en ese momento, e incluso los adultos que no daban su consentimiento estaban mirando inesperadamente la objetivación pura de las mujeres en su máxima expresión. Sin mencionar que Trevor Noah babeaba, sudaba y gritaba como si estuviera en un club de striptease. Soy un terapeuta de masaje con profundo respeto por el cuerpo humano que me encontré llorando hasta quedarme dormido preguntándome cómo se podía permitir esto en la televisión. Y hasta dónde llegará el año que viene y los años siguientes. El arte y la objetivación son caras opuestas de la moneda. La cosificación perpetúa la violencia contra la mujer, manteniendo el efecto dominó que provoca la violencia intrafamiliar, la trata de personas, fomentando el consumo de las mujeres y luego su disposición. He visto los Grammy todos los años desde que tenía 5 años. Me dio algo por lo que luchar como músico. Como mujer, nunca volveré a ver este programa debido a la concesión de esta actuación. desde 1980″ [SIC]

No importa que Cardi B y Megan Thee Stallion tuvieran agencia sobre su propia actuación. (Además, sí, encontrará a Megan deletreada como «Meghan» en todas estas quejas).

¿Sabes qué es hipócrita, según los espectadores? Dr. Seuss y Mr. Potato Head serán «cancelados», pero los Grammy se liberaron por «WAP». Al menos, eso es según este residente de Richmond, Virginia, y muchos otros en el archivo de la FCC:

“He dudado en presentar esta denuncia, pero en un entorno donde el Sr. Potato Head, el Dr. Seuss, Peter Pan, etc. están siendo retirados de la vista del público, es difícil tolerar mucho menos la actuación de Cardi B en el Grammy. Fue repugnante y pensar en niños pequeños posiblemente viéndolo me horroriza «. [SIC]

Esta queja de Dundee, Michigan fue extrañamente específica:

«Me gustaría quejarme formalmente sobre el contenido pornográfico de la 63a Entrega Anual de los Premios GRAMMY® de los Grammy 2021 en vivo el domingo 14 de marzo a las 8 p.m. ET / 5 p.m. PT en CBS y Paramount»

¡Con el ® y todo! Me encanta un buen copiar y pegar. Y finalmente, una denuncia que sugiere un posible cambio de marca para los Grammy y CBS:

“Tu breve biografía implica (al menos para mí) valores familiares. Dicho esto, espero que de alguna manera intenten acabar con la basura vulgar y deplorable que se presentó en la televisión nacional llamada Grammy. Si no puede, simplemente cámbiele el nombre a algo más acorde y apropiado a lo que realmente era … LivePorn «. [SIC]

No tiene sentido apaciguar a la multitud de «pensar en los niños», pero ¿estas personas no se dan cuenta de que no hubo desnudez real durante «WAP», o que todas las letras obscenas de la canción fueron censuradas? Cardi B no rapeó «wet wet wet» repetidamente para que esta tontería aún suceda.

Información adicional de Kory Grow





Fuente

Written by Redacción NM

Deja una respuesta

Australia podría estar en GUERRA con China en solo cinco años, advierte el exministro de Defensa

kkr vs mi, kkr vs mi ipl 2021, kolkata knight riders vs mumbai indians ipl 2021, andre russell five wicket haul, andre russell fifer, rahul chahar, nitish rana

En la Liga de Campeones asiática, prueba de regla de 4 jugadores extranjeros para el FC Goa