Inicio Política La política de Estados Unidos hacia Irán es un fracaso: la disuasión...

La política de Estados Unidos hacia Irán es un fracaso: la disuasión y las sanciones fragmentadas sólo pueden llegar hasta cierto punto

0
La política de Estados Unidos hacia Irán es un fracaso: la disuasión y las sanciones fragmentadas sólo pueden llegar hasta cierto punto

El conflicto que se ha intensificado entre Israel e Irán en los últimos meses se explica con frecuencia como otra extensión de la guerra de Israel contra Hamás en Gaza. Después de todo, Hamás mantiene una estrecha relación con Irány ambos comparten El objetivo de eliminar el estado judío.

Pero hay más que eso.

Como académico de estudios de seguridad que ha investigado Conflictos en Oriente Medio desde hace más de 20 añosYo diría que una década de política exterior estadounidense en la región no ha logrado contener las ambiciones de Irán y, en cambio, ha contribuido sustancialmente a la escalada actual.

Como se desprende claramente de los recientes Acontecimientos a lo largo de la frontera norte de IsraelLa capacidad de Washington para proyectar poder y gestionar los intereses estadounidenses en Medio Oriente se ha erosionado tan dramáticamente desde 2010 que Irán sólo tiene preocupaciones limitadas sobre las consecuencias de que sus representantes ataquen a las fuerzas estadounidenses y ataquen directamente a aliados de Estados Unidos como Israel.

Hombres judíos ultraortodoxos observan los restos de un misil iraní cerca de la ciudad israelí de Arad tras el ataque de Irán del 13 de abril de 2024.
Amir Levy/Imágenes Getty

Victorias iraníes

El gobierno de Irán, una nación musulmana chiíta en una región musulmana sunita, expande su influencia regional financiando y apoyando militarmente a organizaciones violentas en países vecinos. Esos grupos, a su vez, Atacar y desestabilizar a esas naciones.

Durante la última década, esta astuta estrategia ha resultado… Irán es posiblemente la superpotencia más influyente de Oriente Medio.

Hasta principios de la década de 2010, el único punto de apoyo real de Irán en la región era Hezbolá, el grupo político y militar chiíta que criado en el Líbano a principios de los años 1980Hoy en día, las alianzas de Irán incluyen a Rebeldes hutíes en Yemen y un leal Red de milicias chiítas en IrakEn Siria, el presidente Bashar al-Assad ha permitido que la fuerza de combate de élite de Irán, la Guardia Revolucionaria Islámica, construya un presencia militar masiva.

Desde el 7 de octubre de 2023, cuando Hamás invadió Israel, lo que desencadenó la guerra de Gaza, estos grupos han atacado directamente Israel, bases militares estadounidenses y activos civiles estadounidenses En la región Más de 170 vecesLa soberanía política y militar de Siria, Yemen, Líbano e Irak ha tan erosionado que algunos funcionarios estadounidenses los consideran Los regímenes títeres de Irán.

Durante el mismo período, el programa nuclear militar de Irán ha alcanzado su etapa más avanzada. En julio de 2024, seis años después de que la administración Trump se retiró del acuerdo nuclear internacional Con el objetivo de frenar el desarrollo de armas iraníes, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, advirtió que Irán estaba a semanas de poder equipar su vasto y creciente arsenal de misiles balísticos con ojivas nucleares.

Conceptos erróneos, contención y diplomacia simplificada

A pesar de los muchos avances militares y políticos recientes de Irán en la última década, el gobierno estadounidense ha subestimado constantemente sus ambiciones de dominio regional. Al mismo tiempo, en mi opinión, ha sobrevalorado la eficacia de la «revolución» de larga data de Estados Unidos.poder blando«políticas hacia Irán: Contención y desescalada.

Para evitar la escalada del conflicto en Oriente Medio, Washington prioriza las acciones que eviten, a casi cualquier precio, cualquier confrontación militar con Irán. contener la creciente influencia regional de IránEstados Unidos ha prohibido la venta de armas y tecnología a Irán, ha impuesto estrictas sanciones económicas, ha congelado los activos financieros iraníes y ha aislado diplomáticamente a su gobierno.

Sin embargo, la influencia de Irán sigue expandiéndose. En mi opinión, esto indica que la contención y la desescalada no pueden disuadir a un régimen cuyas políticas centrales están impulsadas por una ideología fundamentalista. invocar convicciones religiosas para justificar su compromiso con la lucha violenta, la superioridad regional y la destrucción de Israel.

“Si Alá quiere, no habrá tal cosa como un régimen sionista en 25 años”, dijo El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali KhameneiEn 2015, calificó la lucha para aniquilar a Israel como una cuestión de “moral yihadista”.

Considero que la diplomacia, la negociación y los castigos legales y económicos son soluciones preferibles para la mayoría de los conflictos globales. Sin embargo, la historia moderna muestra que estas medidas no pueden obligar a los regímenes no democráticos y fundamentalistas a cambiar las políticas que se aplican en las relaciones internacionales globales. Alemania nazi, Corea del Norte y el Régimen talibán afgano.

Cómo no tratar con proxies

Mi Beca sobre grupos terroristas Esto sugiere que Estados Unidos también se ha equivocado en su manejo de los agentes de Irán. En lugar de abordarlos en conjunto como parte de una red hostil, Estados Unidos trata a cada agente como un actor aislado que opera en un lugar específico y busca contener o reducir esa amenaza en particular.

En Yemen, por ejemplo, Estados Unidos no impidió que los rebeldes hutíes, respaldados por Irán, se apoderaran de territorio y, en esencia, suplantaran al gobierno. La administración Biden incluso presionó en 2021 a Arabia Saudita, aliada de Estados Unidos, para que Dejen de apoyar militarmente a los líderes legítimos del país. en su sangrienta lucha por retener el poder. Después de que comenzó la guerra de Gaza, los hutíes, siguiendo las órdenes de Irán, comenzaron Lanzando docenas de misiles contra barcos con bandera occidental en el Mar Rojo.

Recién a principios de 2024 Estados Unidos se enfrentó a los hutíes, lo que Ataques militares de represalia contra bases hutíes en Yemen.

En Irak, Estados Unidos estuvo dispuesto durante mucho tiempo a pasar por alto que Irán estaba apoyando a las milicias chiítas iraquíes que luchaban contra el grupo Estado Islámico, siempre y cuando estas fuerzas Continuó participando en la guerra contra el Estado Islámico.Ignorar las consecuencias a largo plazo de su creciente fuerza ha tenido un costo: en el último año, esas milicias iraquíes han atacado a numerosos Bases militares estadounidenses en la región.

Y en Siria, a pesar de la creciente influencia de Irán tras la guerra civil siria, Estados Unidos ha reducido gradualmente su apoyo a Rebeldes anti-Assad y fuerzas kurdas pro democracia.

Una protesta en Teherán tras el presunto asesinato del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, por parte de Israel en una casa de huéspedes en Irán el 31 de julio de 2024.
Morteza Nikoubazl/NurPhoto vía Getty Images

Colapso de la disuasión estadounidense

Todas estas políticas exteriores fallidas han culminado en el colapso de La disuasión estadounidense En Oriente Medio, Estados Unidos ya no proyecta suficiente poder allí para detener las hostilidades iraníes.

En abril de 2024, después de que Israel mató a funcionarios de alto rango en el complejo de la embajada de Irán en SiriaIrán lanzó Uno de los ataques con misiles más grandes de la historia.lanzando más de 300 misiles a Israel, su primera vez ataque directo a Israel. Sin embargo, ha sufrido consecuencias marginales, principalmente Sanciones económicas y protestas diplomáticas.

Estados Unidos, que convocó a los aliados de Israel en Oriente Medio para derribar la mayoría de los misiles iraníes, nuevamente prefirió bloquear una respuesta significativa. La administración Biden declaró que el hecho de que pocos misiles alcanzaran a Israel era una «victoria» e insistió en que Estados Unidos No se uniría a Israel en ninguna represalia contra Irán..

La profunda aversión de Estados Unidos a la escalada quedó aún más expuesta después de… Los asesinatos selectivos de los principales dirigentes de Hezbolá y HamásA finales de julio de 2024, El comandante de Hezbolá, Fuad Shukr, murió en un ataque aéreo israelí En Beirut, Líbano, el líder de Hamás, Ismail Haniyeh, murió en un atentado con bomba en una casa de huéspedes del gobierno en Irán. Irán culpó a Israel por el asesinato de Haniyeh; El New York Times informó Esa valoración “también fue alcanzada por varios funcionarios estadounidenses que pidieron el anonimato”.

Irán inmediatamente prometió tomar represalias.

Durante meses, Estados Unidos había presionado a Israel para que adoptara más Operaciones militares basadas en la precisión para evitar más víctimas civiles en la guerra de Gaza, que había matado a casi 40.000 personas En sus primeros seis meses, sin embargo, cuando Israel aparentemente finalmente hizo eso, eliminando a terroristas específicos responsables de matar a israelíes y estadounidenses, los responsables de las políticas estadounidenses temieron que esos ataques transfronterizos pudieran conducir a una escalada regional.

Si Estados Unidos pretende lograr una paz duradera en Oriente Medio, primero debe reconocer los fracasos de la última década. La evidencia respalda mi conclusión de que Irán es un enemigo al que no se puede disuadir, contener o reducir la escalada.

Fuente

Salir de la versión móvil