La principal republicana, Elise Stefanik, aplaudió la «dimisión forzada» de la asediada presidenta de Harvard, Claudine Gay, tras semanas de presión.
‘Dos menos. Harvard sabe que esta dimisión forzada, largamente esperada, del presidente plagiador antisemita es sólo el comienzo de lo que será el mayor escándalo de cualquier colegio o universidad en la historia», dijo en una declaración obtenida por primera vez por DailyMail.com.
La reacción estalló después de que los presidentes de Harvard, UPenn y MIT no condenaran inequívocamente el genocidio de judíos durante una audiencia sobre antisemitismo en el Capitolio el mes pasado.
Stefanik había puesto en aprietos a los rectores de las universidades liberales, preguntándoles si «llamar al genocidio de los judíos» violaría los códigos de conducta de sus escuelas.
Ella preguntó directamente a la presidenta de Harvard, Claudine Gay, si «llamar al genocidio de judíos viola las reglas de intimidación y acoso de Harvard». Sí o no.’
«Puede ser dependiendo del contexto», respondió Gay. Desde entonces, ha recibido numerosos llamados para que dimita debido a que no condenó directamente el antisemitismo.
Desde la audiencia, surgieron nuevas acusaciones de plagio por parte del presidente, incluidas seis solo esta semana, lo que eleva el total a casi 50.
La presidenta de Harvard, Claudine Gay, seguía en el poder a pesar de las reacciones negativas por su testimonio del mes pasado.
Según el periódico estudiantil de Harvard, The Crimson, la universidad planea enviar un correo electrónico hoy anunciando la renuncia de Gay. Su mandato es el más corto en la historia de la escuela.
La ex presidenta también publicó su larga carta de renuncia diciendo que no tomó la decisión «fácilmente».
«Pero, después de consultar con los miembros de la Corporación, ha quedado claro que lo mejor para Harvard es que renuncie para que nuestra comunidad pueda afrontar este momento de desafío extraordinario centrándose en la institución y no en cualquier individuo». ‘ ella escribió.
Gay seguirá siendo miembro del cuerpo docente de Harvard, continuó.
La expresidenta no reconoció en qué se equivocó y no mencionó su negativa a condenar el antisemitismo como acoso.
Pero dijo que ha sido víctima de amenazas racistas y que ha sido «aterrador» y «angustioso» que se cuestione su carácter.
La Harvard Corporation emitió un comunicado en respuesta a la renuncia de Gay, expresando «gran tristeza» y agradeciendo a Gay por su «profundo e inquebrantable compromiso con Harvard y con la búsqueda de la excelencia académica».
‘Manténganse al tanto. Las renuncias de los miembros de la junta directiva de Harvard Corporation deben realizarse próximamente», agregó Stefanik, RN.Y., en una publicación en X.
«Son cómplices de encubrir este escándalo masivo con una arrogancia increíble y actitudes arrogantes que dañaron irreparablemente la integridad académica y el liderazgo moral de Harvard», continuó.
El senador Rick Scott, republicano por Florida, dijo que el plan de Gay de permanecer en la facultad «no está bien».
«Las personas que abrazan el terrorismo de Hamás y se niegan a condenar el antisemitismo NO TIENEN LUGAR en las universidades estadounidenses, y deberían ser despedidas», escribió en X.
La presidenta de UPenn, Liz Magil, y la presidenta del MIT, Sally Kornbluth, no respondieron de manera similar a Stefanik durante la audiencia.
«Si el discurso se convierte en conducta, puede ser acoso, sí», le dijo a Stefanik el mes pasado la presidenta de UPenn, Liz Magill.
Presionada más, dijo: «Es una decisión que depende del contexto, congresista».
Liz Magill de UPenn se vio obligada a dimitir tras la reacción violenta, pero Harvard siguió respaldando a su presidenta Claudine Gay.
Después de la audiencia, la Corporación Harvard, que gobierna la universidad, anunció que querían que ella permaneciera como presidenta, a pesar de su testimonio del 5 de diciembre ante el Congreso.
Y a Gay le habían dicho que la dirección de la universidad todavía la apoyaba, frente a los llamamientos para que dimitiera.
Pero eso cambió después de las crecientes acusaciones de plagio.
Stefanik añadió en un comunicado que las respuestas de Gay eran «absolutamente patéticas y carentes del liderazgo moral y la integridad académica que se requieren del presidente de Harvard».
«Esto es sólo el comienzo de lo que será el mayor escándalo de cualquier colegio o universidad en la historia».
Y prometió que la «robusta» investigación del Congreso sobre el asunto continuará.
Los republicanos también han pedido que se retengan todos los fondos federales para Harvard y otras universidades liberales que apoyan el antisemitismo.
Harvard ha recibido más de 3.000 millones de dólares de los contribuyentes entre 2018 y 2022 y también disfruta de exenciones fiscales en su enorme dotación. Entre esos mismos años, la dotación de Harvard ascendió a más de 50 mil millones de dólares, de los cuales 2 mil millones recibieron un tratamiento fiscal especial, según un análisis de OpenTheBooks.
«Debemos DESFINANCIAR la podredumbre de la educación superior en Estados Unidos», dijo a DailyMail.com la presidenta del Partido Republicano, Elise Stefanik, en un comunicado.
Ella se compromete a «impedir» que las escuelas que fomentan el antisemitismo reciban fondos federales.
Stefanik puso en aprietos a los rectores de las universidades liberales, preguntándoles si ‘pedir el genocidio de los judíos’ violaría los códigos de conducta de sus escuelas.
El principal republicano calificó de «inaceptable y antiestadounidense» que el dinero de los contribuyentes se destine a universidades cuyos estudiantes y personal han «llamado abiertamente al genocidio de los judíos».
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, republicano por Luisiana, la ha pedido que renuncie y dice que se debe reexaminar el dinero de los contribuyentes que se destina a Harvard y otras universidades.
«El testimonio de la presidenta Gay fue deplorable y debería dimitir», dijo Scalise a DailyMail.com.
«Es obvio que necesitamos una investigación completa para determinar si las universidades que reciben dinero de los contribuyentes están permitiendo una cultura de antisemitismo y discriminación en los campus, y me alegro de que el Comité de Educación y Fuerza Laboral esté iniciando esa investigación».
En diciembre, la Cámara votó una resolución para condenar el antisemitismo en los campus universitarios y los testimonios de los presidentes la semana pasada.
La votación fue aprobada por 303-126 y 125 demócratas se unieron a un solo republicano, el representante Thomas Massie, Kentucky, para votar «no».
Stefanik y Scalise lideran la medida junto con los demócratas Jared Moskowitz y Josh Gottheimer.
El mes pasado, el equipo de Stefanik respondió al sketch ‘espantoso’ de Saturday Night Live de NBC. que representa el testimonio de los presidentes.
Stefanik y Scalise lideran la medida junto con los demócratas Jared Moskowitz y Josh Gottheimer.
Un alto asesor del liderazgo republicano dijo a DailyMail.com que, aunque Stefanik no vio la parodia, su oficina se vio «inundada» con mensajes de republicanos y demócratas que estaban «horrorizados y disgustados por la basura antisemita arrojada por personas sin gracia y moralmente en bancarrota». humoristas.»
«SNL hizo historia con la peor apertura fría de la historia porque todos saben que no hay absolutamente ningún humor en las viles respuestas de los rectores de las universidades sobre su fracaso en condenar los llamados al genocidio del pueblo judío», dijo el asesor principal Alex DeGrasse.
