Una prohibición total de TikTok en EE. UU. ahora es casi una certeza, ya que la Cámara obliga a vender la popular aplicación después de que los críticos advirtieran que era como «un arma apuntando a la cabeza de los estadounidenses».
El proyecto de ley que podría conducir a una prohibición total de TikTok en Estados Unidos fue aprobado por 360 votos a favor y 58 en contra, con un amplio apoyo bipartidista.
La medida de TikTok fue parte de un conjunto más amplio de legislación sobre ayuda exterior que la Cámara aprobó el sábado por la tarde, por un total de 95 mil millones de dólares para los socios estadounidenses en el extranjero.
En total, el paquete otorga 26.000 millones de dólares a Israel, 60.800 millones de dólares a Ucrania y 8.000 millones de dólares al Indo-Pacífico a través de una combinación de ayuda militar y humanitaria.
Los legisladores se han cansado de las capacidades de la aplicación y un senador demócrata advirtió que es como «un arma apuntando a la cabeza de los estadounidenses».
«Es desafortunado que la Cámara de Representantes esté utilizando la fachada de importante ayuda extranjera y humanitaria para obstaculizar una vez más un proyecto de ley de prohibición que pisotearía los derechos de libertad de expresión de 170 millones de estadounidenses, devastaría 7 millones de empresas y cerraría una plataforma que contribuye 24 mil millones de dólares para la economía estadounidense anualmente”, dijo un portavoz de TikTok a DailyMail.com el sábado.
Un portavoz de la popular aplicación dijo anteriormente a DailyMail.com que la legislación tenía un resultado «predeterminado», que es una «prohibición total de TikTok en los Estados Unidos».
El mes pasado, la cámara aprobó un proyecto de ley similar que obligaba a vender TikTok, pero esta nueva medida le dará a ByteDance más tiempo para desinvertir en su popular plataforma de redes sociales.
La Cámara aprobó un paquete de ayuda exterior que ha sido una espina clavada para el presidente Mike Johnson durante meses. El Senado aprobó originalmente una versión similar de la medida en febrero.
El Comité Selecto de China de la Cámara de Representantes ha dicho que funcionarios del Partido Comunista Chino (PCC) a través de ByteDance están utilizando TikTok para espiar las ubicaciones de sus usuarios estadounidenses y dictar su algoritmo para realizar campañas de influencia, lo que lo convierte en una amenaza a la seguridad nacional.
El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, republicano por Texas, quien presentó la medida, dijo que TikTok es «un globo espía en los teléfonos de los estadounidenses» destinado a «vigilar y explotar la información personal de Estados Unidos».
«Hoy, miembros de ambos partidos en la Cámara votaron para promover nuestros intereses de seguridad nacional y enviar un mensaje claro sobre el poder del liderazgo estadounidense en el escenario mundial», dijo el presidente Joe Biden sobre la aprobación del proyecto de ley.
‘Este paquete brindará un apoyo fundamental a Israel y Ucrania; proporcionar ayuda humanitaria que se necesita desesperadamente a Gaza, Sudán, Haití y otros lugares afectados por conflictos y desastres naturales en todo el mundo; y reforzar la seguridad y la estabilidad en el Indo-Pacífico.’
El sábado se votaron tres proyectos de ley de ayuda separados junto con un cuarto «sidecar» que incluía el potencial Tik Tok prohibición y un vehículo para reutilizar activos rusos incautados para Ucrania.
El proyecto de ley que proporciona dinero en efectivo para Kiev, con diferencia el más polémico del día y por el que Johnson podría perder su puesto, fue aprobado por 311 a 112.
Los demócratas y un pequeño puñado de republicanos ondearon banderas ucranianas en la Cámara de Representantes durante la votación y vitorearon su aprobación. Se les recordó que «es una violación del decoro ondear banderas en el suelo».
El proyecto de ley del Indo-Pacífico, para ofrecer ayuda militar a Taiwán contra una rápida invasión de China, fue aprobado por 385 a 34, con 34 republicanos votando en contra y una demócrata, la representante Rashida Tlaib, de Michigan, votando «presente».
Se espera que la mayoría de los demócratas voten a favor de la ayuda a Ucrania, mientras que los republicanos de línea dura planean oponerse a Johnson y votar «no» porque dijeron que primero se debe asegurar la propia frontera sur de Estados Unidos antes de entregar ayuda exterior.
La votación se produce días después de que el director de la CIA, Bill Burns, advirtiera que Ucrania perdería su guerra con Rusia a finales de año si Estados Unidos no enviaba apoyo militar adicional.
Se espera que la votación del fin de semana desencadene agitadores conservadores, incluida la representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, quien ha puesto en marcha un proceso para destituir a Johnson.
Queda por ver si cumplirá su amenaza, que cuenta con el apoyo de otros dos miembros del Partido Republicano.
Aún así, su oposición no sacudió a Johnson, quien dijo a principios de semana: «Si Marjorie [Taylor Greene] presenta la moción, ella presenta la moción y deja que las cosas caigan donde corresponda.
Los proyectos de ley se enviarán juntos como un solo paquete para una votación a favor o en contra al Senado la próxima semana.
El proyecto de ley de Ucrania incluye 23.000 millones de dólares para reponer las reservas estadounidenses que se han agotado para la lucha en Rusia.
Unos 11.000 millones de dólares se destinarían a operaciones militares estadounidenses en la región y 14.000 millones de dólares se destinarían a la adquisición de sistemas de armas avanzados.
Otros 26 millones de dólares se destinarían a la supervisión y rendición de cuentas del equipo entregado a Ucrania.
También se ofrecerían a Ucrania dos fondos separados de asistencia económica por valor de 7.850 millones de dólares y 1.580 millones de dólares bajo una estructura de préstamo.
El presidente tiene amplia autoridad sobre los términos del préstamo y podría perdonar la mitad después del 15 de noviembre de 2024 y la otra mitad después del 1 de enero de 2026.
Una enmienda de la representante Victoria Spartz, republicana por Indiana, la única legisladora estadounidense nacida en Ucrania, para eliminar las disposiciones sobre ayuda humanitaria del proyecto de ley fracasó rotundamente en el pleno.
El proyecto de ley de seguridad de Israel ofrecerá 4.000 millones de dólares para reponer el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro de Israel y miles de millones más para sistemas de armas, artillería y municiones, así como 2.400 millones de dólares adicionales para las operaciones estadounidenses en la región.
Nueve mil millones de dólares de ese proyecto de ley se destinan a ayuda humanitaria para los palestinos en Gaza.
Un cuarto proyecto de ley incluye varias medidas, como exigir que TikTok se deshaga de su empresa matriz de propiedad china, ByteDance, un esfuerzo para obtener activos rusos incautados y un programa de préstamo y arrendamiento para ayuda militar a Ucrania.
La Cámara ya aprobó un proyecto de ley para obligar a ByteDance a deshacerse de TikTok, pero la nueva legislación general le daría a TikTok un año en lugar de seis meses para separarse de China.
Adjuntar la medida a la ayuda exterior obligará al Senado a votar sobre ella, después de que el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, se haya demorado al presentarla en el pleno del Senado.
El llamado proyecto de ley «sidecar» también incluye una disposición que involucra la Ley REPO, lo que significa que confiscaría activos rusos que hasta ahora sólo han sido congelados y los reutilizaría para Ucrania, y otra que involucraría la Ley de Préstamo y Arrendamiento, que exigir a Ucrania que devuelva los activos militares estadounidenses que no sean destruidos en la guerra.
El presidente de la Cámara de Asuntos Exteriores, Michael McCaul, republicano por Texas, pronunció un feroz discurso en la sala antes de la votación sobre el sidecar.
‘El mundo está mirando. Nuestros adversarios están mirando. Y la historia nos juzgará por nuestras acciones hoy aquí», afirmó.
‘Mientras deliberamos sobre esta votación, ustedes deben plantearse esta pregunta. ¿Soy Chamberlain o Churchill?
Un hombre lleva objetos a la espalda mientras la gente retira sus pertenencias de sus hogares tras los ataques aéreos israelíes. El paquete de financiación de ayuda exterior incluiría dinero para las defensas antimisiles de Israel, entre otras prioridades militares.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha solicitado repetidamente que el Congreso apruebe fondos suplementarios para la guerra en curso de su país contra Rusia.
Johnson señaló que gran parte del proyecto de ley no irá directamente a ningún país, sino que servirá para reponer las reservas estadounidenses que se han agotado para Ucrania e Israel.
Estados Unidos estuvo muy involucrado en la defensa de Israel contra los 300 ataques con misiles de Irán la semana pasada.
En una rama de olivo para los conservadores de línea dura, Johnson anunció una votación sobre un proyecto de ley de seguridad fronteriza con componentes del proyecto de ley fronterizo conservador HR 2 ya aprobado.
Eso incluye la construcción inmediata de un muro fronterizo, restricciones de asilo y la política de Permanecer en México bajo Trump, pero se espera que la votación fracase.
Los miembros y aliados del derechista Freedom Caucus estaban enojados porque Johnson dijo que no aseguraría la frontera de Ucrania antes de asegurar la frontera de Estados Unidos, pero ahora se retractó de esa promesa.
Johnson ha sugerido que asegurar la frontera es en gran medida una autoridad ejecutiva que depende del presidente Biden.
Mientras tanto, los funcionarios de inteligencia han estado advirtiendo a los miembros del Congreso de Ucrania sobre la urgente necesidad de ayuda estadounidense. El director de la CIA, Bill Burns, advirtió el jueves que Ucrania «podría perder en el campo de batalla a finales de 2024».
El viernes, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, dijo a los periodistas que los informes de inteligencia clasificados sobre Ucrania tuvieron un «gran impacto» al influir en la decisión de Johnson de someter a votación la ayuda exterior.
Johnson se resistió durante meses a los llamados de la Casa Blanca para llevar ayuda a Ucrania a la Cámara de Representantes, dudando en saber que hacerlo podría resultar en su despido.
Ahora sus días podrían estar contados.
Greene, republicano por Georgia, lanzó una moción para anular el mes pasado y el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, y el representante Paul Gosar, republicano por Arizona, ahora firman conjuntamente el esfuerzo por frustraciones con el plan de ayuda exterior. .
Otros miembros de derecha han coqueteado con la idea.
Greene podría convertir la moción en «privilegiada» en cualquier momento, lo que obligaría a una votación en el pleno sobre la destitución de Johnson en un plazo de dos días legislativos.
La representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, presentó una moción para destituir al presidente hace casi un mes. Anteriormente advirtió al presidente Johnson que no presentara fondos de ayuda exterior para una votación sin incluir medidas de seguridad fronteriza, lo que hizo el sábado.
El representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, ha pedido al presidente Johnson que renuncie para evitar ser destituido.
El viernes, Johnson se ahorró al menos otro día: Greene no presentó su moción y salió furiosa a su vehículo después de la votación de la regla, negándose a discutir la destitución del presidente con los periodistas.
Los demócratas elogiaron a Johnson por lo que consideraron «hacer lo correcto» y llevar los proyectos de ley de ayuda al pleno, a pesar de lo que eso podría afectar a su carrera.
«No estoy de acuerdo con el presidente en nada político, pero también creo que tiene integridad», dijo Himes a DailyMail.com después de la votación de la regla. «Creo que ha dado un paso adelante para convertirse en un líder».
Con la escasa mayoría republicana de la Cámara de Representantes, de un solo voto, Johnson tendrá que depender de los demócratas si quiere conservar su puesto cuando llegue a la Cámara una moción de anulación.
