Cuando Donald Trump regrese a la Casa Blanca, estará acompañado por un círculo de halcones chinostodos prometiendo utilizar aranceles y prohibiciones de exportación para impedir que Beijing desafíe la supremacía de Estados Unidos en tecnología.
Esto no es del todo nuevo; China ha enfrentado tal presión comercial desde Trump llegó a la presidencia por primera vez en 2017y tiene continuó durante la administración Biden.
Pero la escala de lo que Trump propone ahora –ha mencionado aranceles de hasta el 60% sobre productos procedentes de China – algunos comentaristas sugieren que podría, en las palabras Según un analista, “mantener a Beijing a la defensiva y transformar permanentemente la rivalidad a favor de Estados Unidos”.
Esta visión se basa en la creencia de que el modelo chino de fabricación para exportación, obsoleto y subsidiado por el Estado, está listo para ser perturbado por los aranceles estadounidenses.
Pero como alguien que ha estudiado la tecnología de China desde principios de la década de 2000 y ha escrito y editado dos libros en China y la innovaciónCreo que esta descripción de la economía china está al menos dos décadas desactualizada. Los sectores tecnológicos de China han creció rápidamente después de 2016 adaptándose a la imposición de aranceles estadounidenses. De hecho, desde el “guerra comercial” lanzada por Trump En 2017, la tecnología china se ha convertido en realidad en un líder mundial.
El ascenso tecnológico de China
Hace treinta años, China apenas tenía acceso a internety su mejor empresa de tecnología aún no había producido una computadora personal competitiva a nivel nacional. Hace quince años, fue el la fábrica del mundo – atrapado en el extremo inferior de la cadena de valor ensamblando iPhones y otros dispositivos tecnológicos, pero incapaz de fabricar piezas de alta tecnología por sí mismo.
Incluso con la mejor bola de cristal a mediados de la década de 2000, ningún planificador chino podría haber predicho los caminos hacia la posición tecnológica de China en la actualidad.
Avancemos hasta el día de hoy: China está ahora por delante de economías rivales en amplios campos tecnológicos. el grupo de expertos Fundación de Innovación y Tecnología de la Información En un informe de 2024 se descubrió que China es líder o competitiva a nivel mundial en cinco de nueve sectores de alta tecnología (robótica, energía nuclear, vehículos eléctricos, inteligencia artificial y computación cuántica) y se está recuperando rápidamente en otros cuatro: productos químicos, máquinas herramienta y productos biofarmacéuticos. y semiconductores. A Análisis de Bloomberg De manera similar, identificó a China como líder o competitiva a nivel mundial en 12 de 13 industrias intensivas en tecnología. y el Instituto Australiano de Política Estratégica encontró que China lidera en 37 de las 44 tecnologías críticas que rastreó.
¿Por qué la industria tecnológica china ha avanzado tan rápido? Muchos en Washington creen que es el resultado de décadas de cuidadosa planificación gubernamental dominar las industrias globales de alta tecnología. Pero creo que esto sobreestima enormemente la previsión y el control de Beijing. De hecho, el gobierno chino ha mantenido el elevado objetivo de alcanzar a Occidente desde la década de 1980, pero tener objetivos no es lo mismo que poder ejecutarlos.
STR/AFP vía Getty Images
Muchos en Occidente también señalan que los subsidios estatales chinos apuntalan a las empresas tecnológicas nacionales. Si bien los subsidios han influido en algunos éxitos tecnológicos, el gobierno chino también ha financiado muchos fracasos. Tomemos como ejemplo los semiconductores: a pesar de las enormes inversiones del gobierno chino desde la década de 1990, China todavía está rezagada en la producción de chips de vanguardia y depende de las importaciones.
Atrévete a SOÑAR
En mi opinión, el dinamismo tecnológico de China no provino de la magia de la planificación central, sino a través de cinco elementos claves que llamo SUEÑO.
D denota el diálogo entre Estado y mercado.
Si bien el gobierno de China ejerce un poder significativo, el sector privado del país no es ni sumiso ni impotente. En 2022, las empresas que no son propiedad del Estado (en su mayoría privadas, pero también empresas extraterritoriales en las que Beijing no tiene una participación mayoritaria) representó el 95% de la I+D empresarial gasto público y el 88% del empleo urbano.
Si bien Beijing ha tomado medidas enérgicas contra los gigantes tecnológicos, prohibió Ant Group de Alibaba de cotizar en la Bolsa de Valores de Nueva York en 2020, y su El confinamiento por el COVID-19 perjudica al sector privado – El gobierno no está, contrariamente a lo que muchos en Occidente ven, sujeto a una ideología estricta. Recientemente ha comenzado a expresar más apoyo al sector privado, incluso Redacción de leyes para proteger a las empresas privadas..
De hecho, es más exacto describir las relaciones entre el Estado y el mercado en China como una interacción dinámica y adaptable: más diálogo que dictadura.
R se refiere a lo interno investigación y desarrollo (I+D).
China, que alguna vez dependió de tecnología importada, invirtió mucho en investigación nacional capacidad en los últimos 20 años. Las tensiones geopolíticas aceleraron un cambio hacia la autosuficiencia, pero los científicos e ingenieros chinos siguen profundamente involucrados en las redes globales.
Además, un programa nominalmente antiespionaje implementado durante la primera administración de Trump ha aumentado el número de trabajadores altamente calificados en China. El «iniciativa china” introducido por el Departamento de Justicia de EE. UU. en 2018 promovió la sospecha, a menudo sin pruebas, de que científicos chinos y chino-estadounidenses podrían estar espiando para Beijing, lo que resultó en una avalancha de científicos destacados. regresando a china. Allí continuaron realizando investigaciones de vanguardia y educando a una nueva generación de científicos chinos.
mi es para la industria ecosistema China puede explotar.
La vasta base manufacturera de China permite la rápida creación y ampliación de nuevas tecnologías. En 2023, China produjo el 35% de la producción manufacturera bruta mundialsiendo el único país que cubre todos los principales sectores industriales.
Es posible que China no tenga el ecosistema innovador de Silicon Valley, que puede recurrir a un gran capital de riesgo y a un mercado de valores en auge. Pero ha construido cadenas de suministro integrales a lo largo de los años y es excepcionalmente bueno reutilizándolas para llevar rápidamente nuevos productos al mercado.
Tomemos el ejemplo de la robótica. China tomó en serio la industria de la robótica sólo cuando los costos laborales aumentaron marcadamente. En 2010, los costos laborales de fabricación de China eran alrededor de $ 2 por horasimilar a Filipinas o Vietnam; para 2022, esa cifra aumentó a alrededor de $ 8 por hora – más del doble del promedio de los países del Sudeste Asiático.
China ahora instala más robots industriales anualmente que el resto del mundo combinado, y la calidad de sus robots ha crecido a pasos agigantados.
A representa acumulativo cambios.
En lugar de aspirar a avances novedosos, las empresas chinas sobresalen en mejoras incrementales, y esto resulta en un efecto transformador acumulativo. Las enormes redes de fabricación crean oportunidades para mejorar los productos existentes basándose en la retroalimentación del mercado, en lugar de en unas pocas ideas brillantes de la mente creativa de cualquier líder.
Los analistas en EE.UU. han esperado durante mucho tiempo que China violaciones rampantes de propiedad intelectual para condenar su impulso de innovación, pensando que les quita el ímpetu a las personas para innovar si creen que dichas innovaciones serán robadas. En cambio, como afirma el experto en tecnología y escritor taiwanés Kai Fu Lee Como ha explicado, las empresas chinas pueden ser dinámicas e innovadoras en un entorno con menos protección de la propiedad intelectual. A menudo amplían rápidamente su cuota de mercado y crean ecosistemas empresariales para evitar que sus seguidores se pongan al día.
METRO significa el mercado medio.
Las empresas chinas tienden a apuntar a consumidores de ingresos medios, tanto a nivel nacional como global. Al priorizar la asequibilidad y la funcionalidad sobre la innovación de vanguardia, evitan la competencia directa con gigantes occidentales como Apple.
Las marcas chinas de teléfonos inteligentes como Xiaomi y Oppo cuestan entre un tercio y la mitad del precio de un iPhone, pero con funcionalidades similares. Los vehículos eléctricos chinos son igualmente mucho menos costosos que los Tesla, pero aun así incorporan características líderes.
Las empresas chinas toleran márgenes de beneficio más bajos, ya que pueden confiar en el aumento de las ventas en el mercado medio, tanto a nivel nacional como y, cada vez más, en el extranjero.
CFOTO/Future Publishing vía Getty Images
Los aranceles como medida contraproducente
El problema para la administración entrante de Trump es que, si bien los aranceles podrían alterar el mapa global de las manufacturas y exportaciones de China, no desmantelarán ninguno de los elementos DREAM. De hecho, podrían tener el efecto opuesto: acelerar el impulso de China hacia la autosuficiencia y fortalecer su presencia en los mercados intermedios globales.
Parte del problema es que los formuladores de políticas estadounidenses a menudo ven la competencia tecnológica con China como una competencia de suma cero. Pero la competencia tecnológica no es como una carrera con carriles distintos y una línea de meta. Más bien, la transformación tecnológica es un proceso complejo en el que los países y las empresas compiten, colaboran y se basan en el trabajo de los demás.
En última instancia, la destreza tecnológica de Estados Unidos no se medirá por cuánto logre detener a China, sino por el éxito con el que las empresas estadounidenses puedan abordar los mayores desafíos de la humanidad. Los intentos de obstaculizar la competencia mediante aranceles y guerras comerciales contribuirán poco a ese fin.
