Redacción NM
La Tierra está al borde de una CRISIS DEL AGUA global: 2 mil millones de personas aún carecen de acceso a agua potable segura, y se necesitan medidas urgentes, dicen los expertos
- La Tierra está al borde de una crisis mundial del agua, advierte un nuevo informe de la UNESCO
- A nivel mundial, dos mil millones de personas carecen de acceso a agua potable segura
- Casi la mitad de la población no tiene acceso a un saneamiento gestionado de forma segura
La Tierra está al borde de una crisis mundial del agua, advierte un nuevo informe de la UNESCO.
A nivel mundial, dos mil millones de personas, una cuarta parte de la población, carecen de acceso a agua potable segura, mientras que casi la mitad de la población (46 por ciento) no tiene acceso a saneamiento gestionado de manera segura, según el informe.
Preocupante, los expertos dicen que sin una acción urgente, las cosas empeorarán mucho.
«Existe una necesidad urgente de establecer mecanismos internacionales fuertes para evitar que la crisis global del agua se salga de control», dijo Audrey Azoulay, Directora General de la UNESCO.
‘El agua es nuestro futuro común y es fundamental actuar juntos para compartirla equitativamente y gestionarla de forma sostenible.’
La Tierra está al borde de una crisis mundial del agua, advierte un nuevo informe de la UNESCO (imagen de archivo)
A nivel mundial, dos mil millones de personas, una cuarta parte de la población, carecen de acceso a agua potable segura, mientras que casi la mitad de la población (46 por ciento) no tiene acceso a saneamiento gestionado de manera segura, según el informe.
El informe ha sido publicado en el Día Mundial del Agua por la UNESCO en nombre de ONU-Agua.
Revela que entre dos y tres mil millones de personas experimentan escasez de agua durante al menos un mes al año.
Esto representa un grave riesgo para sus medios de subsistencia, tanto a través de la seguridad alimentaria como del acceso a la electricidad.
Los autores dicen que la escasez de agua es el resultado de una combinación de dos factores clave: el impacto local del estrés hídrico físico, junto con la aceleración y propagación de la contaminación del agua dulce.
Y, lo que es más preocupante, podría empeorar aún más gracias al cambio climático.
‘Como resultado del cambio climático, la escasez estacional de agua aumentará en regiones donde actualmente es abundante, como África Central, Asia Oriental y partes de América del Sur, y empeorará en regiones donde el agua ya escasea, como Oriente Medio. Oriente y el Sahel en África», revela el informe.
Según el informe, tanto los países de ingresos bajos como los de ingresos altos muestran signos de riesgos relacionados con la calidad del agua.
«La mala calidad del agua ambiental en los países de bajos ingresos suele estar relacionada con los bajos niveles de tratamiento de aguas residuales», explicó.
«Mientras que en los países de mayores ingresos, la escorrentía de la agricultura es un problema más grave».
De cara al futuro, el informe predice que hasta 2400 millones de personas en áreas urbanas podrían enfrentarse a la escasez de agua en 2050, más del doble que en 2016.
Con base en los hallazgos, los autores hacen un llamado a los gobiernos para que tomen medidas inmediatas para mejorar el acceso al agua potable.
‘Hay mucho por hacer y el tiempo no está de nuestro lado’, dijo Gilbert F. Houngbo, presidente de ONU-Agua y director general de la Organización Internacional del Trabajo.
‘Este informe muestra nuestra ambición y ahora debemos unirnos y acelerar la acción.
‘Este es nuestro momento para marcar la diferencia’.
¿CÓMO DISTINTOS PAÍSES EQUILIBRAN LOS RECURSOS CON VIVIR UNA ‘BUENA VIDA’?
Ningún país del mundo satisface actualmente las necesidades de sus ciudadanos a un nivel sostenible de uso de recursos, según ha descubierto un nuevo estudio dirigido por investigadores de la Universidad de Leeds.
Para realizar el estudio, los investigadores analizaron cómo les fue a los 150 países con respecto a 11 indicadores sociales y siete indicadores ambientales utilizados para medir el logro de las necesidades básicas dentro de los límites planetarios.
El estudio mapeó el uso de los recursos de cada país contra los límites planetarios que, si se superan persistentemente, podrían conducir a un cambio catastrófico.
El mapeo mostró que ningún país se desempeñó bien tanto en los umbrales planetarios como sociales porque, en general, a medida que un país alcanza más objetivos sociales, es más probable que exceda los límites planetarios.
De aproximadamente 150 países estudiados, Austria, Alemania y los Países Bajos brindan a sus ciudadanos los 11 elementos de la lista.
Dinamarca, Australia, Bélgica, Finlandia, Francia, Japón y Suecia aportan 10 de 11 y Estados Unidos y Canadá aportan nueve.
Pero ninguno puede hacerlo de manera sostenible, y todos cumplen solo algunos de los siete requisitos ambientales.
Estados Unidos no se encuentra con ninguno.
El país con el mejor equilibrio es Vietnam, afirman los investigadores.
Vietnam cumple con seis de sus 11 objetivos sociales, pero cumple con todos menos uno de sostenibilidad
Treinta y cinco países de los 150 solo cumplen con una o ninguna de las 11 necesidades para una buena vida.
El uso de los recursos y los logros de bienestar de cada país están disponibles como sitio web construido por los académicos involucrados en el estudio, lo que permite a los usuarios comparar y contrastar el uso de recursos de cada país.
El mapeo mostró que ningún país se desempeñó bien tanto en los umbrales planetarios como sociales porque, en general, a medida que un país alcanza más objetivos sociales, es más probable que exceda los límites planetarios. En la imagen de la izquierda se muestran los niveles de indicadores sociales y ambientales de Suecia, en comparación con los de Tanzania, a la derecha
Los siete indicadores ambientales fueron:
- emisiones de CO2: Cuánto dióxido de carbono se emite a través de la quema de combustibles fósiles.
- Fósforo: Utilizado como materia prima industrial y comercial.
- Nitrógeno: Recurso y subproducto de la combustión de combustibles.
- Uso de agua azul: Agua dulce superficial y subterránea, es decir, el agua de los lagos, ríos y acuíferos de agua dulce.
- eHANPP: eHANPP (apropiación humana incorporada de la producción primaria neta) mide la cantidad de biomasa cosechada a través de la agricultura y la silvicultura, así como la biomasa que se mata durante la cosecha pero no se usa, y la biomasa que se pierde debido al cambio de uso de la tierra.
- Huella ecológica: Medida de cuánta naturaleza tenemos y cuánta naturaleza usamos. Mide la demanda y la oferta de la naturaleza.
- Huella Materialt: La huella material (MF) es la atribución de la extracción global de materiales a la demanda final interna de un país.
Los 11 indicadores de desempeño social y sus umbrales fueron:
- Empleo: 94% ocupado (6% desempleado).
- Igualdad: 70 en una escala de 0 a 100 (índice GINI de 0,30).
- Calidad Democrática: 0,80 (valor aproximado de EE. UU./Reino Unido)
- Apoyo social: El 90% de las personas tienen amigos o familiares en los que pueden confiar.
- Educación: 95% matriculación en secundaria.
- Acceso a la energía: 95% de las personas tienen acceso a la electricidad.
- Ingreso: 95% de las personas ganan más de $1.90 por día.
- Saneamiento: 95% de las personas tienen acceso a instalaciones de saneamiento mejoradas.
- Nutrición: 2.700 calorías por persona por día.
- Esperanza de vida saludable: 65 años.
- Satisfacción de vida: 6,5 en la escala de escalera de Cantril 0-10.
Los investigadores distribuyeron siete límites planetarios entre las naciones según su participación en la población mundial y luego compararon estos límites con el consumo de recursos nacionales. El estudio también calificó a los países en 11 objetivos sociales. En la imagen de la izquierda se muestran los niveles de los indicadores sociales y ambientales del Reino Unido, en comparación con los de la India, a la derecha
