WWF explica cómo la UE puede endurecer sus políticas de protección de la vida silvestre en un período crítico de acción de cinco años.
Las poblaciones de vida silvestre de la Tierra se han reducido en un “catastrófico” 73 por ciento en sólo 50 años, según una importante evaluación científica.
Utilizando datos de la Sociedad Zoológica de Londres (ZSL), el Informe Planeta Vivo bienal de WWF traza el desmoronamiento del tamaño promedio de las especies monitoreadas entre 1970 y 2020.
Considerando que los próximos cinco años serán “cruciales para la vida en la Tierra”, pide a la UE que haga más para proteger los hábitats vitales y la biodiversidad.
«Las conclusiones de este informe son alarmantes y el consumo de la UE sigue siendo un importante impulsor de la pérdida de biodiversidad mundial, especialmente en ecosistemas críticos como el amazonasque se acerca a un punto de inflexión irreversible”, afirma Anke Schulmeister-Oldenhove, responsable de bosques de la Oficina de Política Europea del WWF.
La semana pasada, la Comisión Europea pospuesto su ley de deforestación por un año, retrasando una medida que pretendía eliminar la tala de tierras de las cadenas de suministro del bloque.
“¿Cuántos bosques más debemos perder antes de que los formuladores de políticas comprendan la urgencia de tomar medidas inmediatas?” pregunta Schulmeister-Oldenhove.
¿Qué especies de vida silvestre están en mayor peligro?
El Índice Planeta Vivo de ZSL incluye casi 35.000 tendencias poblacionales de 5.495 especies. Revela una disminución promedio del 73 por ciento en las poblaciones de vida silvestre de vertebrados (mamíferos, aves, anfibios, reptiles y peces) entre 1970 y 2020.
Las poblaciones de agua dulce han sufrido las disminuciones más graves, cayendo un 85 por ciento en 50 años. WWF atribuye esta pérdida a las represas y otras incursiones en el hábitat que pueden bloquear las rutas migratorias de los peces de agua dulce, por ejemplo.
El informe de WWF de 2022 calculó que el tamaño de la población había disminuido en 69 por ciento en promedio durante el mismo período de tiempo. Pero los dos estudios no son directamente comparables, ya que contienen conjuntos de especies diferentes, explica la ONG.
En términos de regiones, las caídas más pronunciadas se han producido en América Latina (una asombrosa caída del 95 por ciento) y África, con una disminución del 76 por ciento en las poblaciones de vida silvestre. En comparación, Europa «sólo» registró una caída del 35 por ciento.
Pero es importante tener en cuenta la línea de base de 1970, ya que el impacto destructivo de los humanos sobre la naturaleza ya era evidente en Europa antes de los años setenta. Por lo tanto, hay una tendencia menos negativa.
La 15ª edición del Informe Planeta Vivo llama especialmente la atención sobre la deforestación en el Amazonas, donde los incendios alcanzaron en agosto su nivel más alto en 14 años.
La extinción de la selva amazónica y la extinción masiva de los arrecifes de coral son puntos de inflexión eso crearía ondas de choque de gran alcance que afectarían la seguridad alimentaria y los medios de vida, advierte.
¿Cómo puede la UE abordar la pérdida de biodiversidad?
“El nuevo Informe Planeta Vivo envía una cruda advertencia: el tiempo corre y nuestra biodiversidad está en juego. Afortunadamente, salvar la naturaleza es un aliado importante en la lucha incesante contra el cambio climático y para ello el Pacto Verde Europeo es crucial”, afirma Alex Mason, jefe de clima y energía de la Oficina de Política Europea de WWF.
WWF pide a la UE que haga cumplir todas las iniciativas del Pacto Verde relativas a la conservación, la alimentación, la energía y los sistemas financieros, así como el recientemente aprobado Ley de Restauración de la Naturaleza – cuyo objetivo es restaurar al menos el 20 por ciento de las superficies terrestres y marítimas de la región para 2030.
El informe también insta a la UE a tener más cuidado con su impacto en el exterior. La producción de alimentos es el principal impulsor de la pérdida de hábitat y está agotando drásticamente los recursos hídricos, representando el 70 por ciento del uso del agua.
«Aquí hay otro informe con base científica que nos cuenta la misma historia sobre nuestro sistema alimentario, una historia que hemos ignorado durante demasiado tiempo», dice Giulia Riedo, responsable de agricultura sostenible en la Oficina de Política Europea de WWF. “En Europa hemos tratado la naturaleza como un recurso infinito y ahora estamos viendo las consecuencias a través de los crecientes impactos de la inundaciones y sequías en nuestros productos”.
Añaden que la nueva Comisión Europea, formada tras las elecciones europeas de junio, debe reformar los fundamentos de la Política Agrícola Común e incentivar a los agricultores a hacer la transición a la agricultura sostenible, como “el único camino hacia un futuro próspero”.
WWF llevará sus demandas relacionadas con la naturaleza a la COP16 de biodiversidad en Colombia a finales de este mes, y el clima COP29 en Bakú en noviembre.
