Desde la Guerra Fría, secundario el “orden internacional basado en reglas” ha sido la política exterior de facto de Occidente en general y de Estados Unidos en particular. Uno supondría que la agenda imparcial de tal orden se extendería a todos los estados sin importar el color de la piel, el credo y la etnia. Lamentablemente, este no es el caso.
La ironía de la votación de la AGNU
La guerra en Ucrania fue lo más destacado de 2022. En particular, Occidente se unió contra la invasión rusa. Dirigido por Estados Unidos, impuso sanciones paralizantes al Kremlin, cortó las importaciones de energía de Rusia y envió ayuda militar y humanitaria a Ucrania. Estados Unidos ya se ha apropiado de $65 mil millones a Ucrania y el presidente Joe Biden firmó una asistencia adicional de $ 47 mil millones.
La acción de Estados Unidos contra Rusia no es nueva. En 2014, Rusia se hizo cargo de Crimea. En respuesta, Estados Unidos lideró el esfuerzo para expulsar a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU), censurar al país en la Asamblea General de la ONU (AGNU), y suspenderlo del Grupo de los Ocho (G8).
En palabras del Secretario de Estado de EE. antonio parpadeoEE. UU. representa el “defensa de la Carta de las Naciones Unidas y en oposición resuelta a la devastadora guerra de agresión de Rusia contra Ucrania y su pueblo.” Además de las acciones contra Rusia, Estados Unidos ha emitido sanciones contra Irán por suministrar drones militares a las tropas rusas. Supuestamente, estos son para la vigilancia y luego los ataques a la infraestructura energética de Ucrania.
¿La Carta de la ONU es absoluta o está sujeta al juicio selectivo de los Estados Unidos? ¿Es culpable toda agresión contra civiles inocentes o se aplica solo a la invasión rusa de Ucrania? La respuesta a esta pregunta se hizo abundantemente evidente en el penúltimo día de 2022.
La Asamblea General de las Naciones Unidas votado sobre una resolución que pedía a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que opinara sobre las “consecuencias jurídicas de la ocupación ilegal de los territorios palestinos por parte de Israel”. Para poner este contexto, Israel coloniza franjas de tierra palestina más allá de las fronteras establecidas bajo el Plan de partición de la ONU de 1947. Desde el Guerra árabe-israelí de 1967, esta ocupación ilegal también incluye a Gaza, Jerusalén Este y Cisjordania. La resolución de la AGNU aprobado con 87 a 26 votos con 53 abstenciones.
Como era de esperar, los estados que se opusieron a la resolución fueron EE. UU. y el Reino Unido: los abanderados de la justicia para Ucrania. Apoyaron al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy por arrastrar a Rusia a la CIJ. Esta hipocresía de Occidente es un fenómeno histórico.
El dualismo de la justicia occidental
El mes pasado, los representantes de la Cámara de Representantes de EE. UU. Steve Cohen y Joe Wilson introducido una resolución bipartidista del Congreso “llamando[ing] sobre el presidente Joe Biden para expulsar a Rusia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU)» por su “violaciones flagrantes” de la Carta de la ONU. Esas violaciones incluyen el “voto de anexión ilegal de Rusia en cuatro oblasts de Ucrania”. [and] perpetuando atrocidades” contra civiles en Ucrania. Si bien los procedimientos de expulsión de un miembro permanente del UNSC son oscuros y, francamente, poco realistas sin el consentimiento de Rusia, este escenario es espectacularmente irónico dada la aparente apatía del UNSC hacia Palestina.
Para el contexto histórico, en noviembre de 1967, los miembros del UNSC votaron unánimemente por Resolución 242pidiendo a Israel que se retire de los territorios anexados incautados en el Guerra de los Seis Días. Sin embargo, 55 años después, Israel no solo continúa violando la resolución, sino que también procede a expandir impunemente los asentamientos en tierras palestinas expropiadas. En las últimas cinco décadas, el régimen israelí ha demolido más de 28,000 Viviendas palestinas en territorio ocupado. Israel también generó más de 200 asentamientos y puestos de avanzada en este territorio, lo que lleva a 600.000-750.000 colonos judíos moviéndose hacia Cisjordania y Jerusalén Este. A menudo, estos colonos desatan la violencia contra sus vecinos palestinos. Esta violencia nunca ha cesado y Occidente mantiene un silencio ensordecedor.
La oposición estadounidense a los asentamientos israelíes siempre ha sido, en el mejor de los casos, retórica. Los funcionarios estadounidenses a menudo han mantenido una narrativa de relaciones públicas programada de “Israel bien para defenderse.” Los palestinos no tienen un estado y carecen de un ejército que funcione. Son impotentes y están siendo expulsados de sus hogares. Surge la pregunta: ¿de quién se defiende Israel, de los niños?
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la agresión israelí en Gaza desplazó a más de 74.000 Palestinos, incluidos 7.000 niños sin techo, escasos suministros de alimentos y prácticamente ningún acceso a asistencia médica. La OMS también informó de la destrucción de 30 establecimientos de salud en Gaza debido a los ataques aéreos israelíes. Sin embargo, la ayuda militar anualizada al ritmo de $ 3.8 mil millones continúa fluyendo a Israel desde los EE.UU.
Según los datos de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), un total de 424 niños han sido asesinados en Ucrania por la barbarie rusa. Bloques de apartamentos han sido arrasados sin piedad y la red eléctrica está al borde del colapso. Estados Unidos lo ha denominado “sistémico” asalto a la humanidad, y Biden incluso lo llamó un “genocidio.” En mayo de 2021, la OACNUDH informó que el bombardeo israelí de la Franja de Gaza mató 242 palestinos, incluidos 63 niños. Sin embargo, Biden apoyó a Israel en lugar de hacerlos rendir cuentas por sus crímenes de guerra.
De hecho, Biden elogió al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, proclamado por Biden. “amigo por décadas” y artífice de la guerra de los 11 días en 2021, al formar el gobierno. Al mismo tiempo, Biden ignora claramente las preocupaciones sobre Netanyahu, incluidos los políticos racistas de extrema derecha en su gabinete. Tenga en cuenta que el ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, proclamó abiertamente la supremacía judía en el pasado y abogó por la expulsión de los indígenas palestinos de Israel.
Los Estados Unidos puritanos no son tan puros
La historia está plagada de duplicidad política y moral estadounidense. Por ejemplo, Estados Unidos accedió a la 1982 invasión israelí de Líbanoque galvanizó al grupo islamista chiíta Hezbolá. Los Estados Unidos vetado la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 1982, una de sus 53 vetos una y otra vez para proteger a Israel de la denuncia mundial, pidiendo una retirada israelí inmediata del sur del Líbano. Un estimado 49.600 civiles palestinos y libaneses murieron durante la ocupación.
A lo largo de los años, EE. UU. ha apoyado a Israel sin importar si los republicanos o los demócratas estaban en el cargo. De hecho, cada régimen estadounidense sucesivo establece nuevos récords de hipocresía e hipocresía, como si tratara de recordarnos su duplicidad y deshonestidad.
Las intervenciones militares estadounidenses tienden a ser injustas como las israelíes. Estados Unidos apoyó ciegamente a los muyahidines afganos contra la Unión Soviética. Esto condujo al ascenso de los talibanes en Afganistán. Los EE.UU. invadieron Irak con el engaño completamente falso de que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva. Entre 2003 y 2006, el asalto liderado por Estados Unidos resultó en más 655.000 Víctimas de civiles iraquíes, principalmente debido al bombardeo aéreo indiscriminado de pueblos y ciudades iraquíes por parte de Estados Unidos. Después de la guerra, la política estadounidense de desmantelar toda la administración iraquí proporcionó un caldo de cultivo fértil para las ramas radicales de Al-Qaeda, la más radical de las cuales fue el Estado Islámico.
¿Cómo puede Estados Unidos seguir disfrutando de una posición moral elevada cuando su pergamino histórico está adornado con agresión unilateral, intervención ilegal y obstrucción descarada de la justicia contra sus aliados genocidas? La respuesta: no puede y no lo hace.
Estados Unidos tiene un conjunto de principios para Ucrania y otro para Palestina. Esto puede deberse a la raza, la religión, los intereses, los grupos de interés o la geopolítica. Sin embargo, este dualismo demuestra que los Estados Unidos puritanos están lejos de ser puros y que el Sur Global ya no puede confiar en el policía mundial.
[Bella Bible edited this piece.]
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
